Painel de líderes

Boa tarde amigos, Conforme conversa no discord e ajuda do amigo @Daniel InfoCotidiano e @Victor H. Gonzales - Panda segue unit alterada para cobrança registrada do C6. A principal mudança foi a utilização da modalidade onde Modalidade = '' ou = '1' é do modo que já funcionava (cobrança direta) e Modalidade = '2' é cobrança registrada segundo manual anexo. Uma sugestão minha seria apagar os comentários existentes na unit sobre remessa cnab240 pois o banco não utiliza isso. Grato desde já e obrigado pela ajuda. ACBrBancoC6.pas

Certo, irei implementar, caso alguém tenha algo para contribuir deste banco anexe aqui por gentileza, assim que eu finalizar a implementação envio aqui.

Bom dia, Fiz um teste usando o programa exemplo que utiliza o Fortes Report, veja o resultado:

Boa noite, Está com os fontes atualizados e usando o ACBrNFSeX? Aparentemente não foi previsto o espaço no motivo. Abra o arquivo a seguir e teste a alteração conforme mais abaixo. Após alterar, reinstale os componentes e veja se resolve. Estando ok, anexe a unit alterada para análise e envio ao SVN. ../trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFSeX/Provedores/SigISSWeb.Provider.pas procedure TACBrNFSeProviderSigISSWeb.PrepararCancelaNFSe( Response: TNFSeCancelaNFSeResponse); . . . FpPath := 'rest/nfes/cancela/' + Response.InfCancelamento.NumeroNFSe + '/serie/' + Response.InfCancelamento.SerieNFSe + '/motivo/' + StringReplace(Response.InfCancelamento.MotCancelamento,' ','%20',[rfReplaceAll); // alterado aqui

Gostaria de saber se o componente já contempla o banco VORTX (310)?

Nas últimas semanas foi publicada a versão 2.1.2 do layout do REINF, a qual trouxe ajustes para os eventos R4010, R4020, R4040, R9001, R9005 e R9011. Resumo das Mudanças R4010 e R4020 Campo ideEvtAdic teve a exclusão da regra de validação onde era permitido somente se o campo cpfBenef fosse informado Campo percSCP teve a validação alterada para exigir a informação se além do campo indFciScp for igual a 2, o campo natRend for 12001 R9001 Excluído o campo cnpjAssocDesp da coluna "Chave" em Resumo de Registros. Ajustada a ocorrência para 0-1 quanto ao campo cnpjAssocDesp Incluído campo nmEmprExt para informar nome da empresa que repassou recurso e não é sujeita a inscrição no CNPJ por estar domiciliada no exterior. Ajuste na informação esperada no campo vlrTotalRep onde a origem deve ser a seguinte: R2030 (campo vlrTotalRec) e R2040 (campo vlrTotalRep) R9005 Ajuste na informação esperada no campo vlrCRDecInf onde a origem deve ser a seguinte: R4010 (campo vlrIR), R4020 (campo vlrIR) e R4040 (campo vlrIR) Ajuste na informação esperada no campo vlrCRDecSusoInf onde a origem deve ser a seguinte: R4010 - Soma de vlrNRetido, vlrDepjud, vlrCmpAnoCal e vlrCmpAnoAnt, R4020 - Soma de vlrNIR e vlrDepIR e R4040 -Soma de vlrNIR e vlrDepIR As alterações mais detalhadas podem ser vistas na página do SPED. Sobre os prazos A versão 2.1.2 do REINF será exigida somente a partir das competências de setembro/2023, ou seja, partir de 21/09/2023. Dado o fato que nesta data já estava previsto em produção a versão 2.1.1, entendemos que a versão 2.1.2 apenas substitui a anterior. Na data desta publicação estamos confirmando se apesar das exigência ser somente para setembro, quem desejar já pode enviar neste layout, fiquem atentos ao tópico para novidades. Sobre as Mudanças no ACBr Como foram incluídos campos e também feitos ajustes nos valores esperados, naturalmente se faz necessário adequar também o componente, oque automaticamente se refletirá no ACBrMonitorPlus. Assim que os ajustes forem feitos divulgaremos aqui. Fonte http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/7194 http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=129523

@madalozzo Obrigado por reportar. Criado a TK 4024-1 para análise.

Boa tarde, No momento para este banco temos implementada apenas a API PIX. Não houve demanda até agora para a implementação, porém caso tenmha interesse em contribuir pode verificar algum outro banco já implementado e fazer a implementação para esse banco com essa documentação. Caso realize a implementação basta anexar os arquivos aqui no forum que faremos a análise e integração com os fontes.

Bom dia Alexandre! Consegui realizar a validação. As dlls já estavam corretas, conforme validei com a equipe do suporte. A alteração que realizei foi colocar os schemas no mesmo diretório onde estão os schemas atuais; havia parametrizado um diretório para homologação, porém em outro servidor, diferente do servidor onde está o certificado. A Libxml2 não consegue buscar schemas em rede se o compartilhamento não estiver mapeado como um drive local ou como link simbólico. A partir desta nota identifiquei a diferença de locais de rede. Muito obrigada pelo suporte.

Anexado arquivoLAYOUT_COBRANÇA_UY3.pdf Criada a TK-4244 para avaliação. Obrigado!

Bom dia. Tudo bem? A questão não é o espaço em "meus anexos", é o Forum limita arquivos de no máximo 2MB. Vou colocar um link para o nosso Ftp se puder baixar e ver a possibilidade de implementar seria ótimo. Link : https://www.cetros.com.br/download/LAYOUT_COBRANÇA_UY3.pdf Obrigado!

Bom dia pessoal. Acabei de subir a correção ao SVN, @Meinardo de Lima Obrigado por reportar!

boa tarde @simtechsistemas você pode mandar imprimir antes de transmitir. e se desejar passar o parametro de preview. https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/NFE_Imprimir.html

Boa noite, As implementações da NT 02/2023 foram enviadas ao SVN na Rev-30193 Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr, verificar e reportar se ficou tudo ok.