Painel de líderes

Olá @michael_castilho, Além do demo do ACBrBoleto, você já faz parte do ACBrSAC. Se postar as dúvidas explicando exatamente os seus problemas com o boleto e o que tem tentado fazer para resolver no fórum. Com certeza vai receber ajuda. Talvez até mesmo pesquisando antes você já consiga encontrar a resposta aos seus problemas. A propósito, nem eu e nem o Daniel estamos chamando sua atenção por postar um classificados. Você tem todo o direito de fazer isso. Apenas queremos deixar você ciente das opções que tem pra você não desperdiçar seus recursos.

O xml assinado da Nfe consta agora apenas a autorização de uso. Não mais a informação se aquela nfe foi cancelada! Se a impressão da tarja vermelha se dava através da leitura do xml autorizado da nfe, isso não mais acontecerá pq lendo o xml, como falei, a informação do cancelamento la não consta. Mas vc pode controlar a impressão dessa tarja através do seu banco de dados checando o status da nota, como o colega falou, e se cancelada disparar a impressão do danfe com a tarja. Para o cliente que solicitar o xml da nfe cancelada... so se vc enviar o xml da nota e também o xml do evento do cancelamento.

Há pouco tempo, um novo cliente adquiriu o nosso sistema, e para eles é bastante comum realizar operações de transporte com centenas de notas fiscais embarcadas - eles transportam para uma loja virtual bastante popular. Ao realizar estas operações, foi notado um problema de velocidade muito grande, e descobrimos que o responsável por isso era o ACBr, mais especificamente em uma determinada linha da função LerXml do pcteCTeR.pas. Conseguimos resolver este problema, e gostaríamos de compartilhar a solução com vocês. O "culpado" por este problema de velocidade é a repetição da função Leitor.rExtrai, que é executada a cada documento vinculado. Para documentos pequenos, não há diferença significativa de desempenho, mas à medida que a quantidade de documentos aumenta, mais pesada fica a busca. A solução foi eliminarmos esta repetição - que tinha como objetivo apenas identificar se ainda haviam documentos vinculados - e criar uma função que apenas retorna a quantidade de repetições necessária. Isso fez com que a velocidade de carregamento caísse de vários minutos para apenas poucos segundos. Além da alteração na unit pcteCTeR.pas, foi necessário alterar a unit pcnLeitor.pas, criando uma propriedade para permitir definir o Nivel após a atribuição do Grupo. As duas units modificadas estão em anexo, e correspondem a revisão 11941 do Trunk2. Em anexo também um exemplo de CT-e emitido pelo nosso cliente, com 1994 NF-e's vinculadas (a operação original era composta de 5980 NF-e's, que precisou ser dividido em três devido a limitação da SEFAZ de 2000 documentos). O conteúdo foi modificado para preservar as informações da transportadora e do seu cliente, mas o arquivo carrega normalmente no ACBr. Não utilizamos a regra de indentação do ACBr, mas sintam-se à vontade em padronizar de acordo com seus critérios. Após substituir os dois arquivos, é necessário recompilar os pacotes ACBr_PCNComum e ACBr_CTe. CTeGigante.xml pcnLeitor.pas pcteCTeR.pas

Olá Juliomar, Primeiramente obrigado pela prontidão. Eu havia marcado essa opção nas duas tentativas que fiz de instalação não havia dado certo, na terceira desmarquei e foi normalmente. Mas agora está tudo OK. Obrigado mais uma vez pela ajuda.

Eu usei o seguinte tutorial E funcionou certinho em uma MP 4000 Fiscal.

Olá, Venho me retratar, fiz o processo por uma terceira vez, resolveu o problema instalou novamente sem erros agora. Provavelmente havia mesmo algo antigo que foi excluído nessa última tentativa. Obrigado pela ajuda.

Boa tarde, Ítalo! Sim, esta era uma operação de transferência de um CD para outro, depois que foi realizada a distribuição entre os destinatários finais, com emissões individuais de CT-e's. Mas mesmo se fosse para diversos destinatários, existe a Portaria CAT 121 de 29/11/2013 que regulamenta este tipo de operação, quando há apenas um tomador do frete, aí no lugar do nome do destinatário seria enviado "Diversos", com o CNPJ da Transportadora.

Calma! na NFC-e não tem ! é somente na NF-e! DANFe

Sim. Mas não foi por criar um post de classificados.

sim passos: - desativar na sefaz - desativar no aplicativo do fabricante -resetar o sat fisicamente. depois e so vincular novamente..no novo cnpj

tenta assim $sc->send("SAT.ConsultarStatusOperacional\r\n.\r\n"); ou assim $sc->send("SAT.ConsultarStatusOperacional"."\r\n.\r\n");

Bom dia. No svn temos os manuais dos bancos os quais o ACBrBoleto atende. svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Bancos Att.

meus clientes estão gerando boleto Sicoob e enviando remessa e não houve recusa por parte do banco. Deve ser alguma informação incorreta que está sendo passada para o componente.

Camila, O Suporte bematech me informou que os servidores da SEFAZ apresentavam instabilidade devido a manutenção que ocorreu no mesmo na data de ontem.. Eles informaram para que continuasse tentando, que em breve iria conseguir .. e foi isso mesmo que ocorreu; Hoje no meio da tarde consegui efetuar a associação da assinatura sem problemas algum e sem alterar qualquer configuração. Acho que o problema é realmente nos servidores da SEFAZ. Continue tentando.. ------------------------------------------------------------------------- Você efetuou os testes para verificar se as portas estão liberadas? Caso, sim e estiver tudo com sucesso.. apenas continue tentando.

Boa tarde. Se o manual do banco não tiver nenhuma orientação quanto a isso, recomendo que fale com o suporte do mesmo. Att.

Boa tarde Dercide, O componente pode gerar o numero do RPS ou da NFS-e de duas formas: Nome Curto ou Logo. Se a propriedade de configuração: Configuracoes.Arquivos.NomeLongoNFSe for igual a True o nome do RPS e da NFS-e serão gerados da seguinte forma: <Código da UF> + <Ano / Mês de Emissao> + <CNPJ do Emitente> + <Numero do RPS/NFS-e> Caso o valor da propriedade for False o formato será: <Numero do RPS/NFS-e>+ <Serie>

CFOP 5303 no SAT ? CFOP 5303 - Prestação de serviço de comunicação a estabelecimento comercial Ta errado isso hein meu amigo. Verifique melhor essa questão e lembre-se que para registrar um serviço no SAT depende-se de vários fatores, e creio que isso ainda não funciona.

A correção já está no SVN

6.3 - Mostre respeito pelo modo de escrever. Escreva de modo claro, gramaticalmente e semanticamente correto. Não escreva TUDO EM MAIÚSCULAS. Isso é lido como se estivesse gritando e é considerado rude. Favor leia as regras do fórum. Marque a opção do instalador para limpar antes de instalar!

Olá Daniel, Desculpa não mandei no primeiro post mas segue fonte com um adendo agora a consulta também trás a data da inscrição do CPF. Aproveitei e implementei esse campo no componente e mudei o exemplo ACBrConsultaCPF.pas Delphi.zip

rsss... Como tem informação desencontrada e confesso que to mais perdido que cachorro de mudança. Acabei de vir de uma reunião num escritório de contabilidade onde eles participaram de uma palestra ontem em Ribeirão Preto que abordava o assunto da NFC-e e o que foi me passado pelo escritório é que mesmo na NF-e deve ser destacado o total dos impostos. Agora não sei que rumo tomar, o SAT pelo que sei é cupom fiscal eletrônico, que no meu caso não tenho clientes de varejo, portanto não teria que fazer alterações em meu sistema. Fica ai meu simples comentário se alguém puder me dar uma luz agradeço Abraço a todos