Painel de líderes

Já tem quase 10 anos que essa alteração foi implementada no componente. Na época eu já tinha feito testes direto nos bancos e já estavam aceitando esse algoritmo. O link está quebrado mas todos os manuais recentes dos bancos trazem o cálculo do fator dessa forma. Se algum validador online não está aceitando, o problema é no validador.

Bom dia. Recebi este aviso hoje. Vai acontecer uma reunião do Meet para esclarecimento de dúvidas hoje as 14h. @Italo Giurizzato Junior @FelipeMitt @danilozix

Boa tarde, Não utilize capicom, volte as configurações para utilizar OpenSSL se for A1 ou wincrypt se for A3, conforme indicações do tópico a seguir, revise todas as configurações e veja se resolve.

Testei e deu certo.

Parece fazer mais sentido... O correto, seria modificar a assinatura do evento, para também ter o parâmetro "Voltar" por referencia.. mas isso quebraria todas as aplicações existentes... pois tornaria o evento incompatível, com o atual... Portanto acho que a sua sugestão, é a que melhor pacifica o problema... Obrigado pela contribuição, devo subir ao SVN, após uma pequena revisão...

Bom dia @Luiz Carlos de Lima, O erro esta ocorrendo em uma unit da sua aplicação que contem a unit pcnConversaoCIOT na declaração uses, correto? Por favor troque ela por ACBrCIOTConversao na unit do seu projeto, por fim compile a sua aplicação.

Veja o teste feito com vencimento 27/10/2025 com o Banco Cresol, onde foi feito a impressão pelo banco online, a linha digitavel é a mesma do componente e a data de vencimento idem

Simples então... registra esses boletos da Safra sua de teste e tira a segunda via pelo portal do banco

Esse tópico tem como objetivo orientar o processo de verificação de chaves e integridade do Pinpad. O resultado do teste pode ajudar a solucionar erros relacionados à ausência de chaves de determinada adquirente. Será necessário utilizar a aplicação PPCOMP. 'Por motivos de segurança, esse aplicativo é distribuído pelos consultores do ACBr para as empresas que tem acordo de Distribuição TEF conosco. Para saber mais sobre TEF com o Projeto ACBr, acesse: https://projetoacbr.com.br/tef/ Para obter suporte técnico de nossos consultores, acesso o nosso Discord: https://discord.gg/acbr Após obter o Zip com o arquivo, descompacte para a área de trabalho e execute a aplicação. Certifique-se que o pinpad está conectado em uma porta USB (importante não utilizar HUB e que os drivers oficiais do fabricante estão instalados na máquina. 1 - Selecione a opção "1 - Busca automática pela porta" ou insira o número da porta COM relacionada ao pinpad na opção "2". Serão retornados alguns dados preliminares sobre o hardware: 2 - Selecione a opção "1 - teste completo" 3 - Será retornada uma tabela com as chaves presentes no pinpad: 4 - Caso seja necessário testar a integridade do pinpad, o teste prosseguirá solicitando algumas interações do usuário com o pinpad como apertar alguma tecla, aproximar, inserir ou passar um cartão qualquer para validar os mecanismos de captura, etc: Se o objetivo for apenas verificar as chaves do pinpad, o teste pode ser abortado no "PASSO 3". 5 - Será gerado um relatório com nome "PGTestPINpad_XXXXX_XXXX" onde constará os logs com os resultados dos testes:

Consegui enviar um lote com dois RPSs. Talvez tenham corrigido algo. Vou seguir com os meus testes. Alguém mais conseguiu enviar com mais de um RPS por lote?

Olá pessoal! Foi divulgado no Portal do SAT um informativo com o seguinte conteúdo:

Reveja na sua rotina como você está chamando o método ACBrNFe.Enviar. Este método tem os seguintes parâmetros: Enviar(const ALote: String; Imprimir: Boolean = True; Sincrono: Boolean = False; Zipado: Boolean = False) Se você está lendo de ACBrNFe.WebServices.Enviar.xMotivo, a mensagem está em branco na propriedade, mas veio correta no envelope, é um indicio de que não está definindo o parâmetro correspondente ao Sincrono e por isso ele está assumindo o valor padrão que é False. Neste caso, você deve ler de ACBrNFe.WebServices.Retorno.xMotivo;

Complementando. sim funciona e homologa bem de boa tanto com esse quanto com o outro componente

Pessoal Eu já sei que o erro de "DigestValue" e porque o meu XML é diferente do XML que está no site da receita Já li todo o Topico : http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/18866-digestvalue-do-documento-n%C3%A3o-confere/?page=1 Porém não consegui uma solução. Vejam se eu carrego o XML que tenho de uma NFE e faço uma consulta porém o retorno é diferente do que eu carreguei eu gostaria que o ACBR atualizasse o novo XML sem me retornar esse erro Tem como eu desabilitar essa checagem de erro por alguma propriedade do ACBR ? Pessoal me desculpe pelo tópico vendo o código interno do ACBR descobri que os Mestres já pensaram em tudo. ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.ValidarDigest := False; Grato.