Diego Foliene

Bom dia! A Sefaz de Pernambuco está com contingência agendada, com previsão de inicio no dia 04/06/2023 as 07:30 e término no dia 05/06/2023 as 10:00. Fonte: Consulta Situação SVC-RS Para transmitir em contingência usando o ACBr, siga as orientações do tópico a seguir:

Bom dia! A Sefaz de São Paulo está com contingência agendada para o dia 04/06/2023, com previsão de inicio as 06:00 e término as 19:00. Fonte: Portal da Nota Fiscal Eletrônica Para transmitir em contingência durante este período, siga as orientações do tópico a seguir:

Muito obrigado pela contribuição! A alteração foi enviada ao SVN na Rev-29659. Quanto a questão de TimeOut, verifique se não tem um Proxy na rede que precisa ser configurado. Verifique também se está usando TLS1.2 Veja o resultado que obtive ao testar em produção com a sua contribuição: <MensagemRetorno> <Codigo>1</Codigo> <Mensagem> A empresa sem autorização para emissão de nota fiscal eletronica. A aliquota informada 2.0 não é válida. Esperado o valor 4.0. O campo 'CNPJ/CPF' Tomador é inválido (12345678901). O campo Atividade informado não pertence a lista de atividades do CCM. O CCM 11111111 não está ativo. </Mensagem> <Correcao>Corrija os campos informados.</Correcao> </MensagemRetorno>

Boa tarde! Você pode usar a LibBoleto MultiThread, usando o método Boleto_Inicializar para gerar um Handle para cada instância. Esse Handle deve ser passado como um parâmetro nos métodos da Lib. Mais informações a respeito em ACBrLib e MultiThread

Contribuição enviada ao SVN na Rev-29645. Mais uma vez, muito obrigado.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde pessoal. O CONFAZ publicou uma nova versão do FAQ agora com exemplos de cada CST. Segue em anexo: NT 2023.01 - PERGUNTAS E RESPOSTAS - Atualizado.pdf Caso prefiram, pode consultar direto no link: https://www.confaz.fazenda.gov.br/tributacao-monofasica/nt-2023-01-perguntas-e-respostas.pdf Um agradecimento ao @Josias Sousa por compartilhar a informação em nossa comunidade do Discord.

Boa tarde! O método LinkNFSe faz uso dos parâmetros ProLinkURL e HomLinkURL do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que é distribuído como uma dependência da Lib. No caso de Brasilia/DF, não consta esta informação, logo, realmente não tem nada a ser informado. O Ginfes possui a informação no INI, estamos verificando o por quê de você estar recebendo este retorno.

Bom dia! Muito obrigado por reportar. Testando aqui, conseguimos reproduzir o problema, por isso foi criada a #TK-4010 para análise e parecer do consultor responsável.

Bom dia pessoal. Foi publicado no dia 30/05/2023 no Portal da NFe a versão 1.21 da NT2021/003 - Validação GTIN(A mesma pode ser lida aqui). A única alteração desta nova versão é que ela prorroga, por 30 dias, a implantação em produção da versão que verifica a existência do GTIN no CCG(Cadastro Centralizado de GTIN), para as mercadorias relacionadas com a indústria de Bebidas e Refrigerantes, Cimento e Perfumaria, Higiene Pessoal e Cosméticos, conforme consta no anexo I, Grupo II da própria NT. Um agradecimento ao @Felipe Mariano por chamar a atenção ao fato em nossa comunidade do Discord. Mais informações sobre a versão anterior desta NT no tópico abaixo:

Boa tarde! Muito obrigado por reportar. Fiz alguns testes e consegui reproduzir o problema. Foi criada a #TK-4007 para análise do problema e parecer do consultor responsável.

Remova as quebras de linha e formatações do XML e teste no Sefaz-RS - NF-e - Validador de Mensagens do Projeto NFe e no Portal da Nota Fiscal Eletrônica SVSRS - Validador. O próprio Demo do ACBr também tem função para validar o XML.

Bom dia! Não há no momento este rotina e impresso para carta de correção implementados, visto que é algo específico ao ISSNet. Seria preciso criar um novo impresso e nova rotina para impressão se baseando em impresso e rotina já implementados.

Boa tarde pessoal. Foi disponibilizado hoje a versão 10.1.8 do programa validador SPED ECD - Escrituração Contábil Digital. A nova versão trás as seguintes alterações: Fonte: http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/7221

Em uma resposta bem resumida: consulte com UltNSU = 0 para receber qual é o NSU correto a ser usado. Em uma resposta mais elaborada:

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3990

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Foi enviado ao SVN na Rev-29651 alteração visando resolver esta questã do NFSe_ConsultarNFSePorRPS. Por favor, atualize seus fontes do programa exemplo e faça um novo teste.

Sobre o modelo de INI, segue: [CancelarNFSe] NumeroNFSe=1234 SerieNFSe=1 ChaveNFSe=434945460000011998000000976482769641000 DataEmissaoNFSe=17/05/2023 CodCancelamento=1 MotCancelamento='Motivo do Cancelamento' NumeroLote=1 NumeroRps=1 SerieRps=1 ValorNFSe=1,00 CodVerificacao= email='[email protected] NumeroNFSeSubst=2 SerieNFSeSubst=1 CodServ=12345 Tipo=1 Quanto ao problema da function, fiz alguns testes e consegui reproduzir o problema, já estamos analisando.

Vale citar que para a Argox PPLA o "ponto zero" (0 para X e 0 para Y) é no canto inferior esquerdo conforme manual.

Bom dia. O aviso no Portal Estadual da Secretaria da Fazendo do Estado de MG foi atualizado: Obrigado ao membro @Rafael F. Mesquita pelo aviso no canal #sefaz em nossa comunidade no Discord. Vale citar que os fontes do ACBr já estão de acordo e tivemos relatos no mesmo canal de membros que conseguiram realizar emissão e cancelamento no novo ambiente de homologação de MG.

Boa tarde. Hoje, 22/05/2023, por volta das 08:15, membros de nossa comunidade do Discord começaram a relatar no canal #sefaz e em #pro-cte problemas de Erro não Catalogado ao tentar utilizar os WebServices do CTe. Relatos indicam que o problema ocorre na versão 4.00 e que ao tentar realizar o mesmo procedimento na versão 3.00 o procedimento ocorre normalmente. Também há relatos que após aguardar alguns minutos depois de receber erro não catalogado, se tentar novamente o já não ocorre o problema. Atualmente a versão 4.00 do CTe só está disponível em homologação e se consultarmos a disponibilidade, é possível observar instabilidade Fonte: Portal do Conhecimento de Transporte Eletrônico - Homologação Para mais informações sobre a versão 4.00 do CTe veja o tópico:

Bom dia. Apenas complementando as respostas já fornecidas.