valterpatrick

No exe demo só funcionava a NFE, NFCE não tinha opção.

Então, não sei te falar, pois são muitos. Eu só removi duplicatas, mas creio que talvez a descrição esteja certa, mas erraram ao colocar o NCM, pois não existe um NCM com mais de uma descrição. Então, eu não sei como está importando estes dados, mas fiz uma aplicação que lê o CSV separando por PONTO E VIRGULA, como tem na descrição o ponto e virgula, ai deu erro, mas se abrir no Excel direto não dá.

Pessoal, tem como consultar a NFCe no site da receita pela chave de acesso e pegar alguns dados como protocolo e data/hora de autorização? Isto usando o componente ACBrNFe. Tem como me darem um exemplo ou um norte de como fazer isto por favor.

Então, eu baixei a planilha, mas estava com NCM duplicados e em uma das descrições estava com o ponto e vírgula que é o caractere separador. Eu tive que remover duplicatas no EXCEL e também substituir o ponto e virgula por somente virgula. Vou te mandar as planilhas compactadas: Tabelas.part01.rar Não dá para enviar o resto dos arquivos compactados, mas fazendo o que falei acima você vai conseguir resolver o problema.

Estou reparando que há alguns NCM repetidos, deveria ser assim mesmo? Os valores são os mesmos para os dois, o que muda é apenas a descrição.

Uma observação: Os arquivos estão em CSV e separados por ponto e vírgula, mas há um produto onde a descrição dele tem ponto e vírgula no meio: 30039025 alfa-Agalsidase; alfavelaglicerase. Eu tinha feito uma aplicação para ler o arquivo CSV e importar para o meu banco de dados, mas está dando erro por conta de ter um separador na descrição. Tem como resolver isto de alguma forma, tipo trocando o ponto e vírgula por outro caractere?

Obrigado. Vou baixar lá

Pessoal eu vi alguns posts sobre IBPT aqui no fórum, não sei se seria o caso de postar aqui, mas vamos lá. Eu não estou conseguindo fazer o cadastro no site do IBPT, para na parte de inserir o código enviado por SMS. Como agora tem 9 dígitos, eu tento colocar o nono digito, mas não valida e só deixa passar se for com 8 dígitos, mas ai não recebo o SMS. Tem alguma outra forma de baixar a tabela atualizada ou de concluir este cadastro? Observação: Eu sempre baixo pelo site do Regys (https://regys.com.br/). Se tivesse como colocar atualizada no fórum seria bom também, desde já agradeço.

Tem alguma previsão?

Eu achei a solução neste link: Na situação onde o ANP está na lista abaixo: '210203001', '320101001', '320101002', '320102002', '320102001', '320102003', '820101032', '820101027', '820101004', '820101005', '820101022', '820101031', '820101030', '820101018', '820101020', '820101021', '420105001', '420101005', '420101004', '420102005', '820101003', '820101012', '420106002', '830101001', '420301004', '420202001', '420301001', '510101002', '510102002', '510201001', '510201003', '510301003', '510103001', '510301001', '820101026', '320102005', '320201001', '320103001', '220102001', '320301001', '320103002', '820101019', '820101014', '820101006', '820101016', '820101015', '820101025', '820101017', '820101013', '420102004', '420104001', '820101033', '820101034', '420106001', '820101011', '510102001', '420301002', '410103001', '410101001', '410102001', '430101004', '510101001' Deve ser informado CST := cstRep60 e não CST := cst60. Muito obrigado.

Estou tendo o mesmo problema.

Está acontecendo muito comigo também. Está dando rejeição 204 e 539, que seria a duplicidade e a duplicidade com alteração da chave. O sistema é o mesmo de antes, mas agora isto está acontecendo numa frequência muito maior.

Eu tinha atualizado recentemente e estava faltando campos, tentei excluir e atualizar novamente a pasta e deu na mesma. Estou usando do site da receita, pode ter sido algo na minha máquina que não atualizou?

Mas isto é na tag do schema ou é na emissão? Aconteceu com alguns clientes de começar a solicitar o campo xpag no dia 31/08 e dar rejeição 441 sendo que começaria a valer dia 01/09.

Então, eu tinha pegado e estava desatualizado. Eu até tinha atualizado o ACBr recentemente. Será que não tem chances da pasta do ACBr estar desatualizado?

Pessoal, ao emitir uma nota, está retornando a rejeição 225: "Falha no Schema XML do lote de NFe". Está acontecendo isto quando tem PISTST e CofinsST, creio eu que é por conta das tags indSomaPISST e indSomaCOFINSST. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><retEnviNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>14.4.30-OR3</verAplic> <cStat>225</cStat> <xMotivo>Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe</xMotivo> <cUF>31</cUF> <dhRecbto>2021-08-28T10:37:25-03:00</dhRecbto> </retEnviNFe> Falha na validação Schema.xml

Pessoal, eu atualizei o ACBr e fiz alterações no meu código para que quando fosse emitido uma NFe/NFCe com o código 99 (Outros) na tag tPag, fosse preenchido o campo xPag com a descrição do pagamento, mas estou fazendo testes e parece que os arquivos schemas estão desatualizados. Eu já atualizei a minha pasta do ACBr e os arquivos estão datados de 2019 sem a tag xpag. Segue abaixo a mensagem de erro, o arquivo XML e a pasta de schemas que estou utilizando. Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}xPag' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}detPag'. Expecting: {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vPag. temp.xml NFe.zip Eu vi que no site da Receita tem os schemas atualizados, mas teria algum problema em eu copiar estes arquivos e jogar para dentro do sistema? Tipo não dará nenhum problema com o código da ACBr? Link: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=/fwLvLUSmU8=

Obrigado, vou vê sim. Valeu.

Pessoal, eu vou desenvolver um sistema web. Para a parte de emitir DFe (NFe, NFCe, MDFe, CTe) ou qualquer coisa que precise de um certificado digital, eu estou pensando em contratar um servidor VPS, instalar um serviço, aplicação ou servidor Rest Dataware onde eu uso uma API para emitir as DFe neste servidor. A minha dúvida é, eu consigo emitir DFe com ACBr sem o certificado digital estar instalado? Tipo apenas colocando o arquivo dentro de um banco de dados ou localmente no servidor e o sistema lendo este arquivo para fazer a emissão? Eu estou querendo usar ACBr para fazer as emissões ao invés de usar as API da TecnoSpeed.

Numa situação onde a primeira nota emitida no dia foi a 999.999 e a última foi a 1.000.003 por exemplo. No sintegra iria assim: 999.999 a 000.003 que estaria errado. É uma situação que está fardado a acontecer algum dia.

Pessoal, o que vocês fazem quando o número da NFCe ultrapassa 6 dígitos nos campos "Número Inicial de Ordem" e "Número Final de Ordem" do registro 61 do Sintegra? Aconteceu um caso de um cliente meu ter um número que ultrapassa 6 dígitos: 10298629?

Pessoal, ao gerar o Sped Contribuições, com frequência acontece erro de Arredondamento nos registros M. Quando gero a apuração, fica fácil para corrigir, mas eu queria já gerar de uma vez o arquivo correto e não sei onde está o erro, se é alguma regra de arredondamento que tenho de fazer e etc. Vocês poderiam me ajudar? SPED_Contribuicoes_2021_01.txt

Juliomar, não vai precisar mais. Encontramos o problema. O cliente estava emitindo em outro sistema simultaneamente. No mês 08/2020 emitiu a 200 em um sistema e a 240 em outro. Obrigado pela ajuda.

Pessoal, no dia 31/01/2021 às 20:30 um cliente emitiu a nota fiscal número 219. 5 minutos depois o cliente foi tentar emitir a 220 e não conseguiu, deu a rejeição 539. Todas as notas que ele tenta emitir é apresentado esta mensagem. Já tentamos emitir a número 250 e apresenta a mesma mensagem de erro. Ao entrar no portal da Sefaz de GO (http://nfe.sefaz.go.gov.br/nfeweb/sites/nfe/consulta-publica/principal) aparece só até a nota número 219. No ambiente nacional não consigo encontrar as notas fiscais pela chave de acesso e já ouvi de um outro colega programador de GO que lá ele tem bastante erro de duplicidade, mas este caso está acontecendo apenas para um cliente de GO até o momento. Eu já olhei os arquivos XML gerados, assim como os arquivos de retorno e não sei o que fazer.

Eu já tinha falado com ele, estou procurando outras opções também e analisar qual a melhor.