Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    40.029
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.168

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Vinício, Desculpe na demora em responder. Por favor atualize os fontes e teste novamente.
  2. Bom dia Jeferson, Até onde sei, para as UFs que não tem WebServices próprios, utilizam os WebServices da SEFAZ Vitural do RS. E isso já esta implementado no componente. Agora quanto a uma nova versão do ACBrNFeMonitor para NFC-e acredito que vai sair sim, mas quando não sei.
  3. Bom dia Adriano, A principio o municipio de inicio e fim da prestação são os mesmos do Remetente e Destinatário. Mas se ocorrer Redespacho que é o exemplo que você postou a coisa muda de figura: São Paulo -> Contagem -> Recife Primeiro CTe emitido pela transportadora ABC: Inicio = São Paulo Fim = Contagem Segundo CTe emitido pela transportadora XYZ: Inicio = Contagem Fim = Recife Se eu estiver errado, por favor me corrija.
  4. Bom dia kzarlopes, Se possivel post como anexo o PDF do respectivo CT-e. Outra coisa, em qual site você realizou a consulta? Lembre-se que existe o site da SEFAZ Nacional e a Estadual, as vezes chega a demorar de 10 a 15 minutos até que ocorra a transferencia da SEFAZ Estadual para a Nacional. Você tentou enviar somente ele novamente? Será que ele não foi rejeitado?
  5. Boa noite Liandrocs, A minha aplicação durante 1 ano rodou com certificado A1, e já vai para 1 ano e meio rodando com o A3 sem nenhum problema. Eu acredito que não seja o certificado e sim a sua aplicação.
  6. Boa noite Marcio, Em que lugar a placa é impressa no DACTE?
  7. Boa noite Thiago, O CT-e trata-se de um novo documento fiscal, logo a sua numeração inicia no 1 e a série também é 1. Quando o numero do CT-e atingir o seu limite ou seja 999.999.999 a série passa a ser 2 e o numero volta para 1.
  8. Boa noite jcanjo, Por favor atualize os fontes e teste novamente.
  9. Boa tarde Neo, Atualize os fontes e testa novamente.
  10. Boa tarde Edilson, O problema é que você esta enviando o XML sem o protocolo de autorização. O comando Enviar do componente se encarrega de incluir o protocolo de autorização no XML. As propriedades Salvar estão com o valor TRUE? Configuracoes.Geral,Salvar := True; Configuracoes.Arquivos.Salvar := True;
  11. Boa tarde Bruno, Atualiza os fontes e testa novamente.
  12. Boa tarde a todos, Favor atualizar os fontes e tentar novamente.
  13. Boa tarde jcanjo, Como já dito a nova versão do CTe, traz varias alterações, não só de TAGs e Grupos novos como também a alteração de posicionamento de alguns grupos dentro do XML. Portanto não basta apenas comentar a diretiva PL_104 e descomentar a PL_200. Você vai ter que fazer algumas alterações na rotina que alimenta o componente com os dados, veja alguns exemplos: // adiciona NF (comum papel) - documento originário ao componente. {$IFDEF PL_200} with infCTeNorm.infDoc.infNF.Add do {$ELSE} with Rem.InfNF.Add do {$ENDIF} begin (...) end; // // Informações do Detalhamento do CTe do tipo Anulação de Valores // {$IFDEF PL_200} infCTeAnu.chCTe := DM_CNT.ConhecimentoAnuladoCTe.AsString; infCTeAnu.dEmi := DM_CNT.ConhecimentoAnuladoData.AsDateTime; {$ELSE} infCTeAnuEnt.chCTe := DM_CNT.ConhecimentoAnuladoCTe.AsString; infCTeAnuEnt.dEmi := DM_CNT.ConhecimentoAnuladoData.AsDateTime; {$ENDIF} Tenha sempre em mãos o MOC, pois as propriedades do componente seguem a nomenclatura do mesmo. Foi dito também que os WebServices não estão disponiveis, logo os unicos testes possíveis no momento é: Gerar o XML, Assinar e Validar.
  14. Bom dia rafikrafael, Obrigado pela colaboração, Já esta disponivel.
  15. Bom dia Arce, Sim, durante 7 meses a SEFAZ vai aceitar CTe nas duas versões. O componente ACBrCTe ja esta em conformidade com o MOC 2.0,m estamos agora aguardando a liberação do ambiente de homologação para fazer os ajustes finais mediante os testes.
  16. Bom dia RCI, Existe duas opções de revogação na lista, a antepenultima e a útima, você desmarcou as duas?
  17. Bom dia André, O programa exemplo no caso o ACBrCTeDemo ele não esta compilado e o seu código fonte esta disponivel. A idéia é mostrar para os programadores em Delphi como utilizar as funcionalidades do componente ACBrCTe. Componente este utilizado no ACBrNFeMonitor que por sinal é o que você esta utilizando para emissão do CT-e. Ao gerar o arquivo texto para que o peso bruto seja impresso no lugar certo você deve atribuir ao campo tpMed o seguinte texto: "PESO BRUTO" para que o peso seja impresso na coluna Peso Base de Calculo, atribua ao campo tpMed o texto: "PESO BASE DE CALCULO".
  18. Bom dia Leandro, Podemos sim, estudar essa possibilidade. Para minimizar o tempo, caso alguem já tenha feito o DACTE em tamanho A5 com uma via ou 2 para ser impresso em A4, não importa se foi feito em Quick Report ou outro, por favor disponibilize os fontes.
  19. Conforme publicado em Manuais de Orientação do Contribuinte - MOC e Notas Técnicas - NT segue o calendário de inicio de novas implementações nos ambientes de homologação e produção e datas finais de versões antigas: DF-e = Documento Fiscal Eletrônico CT-e = Conhecimento de Transporte Eletrônico MDF-e = Manifesto de Documento Fiscal Eletrônico NF-e = Nota Fiscal Eletrônica NFC-e = Nota Fiscal de Consumidor Eletrônica (nome oficial publicado no Ajuste SINIEF 11/2013) +----------------------------------------------------------------------+ | DF-e | Publicação | Versão | Inic. Hom. | Inic. Prod. | Fim Versão / Data | +----------------------------------------------------------------------+ | CT-e | MOC | 2.00 | 01/09/2013 | 01/11/2013 | 1.04c - 01/06/2014 | +----------------------------------------------------------------------+ | MDF-e | NT2013/004 | 1.00a | 29/10/2013 | 01/12/2013 | | +----------------------------------------------------------------------+ | NF-e | NT2013/005 | 3.10 | 02/12/2013 | 03/03/2014 | 2.00 - 01/12/2014 | | NF-e | NT2013/005 | 3.10 | 03/02/2014 | 10/03/2014 | 2.00 - 01/12/2014 | | NF-e | NT2013/005 | 3.10 | 03/02/2014 | 10/03/2014 | 2.00 - 31/03/2015 | +----------------------------------------------------------------------+ | NFC-e | NT2013/005 | 3.10 | 01/10/2013 | 04/11/2013 | 3.00 - 01/12/2014 | | NFC-e | NT2013/005 | 3.10 | 02/12/2013 | 06/01/2014 | 3.00 - 31/07/2014 | +----------------------------------------------------------------------+ Com relação a NFC-e só será utilizada pelas UF que aderirem esse modelo de documento fiscal para registrar a venda ao consumidor no varejo. Participantes do projeto piloto da NFC-e: * UFs com WebServices próprios: AM, MT, RS (3 de um total de 11). * UFs que utilizam o SVRS (SEFAZ Virtual-RS): AC, RN, SE (3 de um total de 12) * UFs que utilizam o SVAN (SEFAZ Virtual Ambiente Nacional): MA (1 de um total de 4) O projeto piloto da NFC-e termina em 31/08/2013 19/10/2013, portanto apartir de 01/09/2013 20/10/2013 inicia a nova fase do projeto que é a massificação ou seja, esta aberto para que as demais UFs não participantes do projeto possam entrar e consequentemente a adesão voluntária de novas empresas das UFs participantes e das que venham a aderir esse tipo de documento fiscal para registrar a venda no varejo para o consumidor final. As alterações introduzidas pela Nota Técnica 2013/004 estão previstas em homologação para 01/11/2013, por razões operacionais teremos que antecipar para 29/10/2013. (SEFAZ - RS) As alterações nas datas de inicio para os ambientes de homologação e produção para os documentos NF-e e NFC-e foram alteradas conforme Nota Técnica 2013/005 v1.01 - Versão Nacional 2013. NFC-e Avança no País. Noticia publicada no Portal de Noticias da SEFAZ-AM em 04/04/2014 Link: http://www.sefaz.am.gov.br/noticias/exibenoticia.asp?codnoticia=10548 A noticia totaliza em 21 Estados, mas em primeira mão digo que já são 25 restando apenas Espírito Santo e Santa Catarina. Dentro desses 25 Estados, alguns já adotaram a NFC-e e outros manifestaram interesse em implantar, mas não foi divulgado datas.
      • 8
      • Curtir
  20. Bom doa Rodrigo Guelf, Ao instalar e registrar as DLLs você fez usando os previlégios de administrador? No caso do Windows 64 bits a pasta que vai conter as DLLs tem um nome diferente do Windows 32 bits, correto? Já tentou desinstalar o certificado e instalar novamente?
  21. Bom dia Alex, Você chegou a apagar as BPLs do ACBr antes de instalar os componentes novamente? A versão do Windows e do Delphi são as mesmas em ambas as maquinas?
  22. Bom dia ande1710, As cidades que não disponibilizaram o webservice, não tem como utilziar o componente, pois este se comunica com o webservice. Você pode até gerar o lote de RPS ( function GerarLote ) e salvar em disco, depois acessar o site e importar o arquivo, ou digitar os dados do RPS diretamente no site. Se optar por gerar o lote não tem como acrescentar essas informações, agora pelo site, pode ser que sim.
  23. Bom dia Sérgio, Mais uma vez muito obrigado pelos testes e colaboração nas correções.
  24. Boa noite Sérgio, Muito obrigado pelo retorno. Já fiz as alterações e disponibilizei.
  25. Boa noite Rodrigo Guelf, Ao tentar executar o consulta status ocorre o mesmo problema? Qual é a versão do windows?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...