Italo Giurizzato Junior

Boa noite Graça, Favor atualizar os fontes e testar novamente.

Boa noite Marcio, Não concordo com a alteração no ACBrNFSeWebServices.pas, pois você esta forçando a extração da nota sendo que alguns provedores não retornam o XML da NFS-e no retorno do EnvioSincrono é preciso realizar a Consulta.

Boa noite, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa noite Leandro, Favor atualizar os fontes e realizar novos testes.

Boa noite Daniel, Com o programa exemplo ocorre o mesmo problema?

Boa noite, Se não me falha a memória o erro 12002 se refere a Timeout, favor aumentar o valor da propriedade Timeout.

Boa noite Augusto, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa noite, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa noite Gabriel, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa noite Adryelle, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa noite, Me parece que o problema já foi sanado, favor baixar os fontes novamente e tente instalar novamente.

Boa noite, Com essa alteração o problema foi sanado? Se sim, por favor anexe a unit alterada para que possamos analisar.

Boa noite Bruno, No momento a SEFAZ ainda não disponibilizou o DistribuicaoDFe por chave para baixar o XML do CT-e como fez para NF-e. Vamos aguardar.

Boa noite Ricardo, Parabéns pelo trabalho e por compartilhar. Quando compartilhamos conhecimento todos aprendem inclusive quem compartilha.

Boa noite Augusto, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa noite Augusto, Muito obrigado pela correção, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa noite, O componente já possui o provedor GovBR implementado, mas depois da migração para o Trunk2 não tive retorno de desenvolvedores que usam esse provedor para fazer mais alguns ajustes.

Boa noite, E o manual ou nota técnica que traz toda a estrutura do MDF-e versão 3.00 ?

Boa noite José, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório. Não enviei as suas alterações referente ao DACTE pois não tenho conhecimento sobre o Fast Report.

Boa noite Carlos, A mudança é feita em função do fim do contrato, visto que essas empresas: Ginfes, etc são contratadas por licitação e esses contratos tem prazo de validade. Quando termina uma nova licitação tem que ser feita. Mas se tudo der certo a partir 2018 essa zona vai acabar, pois teremos a NFS-e Nacional, que vai definir um padrão de XML para todas as cidades.

Boa noite Luciano, Se não me falha a memória foi comentado, pois se liberar ficamos sem acesso as informações, precisamos encontrar a melhor solução.

Boa noite Caetano, Já fiz a correção e enviei para o repositório.

Boa noite José, Como dito na postagem anterior, você pode tomar como base o elemento NVE da NF-e. Procure por ele nas units: pcnNFe (definição das classes), pcnNFeW (gera a tag no XML) e pcnNFeR (lê a tag do XML).

Boa noite, Veja este link: http://www.ophos.com.br/app/publicacoes/detalhe/ct-e-de-anulacao-e-substituicao/

Boa noite José, Na postagem onde você coloca um fragmento de XML é exatamente como ele tem que ficar. Eu só não entendo o motivo que somente um grupo pode se repetir, porque um elemento não pode? Veja a página 184 da versão 6.0 do Manual da NF-e, procure pelo elemento: NVE, o numero de ocorrências varia de 0-8, note que não existe um erro, pois a coluna de observação deixa claro que podemos informar até 8 NVE. Para colocar um ponto final. 1. Para um grupo ou elemento possuir 2 ou mais ocorrências não precisa estar dentro de um <xs:sequence>, visto que sequence é um conector que define a ordem que os elementos devem aparecer dentro de um grupo; 2. Tanto o manual quanto o schema não estão errados; 3. O elemento cInfManu poderá se repetir N vezes dentro do grupo natCarga; 4. O seu exemplo de XML esta correto; 5. O elemento cInfManu tem que ser implementado aos mesmos moldes do NVE da NF-e.