Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.442
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.140

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Auri, Se a sua aplicação utiliza o componente ACBrNFe, abra as Units: ACBrNFeConfiguracoes e ACBrNFeUtil. Pesquise por: .Open Note que toda vez que ocorre a abertura do certificado o acesso é somente leitura como mostra os dois exemplos abaixo: Store.Open(CAPICOM_CURRENT_USER_STORE, CAPICOM_STORE_NAME, CAPICOM_STORE_OPEN_READ_ONLY); CertStore.Open(CAPICOM_CURRENT_USER_STORE, 'My', CAPICOM_STORE_OPEN_READ_ONLY); Sendo assim não vejo como a sua aplicação que utiliza o ACBrNFe poderia excluir o certificado.
  2. Boa tarde Jonathan, Segundo seu XML de envio da NF-e consta que a dhEmi da nota é 2015-05-04T00:00:00-04:00 e qual é a data e hora de emissão da nota que você informou no EPEC?
  3. Boa tarde Graça, Lembre-se que o método consulta existe nos componentes ACBrNFe e ACBrCTe é para serem utilizados pelas empresas que emitem os documentos fiscais eletrônicos. Uma transportadora pode usar o consultar do ACBrCTe para obter a situação atual do CT-e que ela emitiu, mas não deve utilizar o consultar do ACBrNFe para saber a situação atual de uma NF-e que pretende informar como documento originário em um CT-e que será emitido. Uma transportadora poderá utilizar o método DistribuicaoDFe para obter a NF-e ou Evento de Cancelamento / Carta de Correção / EPEC desde que ela tenha sindo informada no grupo transportador (TAG; transporta) XML da NF-e.
  4. Boa tarde Leandro, Post como anexo o XML de envio do evento da CC-e.
  5. Bom dia, Tente desta forma: [NFRef001] Tipo=ECF ModECF= <informe o modelo> nECF= <informe o numero do ECF> nCOO= <informe o numero do COO>
  6. Bom dia Roger, Na versão 3.10 da NF-e os campos tiveram os seus nomes alterados. O componente mantem os nomes antigos, pois dentro de um certo período a SEFAZ aceitava ambas as versões, ou seja, 2.00 e 3.10 Os campos a serem preenchidos no caso de Exportação são: UFSaidaPais - Sigla da UF de Embarque ou de transposição de fronteira - não aceita o valor "EX" xLocExporta - Descrição do local de embarque ou transposição de fronteira xLocDespacho - Descrição do local de despacho - Informação do Recinto Alfandegado ou do local onde foi efetivado o despacho para exportação, conforme padronização da RFB.
  7. Boa tarde Diego, O problema acredito eu esta na palavra "Informação" que você colocou com cedilha e a vogal acentuada. A SEFAZ pede para que não utilizamos cedilha, vogais acentuadas e caracteres especiais nos conteúdos das TAGs.
  8. Boa tarde Haroldo, Da forma que os provedores foram implementados não é possível. Temos a intensão de mover as URLs de homologação e de produção de todos os provedores para um arquivo INI, neste caso bastaria alterar o arquivo e pronto. Não seria em tempo de execução, mas não haveria a necessidade de recompilar a aplicação.
  9. Boa tarde Thiago, Seja bem vindo, da forma que você fez esta correto, anexando o fonte que realizou a alteração para que possamos avaliar e disponibilizar no repositório. Fez uma explanação da sua alteração, parabéns. A minha preocupação é se essa alteração de fazer com que a TAG <ValorDeducoes> será obrigatória mesmo com o valor zero para todas as cidades atendidas por esse provedor ou se isso só é valido somente para a cidade de Guarulhos.
  10. Boa tarde Adilson, Você esta com todos os fontes do Trunk2 100% atualizados, inclusive os pacotes de instalação? Os meus testes com o Delphi funcionou, ou seja, instalou.
  11. Boa tarde Matteo, O método GerarRSP não gera erro, uma vez que apenas gera o XML do RPS em memória e não realiza a assinatura do mesmo. Por outro lado tanto o método Enviar quanto o GerarLote (não realiza o envio) geram o XML do RPS, assina se necessário, monta o lote, assina o lote se necessário e salva em disco o XML do RPS e do lote. Precisamos descobrir porque ocorre o erro ao tentar assinar com o OpenSSL uma vez que com o Capicom o erro não ocorre.
  12. Boa tarde Pessoal, Após alimentar o componente com vários RPS, qual é o método utilizado? Eu aconselho usar o Enviar() pois este vai gerar todos os RPS, assinar se necessário cado um deles, montar o lote com todos eles, assinar o lote se necessário e enviar para o Web Services.
  13. Boa tarde Tiago, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível vamos avaliar e testar as suas alterações.
  14. Boa tarde Dercide, O Ulisses disponibilizou uma alteração utilizando fontes não recentes, logo dificulta realizar um merge e disponibilizar para todos. Estamos no aguardo de uma nova implementação usando os fontes mais atuais possíveis.
  15. Boa tarde Maiko, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Inclusive os schemas? Para o provedor finteISS existe sim um grupo chamado ListaServicos e dentro deste o grupo Servico.
  16. Boa tarde Geferson, Muito obrigado pela colaboração, já esta disponível a inclusão da cidade.
  17. Boa tarde a todos, A cidade de São Paulo, por ter um layout diferente do ABRASF não foi implementado ainda. Existe um grupo de pessoas no fórum fazendo a implementação, me parece que estão até usando uma DLL para realizar a assinatura. Não estou acompanhando a implementação. Oficialmente o componente ACBrNFSe não atende a cidade de São Paulo e consequentemente o ACBrNFSeMonitor disponibilizado no repositório Branches para que mais pessoas possam colaborar no seu desenvolvimento e testes também não atende. DATAC, da forma que você montou o arquivo INI não vai gerar nunca. Vou pegar algumas linhas de código do fonte DoACBrNFSeUnit que pertence ao projeto ACBrNFSeMonitor, as linhas abaixo encontram-se na procedure GerarIniNFSe. IdentificacaoRps.Numero := INIRec.ReadString('IdentificacaoRps', 'Numero', ''); O arquivo INI tem estar da seguinte forma: [identificacaoRps] Numero=25 outro exemplo: Servico.Valores.ValorServicos := INIRec.ReadFloat('Servico', 'Valores.ValorServicos', 0); Servico.Valores.ValorDeducoes := INIRec.ReadFloat('Servico', 'Valores.ValorDeducoes', 0); No arquivo INI devemos escrever: [servico] Valores.ValorServicos=350.00 Valores.ValorDeducoes=10.00 Espero ter ajudado.
  18. Boa tarde Lucas, Já foi feita a alteração, muito obrigado pela colaboração.
  19. Boa tarde Laurivan, Muito obrigado pela colaboração, já esta disponível a alteração.
  20. Boa tarde Lucas, Muito obrigado pela informação, já fiz a alteração e já esta disponível.
  21. Boa tarde, Ele só serve para emissão das notas e não escrituração das mesmas.
  22. Rodrigo, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Compilou a aplicação com a opção Build?
  23. Boa tarde a todos, Fiz a correção trocando o PadLef por PadR, favor atualizar os fontes e testar novamente.
  24. Boa tarde a todos, Tentaram usar o RoundTo( valor, -2) ao atribuir o valor a propriedade vDesc ?
  25. Boa tarde a todos, EACBrCTeException esta definida em ACBrCTe.pas verifique se este fonte esta atualizado. Ao compilar a sua aplicação procure sempre usar a opção Build.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.