BigWings
-
Total de ítens
10.883 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
158
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que BigWings postou
-
http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/disponibilidade.aspx?versao=0.00&tipoConteudo=Skeuqr8PQBY= MG está fora do ar em homologação.
-
Se está testando MG tem vários tópicos relatando problemas com NFe homologação 4.00. Me parece instabilidade do webservice:
-
2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.
-
Acho que você confundiu: ImprimirDetalhamentoEspecifico = True para imprimir os detalhamentos específicos QuebraLinhaEmDetalhamentoEspecifico = False para não quebrar linha na impressão dos detalhamentos específicos
-
E como ficou o DANFE definindo a propriedade como False? Chegou a testar? Me parece que ela devia fazer justamente o que você quer.
-
Realmente o webservice de MG está muito instável, não depende de configuração do ACBr.
-
Esse é um problema na SVRS que não está retornando a descrição da rejeição (tag xMotivo) para o cStat 866. Não convém montar a mensagem de rejeição no código do ACBr visto que o componente deve refletir a resposta do webservice. Você pode tratar o cStat em questão na sua aplicação, até que façam a correção.
-
Tente definir a configuração QuebraLinhaEmDetalhamentoEspecifico como False.
-
2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.
-
Para que as alterações no arquivo ACBrNFeServicos.ini sejam enxergadas pela aplicação, você deve: - Copiar o arquivo ACBrNFeServicos.ini para o diretório da aplicação, reiniciando a mesma. ou - Executar o Compila_RES.bat, para gerar o ACBrNFeServicos.res; - Recompilar a aplicação.
-
TLS 1.2 no Windows 2003 Server OPENSSL
BigWings replied to Luiz Carlos Panoni Junior's tópico in ACBrNFe
Sim, a propriedade SSLLib só existe como atalho para definir as outras três configurações que são usadas pelo componente. A conexão é feita de acordo como o configurado em SSLHttpLib. Veja o vídeo abaixo para mais detalhes: -
-
Qual a UF?
-
Agradecimento por Geral.CamposFatObrigatorios
BigWings replied to Antonio Carlos L 's tópico in ACBrNFe
A regra de validação está marcada para 03/09/2018, mas a NT tem data de entrada em vigor em produção no dia 23/07/2018. O esperado é que no dia 23/07/2018 as SEFAZ tenham atualizado os schemas referentes a NT, o que solucionaria o problema de rejeição por falha de schema. Creio que você quis dizer produção. Como não há garantia que as SEFAZ terão atualizado os schemas, a minha sugestão é que deixe False na propriedade CamposFatObrigatorios em produção, ou pelo menos que ela seja ajustável na aplicação. -
Se o item tem GTIN, você deve informá-lo nas tags cEAN e cEANTrib. Se o item não tem GTIN, deve informar o literal SEM GTIN. Por enquanto a validação ocorre apenas na NFe 4.00 em homologação. A validação em produção está marcada para implementação futura, a partir de 01/12/2018.
-
Como dito no tópico acima nos meus testes não consegui simular o erro. Anexe o arquivo xml de envio envelopado (*-ped-rec-soap.xml) para comparação.
-
Favor continuar aqui:
-
Sim, a propriedade foi criada justamente por causa dessas inconsistências. Ela deve ser ajustada de acordo com o modo que cada UF está tratando em produção ou homologação.
-
É sim. Configure a propriedade CamposFatObrigatorios como False.
-
@GiseleZerbinati está usando o ACBr? Testei aqui e o retorno foi normal. Anexe o arquivo XML envelopado (*-ped-rec-soap.xml) enviado para o webservice, para comparação.
-
Sim, o gerador verifica se qualquer um dos campos está preenchido e gera ambos se for o caso: if (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.UFST <> '') or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pBCOp <> 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.CST = cstPart10) then begin Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N25', 'pBCOp ', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pBCOp, DSC_PBCOP); Gerador.wCampo(tcStr, 'N24', 'UFST ', 02, 02, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.UFST, DSC_UFST); end;
-
Rejeição 225: Falha no Schema XML do lote de NFe
BigWings replied to nelsonleitao's tópico in ACBrMonitor PLUS
-
O mesmo vale para a tag UFST, informe a mesma em branco.
-
O ACBrMonitorPLUS não tem comando para fazer a configuração das casas decimais na impressora. O comando DecimaisPreco apenas retorna o estado atual. Tente um utilitário da ECF para fazer a programação... é possível que isso só possa ser feito em modo de intervenção técnica.
-
Na NFe 3.10 havia uma única tag indPag por NFe para indicar o tipo de pagamento. Na NFe 4.00 ela foi removida e inserida novamente mas agora pode ser informada para cada pagamento da NFe. A tag pag.indPag não é obrigatória então, caso não informada não será gerada no XML. Caso deseje, informe pag.indPag diferente de ipNenhum. A NT não previu a impressão dos dados dos pagamentos no DANFE.
