JSantos

Você também pode adotar o recurso de compartilhamento do SO para usar um outro tipo de porta. Digamos que sua impressora usa uma porta USB. Depois de instalada a impressora, compartilhe a mesma e use "\\computador\impressora" como porta no componente. Outra forma que pode ser adotada é gerar um arquivo "txt" como porta (exemplo: etiqueta.txt) e depois enviar este arquivo para impressão direta na impressora.

Nossos clientes estão conseguindo emitir pelo SVC-AN. Há uma certa instabilidade, mas está funcionando.

Verifique se o XML gerado por seu sistema contém a referência ao tipo de emissão SVC-AN

Rodrigo, SCAN não existe mais. Em SP a contingência é SVC-AN

EXVASP, Habilite a contingência SVC-AN. Está funcionando com um pouco de instabilidade, mas funcionando.

Bruno, Por que o valor da Base de Cálculo do item é 15,99 e a Base de Cálculo Total é 20.99? A Base de Cálculo do Total deve ser o somatório das bases dos ítens conforme o pessoal falou várias vezes neste tópico. Outra coisa, vi que vc está misturando CST com CSOSN ??? (ou vc emite para RPA ou para Simples Nacional, não pode misturar os dois)

Rafael, Você só vai enviar os dados da venda para o Sat após o fechamento da venda. Cancelamentos de itens ocorrem antes do fechamento da venda e o Sat não tomará conhecimento. Estes cancelamentos devem ser tratados exclusivamente por sua aplicação. Em caso de necessidade de correção de um item em um CFe-Sat já emitido, você deverá proceder o cancelamento de todo o CFe e depois emitir um novo CFe.

Você está usando "acbrnfemonitor" como você disse acima ou o "acbrmonitorplus"?

Na configuração do monitor, aba WebService, está assinalado a opção "Por evento" no tipo de cancelamento?

Neste nosso caso, fechando a aplicação e abrindo novamente o erro desaparece. Por isso tenho minhas dúvidas se seria mesmo a falta da DLL. Pra mim, estou muito desconfiado com a leitura do arquivo contendo a logomarca e algum problema de cache.

Paulo, desculpe a pergunta, mas o que faz esta midas.dll?

Um cliente nosso hoje teve o mesmo problema. Houve algum progresso na solução deste problema?

Seu sistema foi desenvolvido em Lazarus como o PLUS ou outra ferramenta?

Esse problema que você disse ter encontrado em alguns de seus clientes, dos forms do sistema ficarem em branco. Como você resolveu?

Você sabe dizer que tipo de interface o PLUS usa? QT, GTK? Acredito ser um problema de runtime, você não acha?

Pois é, mas qual seria a relação do PLUS com o flash?

Isaque, Os computadores só têm IE e Chrome. Mas porque o Firefox poderia gerar esta interferência?

Pessoal, Em dois computadores com Windows 7, depois de algum tempo de uso, quando tentamos acessar a configuração do PLUS, o formulário principal é exibido, porém o conteúdo dos componentes contidos no form não são. Fica bem estranho. É como se fosse exibido um form vazio. Passando o mouse sobre a posição onde ficam os botões "Minimizar" e "Configurar" estes botões são desenhados e é possível vê-los, mas quando o mouse sai dos limites do botão, o botão se apaga. Também depois de um tempo, o logo configurado para impressão do DANFE não é mais impresso. Se você fizer um logoff e logon os componentes são exibidos. Mas depois de 1 hora ou duas de uso, volta novamente o problema. Independente de serem exibidos ou não, nestes computadores a interface é atualizada com lentidão. Às vezes dá para você acompanhar até o desenho de cada botão, um a um. Os processadores e memória dos computadores não são problema. i5 com 8GB. Fico com impressão que seja algum tipo de runtime que para de funcionar, alguma coisa com o Canvas. Alguém já passou por isso?

Falso positivo. Pode acontecer. Se os arquivos em PDF são gravados em uma pasta fixa, tente acrescentá-la a lista de exclusões do antivírus.

Já vi isto acontecer quando você tem uma impressora "Genérica Somente Texto" instalada e definida como padrão. Se for o caso, defina como padrão uma outra impressora (gráfica) e repita o teste.

Parece incrível ... Conseguimos atualizar o Sat do cliente. Em novo contato com o suporte da DIMEP, solicitaram que fossem feitos os seguintes passos: - Configurado IP fixo para o Sat usando DNS do google (8.8.8.8 e 8.8.4.4) - Criar DMZ no roteador para o IP do Sat - Desligar e ligar o Sat Depois de realizados estes passos, foi possível fazer o BLOQUEIO e DESBLOQUEIO do Sat. Ao final o código de regime tributário foi atualizado. Lembrando que para fazer o bloqueio e desbloqueio, é necessário fazer o procedimento também no SGRSAT.

Marcos, Estamos com um problema semelhante aqui, mas com um Sat da DIMEP. Nosso cliente saiu do Simples Nacional este ano e até agora o Sat não foi atualizado para o regime Normal. A SEFAZ orienta que estas atualizações podem demorar até 30 dias para serem efetivadas no Sat, mas já se passaram quase 60 dias e nada. Após os 30 dias, se as informações não forem atualizadas, a SEFAZ orienta que seja feito o BLOQUEIO e DESBLOQUEIO do Sat pelo contribuinte para forçar a atualização dos dados, estou tentando fazer isto há uns 15 dias e o Sat sempre responde com "Erro de Comunicação com a Sefaz". Não acredito que seja problema com os fabricantes, acho mesmo que a coisa está emperrada com a SEFAZ mesmo. Pra falar a verdade, ultimamente a SEFAZ só está dando dor de cabeça, seja com Sat ou com NFe. Está uma lástima.

Fernando, Para a SEFAZ SP, se você enviar uma NF de entrada referenciando uma NF de produtor, será gerada rejeição com código de status 312. Há uns dois anos mais ou menos, houve um problema parecido com este também na SEFAZ SP, mas estava relacionando com cadastro do fornecedor junto a SEFAZ. Naquela ocasião a própria SEFAZ instruiu os contribuintes a não enviarem as informações da NF como documento fiscal referenciado, mas como texto nas informações adicionais. Até agora a SEFAZ não se pronunciou se os contribuintes devem fazer isto novamente (ao menos ainda não fiquei sabendo de nada). Mas informei aos nossos clientes que existe esta possibilidade. Observação: Se você fizer o teste usando o SVCAN as NFs são autorizadas normalmente sem nenhum problema. Isto é mais um indicativo da chuva de problemas que a SEFAZ SP tem derramado. Devemos instruir nossos clientes a fazerem reclamações junto a SEFAZ pelo canal Fale Conosco (mensagem escrita).

Bem vindo Daniel, Para sua dúvida, sugiro acompanhar o tópico abaixo. Faça a leitura completa do tópico e se sua dúvida ainda não for sanada, faça uma postagem lá. Vi que você não lançou percentual e valor para o Fundo de Combate a Pobreza. Isso procede para a UF destino?

Aparentemente o problema com o web service que causava o erro de CNPJ divergente foi resolvido. Temos ainda o problema do erro de status 312 (ocorre no lançamento de documento fiscal referenciado). Podemos usar o tópico abaixo que já trata deste assunto para acompanharmos a evolução deste problema.