Painel de líderes

Acredito que eles tenham somado a alíquota do FCP (2%) na alíquota da UF Dest, ficando 19% (o que seria errado).

Conforme orientado no http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/25388-como-formatar-o-danfe-usando-fortes/ foi criado novo post. 1 - Faltou setar o parâmetro TamanhoFonte_RazaoSocial; 2 - Adicionado o parâmetro Altura Campos que seta o parâmetro AltLinhaComun, alterando o layout da DANFE. Aguardo a avaliação dos moderadores. Se precisar de mais alterações ou desfazer algo estou a disposição. ACBrMonitor1.lfm ACBrMonitor1.pas

Obrigado, Enviei para o SVN, com pequenos ajustes

Atualizar software basico e DLL dos fabricantes, sao procedimentos basicos, que deverao fazer em todos os clientes, antes de 'correr' atras de possiveis erros....isso eh somente um alerta basico ....

Bom dia Juliomar, Fiquei de passar o XML e o PDF, mas depois de testar várias configurações do computador e até mesmo aqui no meu que uso para desenvolvimento e não apresentava o problema, descobri o que era, mas ainda não entendi o porque. Se alterar no painel de controle, na opção Fontes e ir na opção Altera tamanho das fontes, o padrão é 100%, no caso os clientes colocarão 125% e que estava gerando este problema. Foi só mudar para 100%, que a geração e impressão do PDF saiu certinho. Não entendi o porque, uma vez que o tamanho das fontes são pre-definidas no projeto do relatório. Mas por hora essa modificação solucionou o meu problema. Fico agradecido a todos.

Olá, Hoje 13/01 atualizei os fontes e os .INI dos provedores, e realizei os testes. 1) BHISS => Consegui enviar o RPS e gerou a NFS-e 2) WebISS => Consegui enviar o RPS e gerou a NFS-e Porém tive que ajustar ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas := 5000; Pois antes estava em 1000 e recebi uma advertencia do Webservice de sobrecarga. 3) Betha => Não consegui enviar, da erro 9999 Desconhecido. OBS : Isso já acontecia na Trunk e modo de homologação, porém em produção ia normalmente. Vou tentar em produção depois posto o resultado. Dercide.

Conforme orientado no http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/25388-como-formatar-o-danfe-usando-fortes/ foi criado novo post. 1 - Identifique que o parâmetro TamanhoFonte_DemaisCampos não foi desenvolvido no trunk2. 2 - O parâmetro AltLinhaComun desenvolvido no DANFE retrato não foi implementado no DANFE paisagem. Com estas duas opções ajustadas, é possível reajustar o DANFe de várias maneiras, atendendo a várias situações. Aguardo a avaliação dos moderadores. Se precisar de mais alterações ou desfazer algo estou a disposição. ACBrNFeDANFeRLPaisagem.dfm ACBrNFeDANFeRLPaisagem.lfm ACBrNFeDANFeRLPaisagem.pas ACBrNFeDANFeRLRetrato.dfm ACBrNFeDANFeRLRetrato.lfm ACBrNFeDANFeRLRetrato.pas

Pense em evoluir meu amigo ! Você tem que se adaptar aos requisitos. Nenhum desenvolvedor vai parar no tempo e ajustar o ACBr para rodar nessa versão do Delphi. O componente evoluí, dia a dia ... pense da mesma forma !

marcelo muito obrigado. vou atualizar os schemas para ver o resultado abs e obrigado paulinho marcelo atualizei os schemas e deu certo. obrigado abs paulinho

Tive um problema parecido, só fiz atualizar os schemas que parou de ocorrer. Estava utilizando o ambiente de homologação.

muda para o trunk2, esse ja não tem mais manutenção

Olá amigos, alguém poderia ilustrar em que situação se usaria a opção 'Bloquear SAT'. Lendo as especificações técnicas não ficou muito claro.. Só diz que o sat deve permitir o bloqueio e fazer tais validações, etc.... Mas na prática qual seria o motivo do contribuinte bloquear ou desbloquear seu SAT manualmente? Renato Ricci

Bom dia! os componentes são capazes de rodar mas não damos garantia que vai dar nessa versão! sugiro migrar para uma mais recente , tendo em vista que até agosto será encerrado o suporte também ao delphi 7!

Agradeço Juliomar, Obrigado, Leão

E como ele iria sonegar no seu sistema ? A não ser que você permita vender, sem emitir algum documento fiscal... então nesse caso, realmente vc é conivente com o crime de sonegação...

Conforme a nota técnica 2015.003 versão 1.60 não se soma mais o FCP, o vídeo está errado neste ponto.

Entendi. Bom, vou tentar contato e ver se me respondem. Tendo respostas eu lhes passo aqui.

Boa noite. Alteração disponível no svn. Att.

Ao ler os depoimentos dos colegas desenvolvedores sobre os casos de sucesso usando o ACBr nos mais variados setores, ficava imaginando qual seria a sensação de conseguir alcançar um objetivo que muitas vezes parece muito distante, pensava quando seria a minha vez. Bom, finalmente esse dia chegou, após um bom tempo de batalha, é com muita ALEGRIA que informo que consegui homologar o PAF-ECF e também o TEF Dedicado. Sou do Ceará, mais especificamente Fortaleza. Homologuei o PAF na Universidade Federal do Ceará(UFC) e o TEF com a SITEF. Gostaria de agradecer a toda comunidade ACBr e também parabenizá-los pelo excelente trabalho. Sem os componentes do projeto, o trabalho teria sido muito maior e não teria conseguido a tempo. Usei ACBrECF,ACBrAAC,ACBrEAD,ACBrPAF,ACBrSPEDFiscal,ACBrSINTEGRA,ACBrNFe e ACBrBlocoX. Além dos excelentes componentes, contei com a "consultoria" e experiência de vários colegas, que nos momentos de maior sufoco, prontamente me socorreram. ACBr, INENARRÁVEL! Obrigado galera, que DEUS os abençoe.

Obrigado pela analise e correção... enviei para o SVN, com pequenas modificações...

Você não precisa instalar o Certificado...(nunca funcionará dessa maneira, o MonitorPLUS, não fala com a API do FireFox)... Basta configurar, para OpenSSL e apontar o caminho para o arquivo PFX

Daniel, boa tarde! Hoje fuçamos um pouco mais sobre este problema e aparentemente conseguimos solucioná-lo, modificando a função "TACBrPosPrinter.TxRx". Primeiramente, limpamos o buffer da porta serial antes do envio dos comandos, resolvendo cerca de 50% dos retornos errôneos. Depois colocamos um "sleep" de 10ms (com 2ms já resolveu) entre a transmissão e a recepção dos bytes, solucionando 100% dos retornos errôneos. Segue o bloco modificado: function TACBrPosPrinter.TxRx(ACmd: AnsiString; BytesToRead: Byte; ATimeOut: Integer; WaitForTerminator: Boolean): AnsiString; begin if FDevice.IsSerialPort then FDevice.Serial.Purge; GravarLog('TX -> '+ACmd, True); FDevice.EnviaString( ACmd ); if FDevice.IsSerialPort then Sleep(10); if WaitForTerminator then Result := FDevice.LeString(ATimeOut, 0, chr(BytesToRead)) else Result := FDevice.LeString(ATimeOut, BytesToRead); GravarLog('RX <- '+Result, True); end;

A quem possa interessar, segue o PCN2 atualizado contendo apenas os arquivos que realizei as devidas as alterações para gerar a tac CEST no XML no Trunk1. Substituir e após compilar. *Antes de efetuar a substituição dos originais, faça uma cópia de segurança da sua pasta completa, e após substitua os arquivos pelos os arquivos atualizados. PCN2.rar

o ideal... seria primeiro você estudarem a Refactoring que foi feito no ACBrNFe, ACBrCTe e demais... para tentar fazer o mesmo com o GNRE Vocês estão preocupados apenas em "deixar compilando"... e isso não faz muito sentido... e como o Juliomar disse, não integraremos ao SVN, fontes nessas condições... O grande motivo da criação do Trunk2, foi o refactoring que economizou milhares de linha de código, e abstraiu toda a complexidade de comunicação segura, assinatura, criptografia, na classe mãe "TACBrDFe"

Boa tarde Claudio e Daniel, Vocês perceberam que estão postando no lugar errado? Aqui é um tópico sobre o ACBrCTe e a NT 2015/003 do Conhecimento de Transporte Eletrônico não tem CEST. Por favor prestem mais atenção onde postar.

Bom dia Danny Mazzo, Para saber quando devemos informar ou não é sempre bom recorrer a Nota Técnica que apresenta uma nota TAG ou grupo. Neste caso temos a NT 2015/003 versão 1.40 Para saber quando a tag CEST deve constar ou não no XML vide a regra N23-10 que esta na página 10 da NT mencionada acima. Para saber quando o grupo ICMSUFDest deve constar ou não no XML vide as regras NA01-10, NA01-20 e NA01-30 Lembre-se das tags de totalização: vFCPUFDest, vICMSUFDest e vICMSUFRemet.

Boa tarde a todos, Só um aviso aos navegantes este tópico se refere a Nota Técnica 2015/003 do CT-e e não da NF-e. Prestem mais atenção quando forem postar.