Painel de líderes

Ja estamos providenciando a correção. ACBrDFeXsXmlSec.pas

Olá! Mantendo o tópico atualizado, foi lançado o Delphi 10.3 RIO e através de contato com o setor comercial, os preços para aquisição do mesmo estão no seguinte patamar: - RAD Studio Professional: R$ 15.240,00 (Sem FireDAC e DataSnap) - RAD Studio Enterprise: R$ 25.302,00 - RAD Studio Architect: R$ 37.956,00 PS: Valor POR USUÁRIO, ou seja, multiplicar pela quantidade de programadores. PS 2: A licença é vitalícia, e caso deseje manter-se atualizado com as atualizações, existe a cobrança de uma anuidade adicional. Referente a versão Community Edition (Grátis), ainda é uma incógnita se a intenção dela é realmente fomentar a comunidade a utilizar o Delphi ou fazer a alienação para, após 365 dias, "obrigar" a efetuar a compra para poder manter seu uso, pois em nenhum local está clara a maneira como essa liberação é renovada após 1 ano de uso. Lembrando que a versão CE não possui DataSnap. Ao que tudo indica, entraremos na segunda era "Delphi 7", porém agora com as versões XE, esperando a fornecedora apresentar algo realista para as empresas poderem se manter atualizadas na ferramenta (opinião pessoal).

Bom dia Anderson, Qual é o método que você esta usando para baixar o XML? Você poderia anexar um XML que ocorre o problema?

Bom dia, Esse provedor não segue um padrão de local de assinatura teremos que analisar e encontrar uma solução para o problema. Muito obrigado pelo XML de exemplo.

Não é tão comum, mas já tive mais que um caso, com certeza: SQL> select char_length(trim(unidade)), count(*) from ITEM_NF_ENTRADA group by 1; CHAR_LENGTH COUNT ============ ============ 1 27 2 207670 3 6154 4 547 5 102 6 78 A tendência é aumentar essa frequência.

Usam porque é possível, e mais organizado. A NFe aceita até 6 caracteres para a unidade de medida. Inclusive a tabela de unidades padrão recomendada pela receita tem unidades do tipo CX2, CX10, CX100, etc. http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=RY8TPoGpyMY= O correto é aumentar o campo de unidade no seu banco de dados para aceitar até 6 caracteres, caso contrário, terá problemas para conciliar as unidades na entrada de nota fiscal.

Boa tarde! Segue os fontes da implementação da geração do campo para análise. O campo indica a forma de tributação do Produtor Rural: sobre a comercialização da sua produção ou sobre a folha de pagamento. Realizei alguns testes, e aparentemente está ok! @Italo Jurisato Junior pcesS1000.pas pcesConversaoeSocial.pas

Boa tarde, Gustavo Déo da Silva. Tópico é antigo e por isso será fechado. Peço para que crie um novo.

Vou dar uma pesquisada, caso eu acho algo que ajude, eu volto com a resposta. Obrigado.

Exatamente.

Não acredito que a alteração deste tópico tenha causado o efeito colateral no DANFE Fortes. Provavelmente foi aqui: E antes disso, no refactoring, onde a propriedade "ExibirBandInforAdicProduto" controlava a exibição da banda e deixou de existir.

Boa tarde. Você criou um tópico outro referente ao mesmo assunto, por este motivo este será fechado, queira por favor seguir no novo. Att.

Boa tarde. Acredito que isto está incorreto, o documento deveria ser emitido com a data atual. Att

Que linguagem de programação você usa ? Se for Delphi... aqui tem os primeiros passos https://www.projetoacbr.com.br/fontes/ Talvez seja útil, fazer alguns testes com o Demo (compilado), do componente

Já verificou esse Post ?

No segundo link que você postou abre uma pagina com vários outros links. Tem um chamado "XML de exemplo", os arquivos req*.xml se refere aos XMLs de envio e os resp*.xml são os de retorno. Veja os de envio, a assinatura se encontra no grupo Header, todos os demais provedores assinam o XML que se encontra no grupo Body. Pelo que eu entendi, analisando os XMLs de envio, o XML é gerado, o grupo Body é montado, uma assinatura é realizada no conteúdo desse grupo e a mesma é colocada no grupo Header. A geração do XML do RPS segue a versão 2 do layout da ABRASF, mas a assinatura tinha que fazer diferente, tenha dó. Caso você queira colocar a mão na massa, boa sorte.

Boa tarde. Observei que no trecho abaixo, a responsabilidade de informar a instrução correta para o protesto, passa a ser de sua aplicação... Protesto := PadLeft(trim(Instrucao1),2,'0') + PadLeft(trim(Instrucao2),2,'0');} {Pegando campo Intruções} if Trim(Instrucao1) <> '' then Protesto := Instrucao1 else Protesto := '0005'; Acredito que seria melhor manter a implementação anterior, porém checando se a Instrucao1 está vazia e somente neste caso o componente montar... Att.

A questão do cálculo e inclusão das tags no XML ficou bem claro no material compartilhado pelo @Cleverson Favero na primeira página deste tópico, o que esta me preocupando são as obrigações onde cada estado tem adotado um modo e na decisão do STF são 14 estados envolvidos. Até o momento avalie RS, SC e MG e são três formatos. De SC pedi avaliação do contábil de alguns clientes, aparentemente nem estavam sabendo da portaria 378.

Bom dia Sergio, Ontem tive problemas com o envio da correção, acabei enviando hoje de manhã. Favor atualizar os fontes e fazer novos testes.

Descreva o seu ambiente de desenvolvimento. ( versão do fast )

Aguardando ansiosamente...

bom dia..amigo.. No meu caso, fiz o seguinte: ( eu uso windev ) importei para uma tabela dentro do sistema o ncm, e ali, que faço as pesquisa.. quem sabe voce faça isso tambem.. blz..

Mariana, Lendo outras postagens sobre o provedor Betha aqui no fórum, me parece que somente o webservice implementado segundo a versão 1 do layout da ABRASF do provedor Betha é que funciona, já o outro que foi implementado segundo a versão 2 não funciona. Como dito, segundo relatos em outras postagens.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia a todos, O provedor Betha possui 2 WebServices, um foi implementado segundo a versão 1 do layout da ABRASF e o outro foi implementando segundo a versão 2. Note que existe os arquivos INI: Betha.ini e Bethav2.ini Veja também o arquivo Cidades.ini, vocês encontram cidades cujo provedor é Betha e outras que é Bethav2. É desta forma que informamos ao provedor se uma cidade vai usar um provedor ou outro.

Obrigado Italo, problema resolvido.

Bom dia Gabriel, Emitir NFS-e via Site é uma coisa, emitir via WebService é outra. Pelo Site o seu cliente tem que entrar com o usuário e senha ou CNPJ e senha, essas informações permite ao Site deixar ou não a pessoa emitir a NFS-e. Por outro lado no WebService não temos o usuário e senha e sim o certificado digital que contem o CNPJ do emitente, portanto é através do certificado digital que o WebService decide se deixa ou não a nota ser emitida. No caso do provedor Betha, se faz necessário gerar e assinar o XML do RPS e após a montagem do Lote de RPS o mesmo deve ser assinado, resumindo: tanto o RPS quando o Lote de RPS devem ser assinados. E para assinar é preciso do certificado digital. No arquivo INI do provedor tem uma seção chamada: Assinar, onde temos os campos RPS e Lote, ambos com o valor 1, altere para zero e tente enviar, para ver se o provedor aceita. Mas faça esse teste junto com esse cliente, para ele ver que não é possível a emissão da nota sem o certificado.

Bom Dia... Obrigado pela atualização do repositório... Bom trabalho a todos...

Não está declarada em pcnEventoNFe mesmo. Está declarada em pcnConversao.pas.

Bom dia, Favor anexar a unit alterada para que possamos analisar.

Bom dia. Acredito que esta alteração poderá trazer problemas aos usuários que se utilizam do banco Safra/Bradesco. Precisamos pensar numa outra forma de se alterar de maneira a atender a todos. Att.

Bom dia Adailson, E porque você esta baixando o XML do Portal do MDF-e? Caso tenha perdido o XML (coisa que não pode ocorrer) e ao baixar do Portal vem sem o protocolo de autorização, é muito simples de resolver. Se você é o emitente do MDF-e, basta carregar o XML baixado através do LoadFromFile e em seguida executar o método Consultar. Pronto o XML será atualizado e ficará completo, ou seja, assinado e com o protocolo de autorização.

Bom dia, Obrigada. Não achamos a solução e formatamos a maquina para o server 2016.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado segui o roteiro da sefaz, a alterei no acbrmonitor para usar a dll do emulador Deu certo Obrigado

O que exatamente trava ? O emulador ou o SATTeste ? A SEFAZ-SP fornece um roteiro para a instalação e configuração do emulador, você chegou a seguir os passos desse roteiro ?

Boa tarde. Você pode utilizar o Fortes Report. Att.

Foi enviado uma correção em relação a este erro commit 16219.

Ok, muito obrigado, irei atualizar e testar, qualquer novidade aviso a todos. Ok, muito obrigado, irei atualizar, qualquer novidade informo a todos.

Caros amigos estou compartilhando um problema de erro 12002 que tivemos. Pode ser que muitos saibam os passos utilizados, mas se alguém desesperado passar por esse post é mais uma fonte de informação. O cliente reclamava que DO NADA ao tentar enviar a NFe modelo 55 aparecia um erro 12002 e a nota não saia. Consultamos o portal e estava no ar. A maquina era Windows 7 e tinha todas as atualizações. Os sites governamentais e da caixa conseguiam ser acessados via navegador. O sistema de manifestação funcionava normalmente, apenas de NFe não funcionava. Aumentar o time-out apenas retardava a mensagem de erro. Tentamos o mesmo pelo DEMO e a mesma resposta. Avisamos ao cliente que não havia como saber se algo no registro ou nos arquivos do windows estava corrompido, e que precisávamos excluir o SO e ele arrumou um técnico que instalou o windows 10 versão de Outubro. Reinstalamos tudo e ao testar o MESMO ERRO 12002. Depois de um café gelado, ao darmos um ping no site nfe.svrs.rs.gov.br não havia resposta, ao darmos um tracert, verificamos que o pacote se perdia . O provedor de Internet foi contatado e disse atendia várias empresas que emitiam nota e não havia sequer UMA reclamação. O cliente, veio logo em cima da parte mais fácil de ser acusada, disse que o provedor de internet trabalhava ANOS com ele e nunca teve problema. Depois de tentarmos explicar o que seria regras de roteamento inutilmente, perguntamos se ele tinha um MODEM 3G e ele disse que tinha !!! Ele colocou o modem, desligou o cabo Ethernet do modem ADSL e pronto, voltou a funcionar. Fizemos um Print do Tracert pela operadora e pelo modem e enviamos para a provedora de Internet. Agora pouco o cliente liga novamente e diz que a provedora informou que o problema é com eles e agradeceram o diagnóstico. Abraços a todos.

Como está configurado o regime tributário no ACBrMonitorPlus ?

Não deve ter diferença entre os estados, a resposta do WebService é padrão... O que muda é o método de envio, no método síncrono não precisa consultar o recibo, por exemplo. Há tempos eu só uso o método síncrono, já que todos os estados que atendo aceitam esse método. Tem outra forma de acessar o cStat após a consulta do recibo: ACBrNFe1.WebServices.Recibo.NFeRetorno.protNFe.Items[0].cStat Dividi o tópico e movi para o fórum ACBrNFe já que não se tratava do ACBrMonitorPLUS.