Painel de líderes

Ok Daniel, fiz a implementação com o OpenSSL e funcionou perfeitamente. Muito Obrigado !

Pegue uma NFe emitida e veja a chave da NF-e, são 44 caracteres, compostas pelos campos: nNF é o Número da NF-e. cNF é o Código Numérico. O código numérico deve ser um número aleatório, ele existe para que terceiros não consigam adivinhar a chave de outra nota da mesma empresa. Se o código numérico for igual ao número da NF-e, seu sistema está vulnerável. Entre em contato com o suporte deles.

Olá pessoal, alguns clientes de minha empresa reportaram a necessidade de importar dados de pessoas para o Sistema dos correios, o SIGEP. Conforme o manual, criei um componente para facilitar a geração do arquivo. Este componente foi criado, mantendo o padrão do ACBr e gostaria de saber se pode ser adicionado aos componentes. Segue em anexo os fontes do componente e o manual de geração do arquivo. O caminho das unit já esta no padrão do ACBr também, mas coloquei todos os arquinos no mesmo zip, a fim de facilitar o upload. ACBrSIGEP.zip Importação de Dados - SIGEP.docx

Veja amigo @Antonio Carlos L

RESOLVIDO, Falha no meu código, estava errado abaixo da linha do Total.ICMSTot.vOutro. O compilador não informou o erro, e eu passei um tempo até descobrir. Mesmo assim agradeço!! Alguém pode me informar como eu coloco Resolvido em um tópico criado por mim, ou não tem como?

Concordo. Eu fiz isso por aqui.

Boa tarde O topico mencionado pelo Juliomar eh este ‎https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/38964-destacar-valor-liquido-e-desconto/ Att Ricardo

Olá Sergio, nosso Delphi é 2007. O problema postado pelo amigo EMBarbosa, não resolveu mas com sua dica eu utilizei o notepad para corrigir o problema. O botao btncancelaGeracao estava com acentuação tanto na propriedade name como no evento onclick. Retirado os caracteres estranhos e salvado, solucionou o problema. Gratos.

Ok deu tudo certo já enviando para o ambiente de homologação, agora e só implementar tudo dentro do sistema e aguardar para ambiente de produção.

Boa tarde @Juliomar Marchetti, sim, assim que possível vou fazer e anexar. Obrigado.

Bom, eu tenho isso funcionando hoje em vários clientes com SAT e NFC-e sem modificações, somente utilizando o que o componente dispõe. Quanto a não responder no Telegram, eu ajudo no meu tempo livre quando me sobra, o mesmo se aplica as lives no youtube, teu tento ajudar sempre que posso, mas sinceramente não posso parar meus afazeres e minha empresa para responder a todos que me procuram no Telegram, whatsapp e outros canais, como disse, faço isso no meu tempo livre e é puramente para ajudar. As pessoas que precisam de uma ajuda melhor e mais focada sempre me procuram para consultoria.

@Juliomar Marchetti consegui resolver o problema. Reinstalei todos meus componentes... A partir dai começou a dar erro no pacote ACBr_NFeDanfeRL.dpk >> "Required package 'frce' not found" Baixei a nova versão do FortesReport, a instalei e a partir dai conseguir instalar o ACBr normalmente. Obrigado pela ajuda!

É usada apenas para o MDFe.

por isso que o cNF deve ser randômico... Reporte o problema a Sw.House... eles precisam corrigir isso...

Veja nos fontes: TDFeCapicom = class(TDFeWinCrypt) ou Seja... por herança a classe da Capicom é filha da WinCrypt... e reimplementa apenas alguns métodos...

Bom dia Daniel, até o momento não recebemos nenhuma informação a respeito do contato com o Itaú. O que verificamos, por observação, nos testes, foi que quando no número do cheque está discriminado: UA-002175 Ou seja, quando temos o prefixo UA, o valor calculado para o C2 e C3 difere do valor impresso no cheque. Como não tivemos problema com as melhorias implementadas no ACBrCMC7 nos clientes que colocamos para teste, em relação ao cheque TEF, vamos assumir, por enquanto, que foi solucionado esta questão. Caso ocorra algum outro problema, entramos em contato. Agradeço.

O sistema deve enviar as NF-e (xml e pdf) por email automaticamente. Então o problema pode ser que os seus emails estão sendo acessados de alguma forma, talvez o problema esteja no seu provedor de email. Verifique também se os emails com os xmls estão sendo enviados com cópia para alguém.

Quando vc faz referencia para ACBrDANFCeFortesFrA4 e ACBrDANFCeFortesFr no mesmo projeto, elas adicionam o resource na sessão initialization, veja: {$ifdef FPC} initialization {$I ACBrNFeDANFCeFortes.lrs} {$endif} Assim dará o erro interno de resouce duplicado... a alternativa do Anderson foi para resolver o problema por hora... pois a solução seria seria ter um recurso para cada unit/class

Olá Pessoal, A Lei 12741/12, também conhecida como Lei da Transparência, é uma Lei dinamizada por iniciativa popular (em que os eleitores através de uma entidade representativa apresentam a Lei ao Congresso), é elencada pelo Parágrafo 5º do Artigo 150 da Constituição Federal. Seu objetivo, é tornar público a carga de impostos que foram agregados em todas as etapas do produto ou mercadoria desde sua origem até o consumidor final. O Artigo 150 da Constituição a rigor, é um Artigo que estabelece Vetos sobre legislação tributária a todas as esferas: Federal, Estadual e Distrito Federal, e Municipal, e em seu Parágrafo 5º diz: § 5º A lei determinará medidas para que os consumidores sejam esclarecidos acerca dos impostos que incidam sobre mercadorias e serviços. Por sua vez, sabemos como é complexo efetuar a carga aproximada de tributos de um produto, e reconhecendo essa complexidade, o Art. 2º da Lei 12741/12 diz: Art. 2º Os valores aproximados de que trata o art. 1º serão apurados sobre cada operação, e poderão, a critério das empresas vendedoras, ser calculados e fornecidos, semestralmente, por instituição de âmbito nacional reconhecidamente idônea, voltada primordialmente à apuração e análise de dados econômicos. Aqui entra o IBPT, que adotei como fonte para fornecer essa informação, e pelo que vejo, esse instituto predomina a opção nos documentos fiscais. Se lermos os documentos fornecidos pelo IBPT, ele publicamente chama para si essa responsabilidade, desde que o NCM do produto esteja correto, e a tabela atualizada. Não vejo outra forma, uma vez que como já foi colocado aqui, se um produto teve em sua cadeia de produção uma empresa de diferentes regimes, a carga de impostos agregada a ele será diferenciada em cada etapa, cuja complexidade de cálculos é tamanha que o termo determinado pela Lei a ser usado é: Aproximado. Também não vejo (minha opinião) nenhuma ilegalidade em informar no CF-e-SAT separadamente os impostos federais e estaduais, bem como Municipal em caso de serviços no campo de informações de interesse do contribuite. Exemplo:

Bom dia Italo! Pelo que entendi, o colega @dionatan pediu um xml qualquer que estivesse aprovado... Só postei pra que ele pudesse analisar um exemplo de formato aceito pelo sefaz. Acredito que esta questão do grupo de cobrança/faturas esteja sendo analisada em um outro tópico.

Bom dia sim ACBrNFe1.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento.Items[I].RetInfEvento.NomeArquivo

Bom dia André, Abra o arquivo SisPMJP.ini e procure pela seção: XML: VersaoDados=2.02 Altere a versão de 2.02 para 1.02 e por fim faça a mesma coisa no CabecalhoMsg. Realize novos testes com essas alterações.

Bom dia João, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.

Bom dia está no svn as sugestões . Obrigado.

Tem vários tópicos abertos sobre isso. Siga o link que o Sérgio postou.

Boa tarde Daniel, tudo bem? Descobri o problema, era atualização do Firmware da Elgin I7, com a atualização, agora esta funcionando perfeitamente. Obrigado pela atenção!

Boa tarde Jose Carlos, Obrigado pelo arquivo, vou comparar com o meu aqui. Abraços Anselmo

@Gr@c@, bom dia, tive este problema a alguns dias, não sei até que ponto isto tem relação, mas eu estava informando o campo lotação e utilizando o CTe 3.0, após não informar mais este campo a impressão ficou normal.

Movido para o local mais adequado.

Puxa vida, que problema... R$120,00 é realmente uma fortuna...

Parece que finalmente corrigiram o SOAP Action dos serviços para ficar de acordo com o padrão da NT2016.002. Tentem comentar as duas linhas que modificavam o SOAP Action no arquivo ACBrNFeServicos.ini: [NFe_SP_H] {...} ;WSDL=WSDL_V4_SP ;SoapAction=SOAP_V4_SP Depois copiar o .ini para o diretório da aplicação e testar.

Lembre-se que para usar o suporte a TLS1.2... você precisará atualizar para usar o OpenSSL superior a 1.0.

Esse post cita um certificado A3... OpenSSL nunca foi compatível com A3 Isso é muito importante... um Windows desatualizado é extremamente vulnerável a malwares... Eu não sei lhe informar qual é a atualização necessária... isso seria uma pergunta para o Suporte da Microsoft Usar o ACBr com OpenSSL e certificados A1 é extremamente simples... configure para libOpenSL, e aponte para onde está o arquivo PFX em "ACBrNFe1.Configuracoes.Certificados.ArquivoPFX"

Já foi publicada a NT 2016.002 v. 1.30 que alterou essa regra de validação. Agora precisa ter apenas um pagamento como Duplicata Mercantil (veja o destaque em verde no texto): Talvez a SEFAZ do estado ainda não atualizou suas regras para essa versão da NT.