Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Bortolini, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas. Note que fiz uma correção no arquivo ini do provedor. Refaça os testes.

Bom dia Diego, Para o CT-e não existe um programa para realizar a Manifestação desenvolvido para SEFAZ como o que existe para a NF-e. Mas se você desenvolve em Delphi ou Lazarus, os componentes ACBrNFe, ACBrCTe e ACBrMDFe possuem um método chamado DistribuicaoDFePorUltNSU. No caso da NF-e aconselho você ler a Nota Técnica: 2014/002 versão 1.02b CT-e leia a Nota Técnica: 2015/002 versão 1.00a MDF-e leia a Nota Técnica: 2015/002 versão 1.00b Nelas você alem de encontrar o conceito, como funciona e o que é possível obter dependendo de quem realizar essa consulta.

Bom dia, Leia atentamente a Nota Técnica 2012/003. Você vai entrar toda a orientação para usar o SVC - SEFAZ Virtual de Contingência.

Bom dia Leonardo, Conversando com o Daniel, quando configuramos o componente para usar o libWinCrypt não se faz necessário copiar nenhuma DLL. Configure apenas SSLLib com o valor libWinCrypt e SSLType com o valor LT_all ou LT_TLS12 ou LT_TLS11.

Bom dia Moacir, Você usou o componente ACBrANe que esta disponível no Branches? Se sim, foi necessário fazer alguma alteração?

Bom dia Renan Esse grupo não existe, foi um erro de grafia o correto é -x- Veja a Nota Técnica 2016/002 versão 1.20

Bom dia a todos, Complementando o que o Ricardo disse: Uma empresa que emite NF-e e não realiza o transporte da mercadoria vendida, não faz sentido informar os dados do veículo pelo simples fato de não saber qual será utilizado pela transportadora. No máximo ela pode informar os dados da transportadora tais como: CNPJ, Razão Social e Endereço. Agora se a empresa que emite NF-e tem veículo próprio (por exemplo) para realizar o transporte da mercadoria vendida, além de emitir a NF-e deverá emitir também o MDF-e e neste deve-se informar o veículo, motorista, as chaves das NF-e referente as mercadorias a serem transportadas entre outros dados. Na versão 3.00 do CT-e não temos mais o grupo para informar os dados do veículo, pois a transportadora alem de emitir o CT-e, tem que emitir também o MDF-e. Duvidas, murmurias, lamentações, .... ?

Boa noite Ricardo, Mas a SEFAZ do Paraná estava com problemas?

Boa noite Fernando, O problema é que consta no XML os dados do veículo, veja: <veicTransp> <placa>ABC0101</placa> <UF>GO</UF> </veicTransp> Pelo que entendi esta sendo informado uma placa fictícia. Basta esse grupo não existir no XML que a nota vai ser autorizada.

Boa noite André, Se você puder, agradeço.

Boa noite Graça, Enviei para o Branches mais alguns ajustes, favor atualizar, copiar os fontes para a estrutura do Trunk2 e instalar. Antes de executar o pacote de instalação apenas acrescentei os path no library path do delphi. ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrANe ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrANe\PCNANe A instalação ocorreu sem nenhum problema no Delphi 7

Boa tarde Dércio, Sim, já esta disponível. Agradeço desde já pelos testes.

Boa tarde André, Acredito que usar o arquivo Cidades.ini ser a solução mais adequada para esse problema. Poderíamos ser for o caso criar 2 novos campos no Cidades.ini: LinkURL_H e LinkURL_P

Bom dia, As diferenças que notei são: O prefixo "soap:", o ACBr utiliza "soap12:" mas acredito que isso não seria o grande problema visto que o WSDL preve os dois. E a tag <Header/> indicando um cabeçalho vazio, lembrando que na versão 4.00 não temos ou não devemos mais gerar o cabeçalho no XML de envio. Será que o Web Services do Amazonas esta verificando a existência dessa tag e no caso de sua ausência esta retornando erro? Você poderia verificar junto a SEFAZ-AM a necessidade dessa tag e do prefixo ser "soap:" ?

Bom dia a todos, Já esta disponível o ambiente de homologação do BP-e. Leiam a noticia sobre duas empresas uma do Rio Grande do Sul e outra do Mato Grosso do Sul que já emitiram o seu primeiro BP-e em ambiente de homologação. Esta na hora de iniciarmos os testes e fazer as correções necessárias no componente. Não esqueçam de atualizar todos os fontes de todas as pastas, visto que esta semana atualizei alguns schemas do BP-e.

Boa noite BigWings, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Boa noite André, Já inclui a cidade, ainda hoje vou enviar para o repositório. Muito obrigado pela colaboração.

Boa noite Bortolini, Ainda hoje vou enviar para o repositório a implementação do provedor SafeWeb. Como não tenho um certificado para realizar os testes de envio, mas a geração assinatura e validação a principio esta OK. Peço que faça uma cópia dos seus fontes, principalmente do INI do provedor antes de atualizar os fontes e realizar testes com as alterações que fiz.

Boa tarde Graça, A noite vou tentar instalar na minha maquina.

Boa tarde Leonardo, Se não me falha a memória é preciso copias as DLLs usada pelo WinCrypt.

Boa tarde Caetano, Vou ver o que descubro.

Bortolini, Muito obrigado pelos XMLs vou continuar analisando. Já fiz varias alterações no seu arquivo INI do provedor, estou deixando ele pronto para qualquer cidade que venha ser atendida por esse provedor. E vou acertar a questão do cabeçalho.

Bom dia Bortolini, Quem passou a estrutura do XML referente ao cabeçalho? Ele esta muito estranho, alem da versão do dados, tem o tipo de ambiente 2 vezes o CNPJ que deve ser do emitente e o código ibge que deve ser da cidade do emitente. A tag é <CabecalhoEnvio> sendo que o padrão utilizado é apenas <cabecalho>. Isso confere? E o que vem a ser esse Web Services AtivarPrestador?

Bom dia Graça, Enviei para o Branches uma possível correção do pacote de instalação, favor atualizar e testar.

Boa noite, Configure o componente para salvar os arquivos Soap realize um teste e anexe o xml de consulta ao status de serviço para que possamos comparar.