Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 10-12-2018 em todas as áreas

  1. Já enviado o acerto para esse problema, basta atualizar.
    4 pontos
  2. Exatamente, por aqui também. Não tem um natal que programadores e suporte não passam com esse tipo de "evento" criado pelo governo, kkkk
    4 pontos
  3. O regyssilveira liberou a revision 16058, agora deu certo a instalação. Show de bola! Obrigado!
    3 pontos
  4. ATENÇÃO - Alterações no extrato do CF-e-SAT a partir de 01/01/2019 Apesar do Manual de Orientação versão 2_17_07 de 27 de julho de 2018 apresentar o novo layout do extrato do CF-e-SAT como obrigatório a partir de 01/01/2019, informamos que o novo layout do extrato do CF-e-SAT será opcional e será permitido que se utilizem ambos layouts de extratos CF-e-SAT. A próxima versão deste manual terá a atualização que irá retirar a obrigatoriedade e esclarecerá que a versão até então em uso continuará sendo aceita.
    3 pontos
  5. Boa tarde Felipe, instalou normalmente agora nessa versão, obrigado pela ajuda.
    2 pontos
  6. Melhor tentativa resetar seu modem, senão, ligar para o provedor e pedir pra eles reiniciar os dns, senão, só esperar...
    2 pontos
  7. Eduardo.. problemas no WebService infelizmente. o DNS antigo ainda esta no ar.. pelo jeito é usa-lo até estabilizar o novo.
    2 pontos
  8. Vou tentar simular o erro no DEMO... assim que terminar, posto o fonte com a simulação...
    2 pontos
  9. Como o Henrique mencionou acima, no caso de NFe é a ImprimeDescPorPercentual. A alistada na tabela ImprimirDescPorc é para CT-e.
    2 pontos
  10. Se você puder dar um exemplo de como reproduzir o erro, creio que seja muito fácil corrigir.
    2 pontos
  11. Sim. Por favor, veja o seguinte tópico: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/47931-refactoring-das-impressões-df-e/
    2 pontos
  12. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    2 pontos
  13. Desculpa a demora em responder. Praticamente utilizei a solução que o BigWings sugeriu. Tem a ver com alguma configuração do sistema que utilizo e estava invertendo a ordem da configuração providenciada na propriedade CurMascara.
    2 pontos
  14. Boa tarde. É o mesmo problema relatado aqui, fecharei este tópico para evitar duplicidade. Att.
    2 pontos
  15. Boa tarde, Também percebi o problema no Delphi 10.2 Tokyo. Investigando aqui cheguei a uma solução, a qual testei no delphi 10.2 e no lazarus. Em ambos os casos funcionou com sucesso. Basta remover a palavra reservada "const" do método GetFields. Segue em anexo os prints e a unit corrigida. att, ACBrBase.pas
    2 pontos
  16. Deu certo deletei o arquivo e joguei novamente.. Obrigado
    2 pontos
  17. Faça o teste usando o PosPrinter.exe (disponível na área de downloads) e veja se acontece o mesmo problema.
    2 pontos
  18. Ops. Obrigado. Vou verificar...
    2 pontos
  19. Bom dia Italo ! Como vai tudo bem ! Foi um prazer, ter lhe conhecido no Acbr Day pessoalmente. Quanto ao exemplo eu encontrei. Agora vou estudar como ele funciona para poder implementar no meu Projeto. Obrigado pela atenção e um forte abraço.
    2 pontos
  20. A Elgin usa a classe da Epson. O único modelo da Elgin que tem uma classe própria (ppEscVox) é a Vox.
    2 pontos
  21. Tá bom Sergio, vou corrigir estas partes e testar, muito obrigado por enquanto.
    2 pontos
  22. Bom dia, WILL PETER. Tente realizar o mesmo processo, porém executando o ACBrInstall como administrador.
    2 pontos
  23. Já de cara um grande detalhe. Você, a todo momento, envia o comando para ativar o SAT, isso está errado. O SAT já foi ativado, talvez você esteja confundindo com o comando inicializar. Vou analisar o seu -env.xml e reporto aqui. Pronto... Veja Erro na Validação do XML Gerado pela aplicação. '' violates minLength constraint of '1'. The element 'xBairro' with value '' failed to parse. Se preencher o bloco de entrega, ele tem que ser preenchido por completo. <xLgr>Estr. do M' Boi Mirim, 961 - Piraporinha</xLgr> <nro>961</nro> <xCpl>SEM COMPL</xCpl> <xBairro/> <xMun>Piraporinha</xMun> <UF>Sao Paulo</UF>
    2 pontos
  24. Já existe um tópico aberto sobre o assunto.
    2 pontos
  25. Bom dia, Andremomb. Tente alterar a configuração para papel de 48MM para 80MM. Qual a configuração você está utilizando? Veja também:
    2 pontos
  26. Olá BigWings, obrigado pelo seu retorno! Vou tentar usar isso para convencer o Sefaz que há esse furo no layout deles e ver como proceder nessa situação. Assim que eu tiver outro retorno deles vou postar o desfecho da situação aqui. Muito obrigado pela ajuda de todos vocês.
    2 pontos
  27. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    2 pontos
  28. Vi que já tinha essa informação no e-mail que você citou, eu não tinha lido com atenção. Infelizmente o problema parece ser do Manual, que não previu essa exceção para o caso do CTe-OS. Mesmo na tag indIEToma do gruop "Leiaute CTe-OS - Estrutura Genérica" a observação faz menção à IE do tomador informado no grupo toma3 ou toma4, sendo que esses grupos não podem ser gerados no CTe-OS modelo 67. Apenas como ilustração, alterei o teu XML removendo a assinatura e alterando o grupo toma para toma4, e fiz a validação pelo validador da SEFAZ-RS, retorna o erro: Fica claro que pelos Schemas o toma4 não é aceito no CTe-OS, como o Italo já tinha mencionado. Concluindo, se não for possível informar nesse documento uma das IE do tomador cadastradas na UF, creio que não conseguirá emitir esse CTe até que façam o ajuste incluindo também o grupo toma como exceção da validação no Manual.
    2 pontos
  29. Rode novamente o ACBrInstall, com a opção de apagar instalações anteriores, marcada
    2 pontos
  30. Bom dia; Após atualizar os fontes do projeto ACBr um erro surgiu no arquivo ACBrBase conforme imagem em anexo. Mensagem Original: [dcc32 Error] ACBrBase.pas(181): E2008 Incompatible types - Tipos incompatíveis. Linha do erro(181): property Fields[Index: String]: TAcbrInformacao read GetFields; default; IDE: Rad Studio 10.2 Tokyo
    1 ponto
  31. Ola Ja fazem algumas semanas, que isso acontece! Devem estar tentando trocar IP do servidor, ate todo mundo receber atualizacao do DNS, vai ser isso mesmo! Abraços
    1 ponto
  32. Boa tarde Galera! sera que alguém aqui pode me ajudar ? sou novo na empresa e gostaria de saber o que vai ser preciso atualizar no nosso software de automação em relação a esse novo Dns alguem pode me dar um auxilio ? já encaminhei emails para o seguinte e-mail: [email protected]. porem não me responderam, se alguém poder dar uma força ficarei grato! desde ja agradeço
    1 ponto
  33. Boa tarde. Sua solicitação não ficou clara para mim, por favor anexe imagens para ilustrar melhor oque vc está tentando nos dizer. Att.
    1 ponto
  34. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  35. Também esbarrei nesse mesmo problema. Vou tentar debuggar.
    1 ponto
  36. Bom dia, ALA. Veja o tópico abaixo:
    1 ponto
  37. Bom dia Marcos! A assinatura era o mais complicado. Tendo o XML em var string (ou XMLDocument), vc conseguiu aplicar a assinatura? A parte do envio é pra ser tranquila, a princípio. Vc poderia disponibilizar o fonte q aplica a assinatura padrão oasis no XML? Posso tentar ajudar (no fim de semana. Muito corrido aqui) Abraço! (Tiago)
    1 ponto
  38. Qual foi a mensagem de erro após a alteração do arquivo ACBr.inc?
    1 ponto
  39. Bom dia Barrys, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale a suíte ACBr usando o ACBrInstall. Notei que o seu arquivo Cidades.ini esta muito desatualizado. Refaça os testes.
    1 ponto
  40. Olá Vanderlei, muito obrigado pela sugestão. Infelizmente não podemos aplicar ela desse jeito. Isso faria com que o componente parasse de antender toda a legislação. Precisamos do tipo Variant ou algum dispositivo semelhante pois esse registro podem ser tanto zero como vazios. Para entender um pouco melhor porque usamos Variant, talvez queira ver esse tópico aqui: Então a melhor saída é verificar exatamente qual o problema. Se puder apresentar como alimentar o componente para apresentar o erro teríamos como reproduzir e corrigir. Ainda não nos passaram um modo de reproduzir o problema, preferencialmente usando o exemplo do ACBrSPEDPISCOFINS. Pode nos ajudar nesse sentido?
    1 ponto
  41. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  42. Bom dia, No Manual os modelos de MDF-e não tem a relação das chaves das NF-e ou CT-e. E no Ajuste SINIEF 21/2010 também não tem nada a esse respeito. Logo não se faz necessário a impressão da relação. Mas conforme o relato da Graça que algumas transportadoras foram multadas, acho prudente manter. Como você tem os fontes, basta fazer uma alteração para que o quadro que lista as chaves não seja impresso. Mas antes chama o seu cliente e diga, vou alterar para não imprimir, se você for multado não venha me culpar.
    1 ponto
  43. Se você está usando o Windows, como está havendo uma mensagem pedindo um arquivo ".so"? Acho que você não nos deu informações suficientes.
    1 ponto
  44. Bom dia Pessoal, aqui ainda esta dando muito timeout, erro de suporte a canais seguro, porem em alguns clientes esta passando. Como estão as coisas por ai?
    1 ponto
  45. Estranho... o componente para NFCe está no mesmo pacote e unit que o ACBrNFeDANFEFR, se um foi instalado, o outro também devia ser. Tente fazer novamente a instalação marcando a opção "Remover arquivos antigos do disco".
    1 ponto
  46. Quem te envia o xml tem a responsabilidade de te enviar um DANFS-e para que seja impresso também.
    1 ponto
  47. Boa tarde, igmaster2000. Tópico é antigo e por isso será fechado. Peço para que crie um novo.
    1 ponto
  48. Pessoal, Obtive a reposta da SEFAZ SP --> Informamos que atualmente não dispomos de web service para emissão de GNREs, somente através do site da Secretaria da Fazenda: https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/Gare/Paginas/Gare.aspx De: Secretaria da Fazenda - Governo do Estado de Sao Paulo [mailto:[email protected]] Enviada em: terça-feira, 23 de outubro de 2018 13:50 Para: [email protected] Assunto: Web Service - 7729427 Resposta da Mensagem 7729427 Prezada LUCIANA, Informamos que atualmente não dispomos de web service para emissão de GNREs, somente através do site da Secretaria da Fazenda: https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/Gare/Paginas/Gare.aspx Agradecemos seu contato no "Fale Conosco" da Secretaria da Fazenda. Sua opinião é muito importante para nós. Por gentileza, clique no link abaixo e opine sobre este e-mail: Pesquisa de Satisfação Atenciosamente, Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Mensagem Original: Web Service Bom dia, verifiquei no http://www.gnre.pe.gov.br/gnre/portal/faq.jsp (Portal GNRE Online) que o Estado de SP não geram GNRE no Portal GNRE Online, gostaria de saber se existe um Web Service especifico para os contribuinte de SP? Localizei esse https://www.fazenda.sp.gov.br/guiasinternet/gare/paginas/lote.aspx, porem não consigo o manual técnico. NÃO RESPONDA ESTE E-MAIL Para fazer uma nova pergunta, clique aqui.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...