Painel de líderes

Olá a todos, Para quem não sabe nas configurações do componente ACBrNFe, temos dentro do grupo Arquivos um subgrupo chamado DownloadNFe, que contem as propriedades PathDownload e SepararPorNome. Através dessas duas propriedades definimos o caminho onde os XML retornados pelo método DistribuicaoDFe vão ser salvos e se desejamos separar por nome ou não. A primeira alteração realizada foi a migração da definição dessas propriedades de configuração da unit ACBrNFeConfiguracoes para ACBrDFeConfiguracoes. A motivação para essa mudança é que a definição dessas propriedades também se encontravam nas units ACBrCTeConfiguracoes, ACBrMDFeConfiguracores e ACBrBPeConfiguracoes, agora temos em apenas um lugar, ou seja, na unit ACBrDFeConfiguracoes. Com essa mudança temos uma redução de código e caso futuramente tenhamos alguma correção ou melhoria, elas serão feitas em apenas um lugar, desta forma agilizando o tempo de manutenção do código. Como nem tudo são flores, quem tem em seu código as linhas para configurar o Download deverá fazer a seguinte alteração para que a aplicação seja compilada com sucesso (exemplo no caso da NF-e): Antes: ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.DownloadNFe.PathDownload Alteração: ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.DownloadDFe.PathDownload Falando em melhoria, antes tínhamos uma função chamada GetPathDownload que tem como finalidade gerar o Path final onde será gravado os XML referentes aos Resumos de Notas e Notas Completas. Agora além da função citada acima temos também a função GetPathDownloadEvento que tem como finalidade gerar o Path final onde será gravado os XML referentes aos Resumos de Eventos e Eventos Completos. O que motivou a criar essa nova função é que antes o DistribuicaoDFe ao salvar os XML referentes aos eventos estava usando o mesmo Path dos eventos enviados, ou seja, estava misturando os eventos enviados com os eventos baixados pelo DistribuicaoDFe. Resumindo, a primeira alteração visou a redução de código nos componentes ACBrNFe, ACBrCTe, ACBrMDFe e ACBrBPe e a segunda visou organização dos XML baixados pelo método DistribuicaoDFe. Qualquer duvida ou problemas, favor postar no fórum.

Obrigada Ítalo, vou tentar, faz uma semana que comecei a implantar nfse tirei umas 100 notas e hoje to apanhado. muito obrigada vou mudar o tempo

Normal, emulador e suas peculiaridades; Se é apenas nele, para gente está OK! Obrigado pelo Retorno!

De forma semelhante ao material disponibilizado pela SEFAZ-MG, a SEFAZ-SP também publicou em seu portal a relação das regras de validação facultativas a UF da NT 2019.001 as quais a mesma exigirá. Clique aqui para visualizar a tabela publicada no portal da SEFAZ-SP.

Boa tarde Italo ok, vou debugar meu sistema para ver o que esta acontecendo, sabendo qual unit debugar fica mais facil muito obrigado

Verdade Ítalo. Estava resolvendo coisas em outro sistema e esta semana iria retomar o assunto. Obrigado mais uma vez. Abraço. Daniel.

Nunca testei esse equipamento... provavelmente não... Estou pensando em escrever um componente especifico para esse Tipo de equipamento...

Vou providenciar então, mesmo no exemplo do Demo muda pouca coisa !!!

Realmente parece ser um Bug do Emulador SAT... Lembrando que você pode modificar o número de Sessão, usando o evento ACBrSAT1.OnGetNumeroSessao

Tudo certo. Compreendido. Muito obrigado ao Kiko Fernandes e ao Fabrício.

Bom dia! Primeiro: a SEFAZ orienta que o número deve ser aleatório. (Obs. e sempre foi assim, não mudou o método, o que mudou é que eles tiveram que incrementar validações e rejeição, porque só o manual não foi suficiente para muitos procederem conforme a instrução). Segundo: Como agora existe a regra de validação você terá que validar em seu sistema se o numero aleatório gerado pelo teu sistema é válido segundo as regras da NT. Se não fizer uma pré-validação a nota será rejeitada quando acontecer isto e ai você terá que tratar o erro e gera outro número aleatório. Terceiro: Se você usa o ACBrMonitorPLUS e deixar o campo cNF=0, o número aleatório será gerado pelo ACBr, porém você deverá gravar em seu banco de dados para que em uma necessidade de usar comandos que geram novamente a chave você não fique gerando outras chaves e permaneça na chave gerada.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Consegui resolver o problema! era a inscrição estadual que estava somente com 9 dígitos, quando na verdade tem que ser 12 dígitos, onde inseri 3 zeros a esquerda da IE e funcionou...

Está informando algum valor para a tag compra.xPed? Fiz teste apenas preenchendo o campo no demo do ACBrNFe e o grupo e tag foram gerados normalmente. Talvez tenha algo errado na sua rotina.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

https://developers.mercadolivre.com.br/pt_br/categorizacao-de-produtos https://developers-forum.mercadolibre.com/topic/1675-delphi-7-token-autenticação/ esses links podem te ajudar. eu fiz essa integração uma vez, tive muito trabalho por falta de material mas hoje em dia a documentação deles ta muito boa

Boa Tarde as mensagens de erro registradas aqui nesse fórum aparecerem por causa o proxy. Configurei o proxy no (.ini) da minha aplicação e o problema foi resolvido.

Muito obrigado, não tinha me atentado a esse erro meu antes. Tudo certo.

Boa tarde, Marcio! tudo bem com você? Muito simpático de sua parte o auxilio. Peço desculpas, mas foi o tópico aberto mais próximo que encontrei, na tentativa de não precisar abrir um novo. Muito obrigado, funcionou perfeitamente. Abraço!

Bom dia, não é este o assunto do topico, mas segue o codigo que eu utilizo aqui. ACBrSAT1.Extrato := ACBrSATExtratoFortes1; ACBrSATExtratoFortes1.Filtro := fiPDF ; ACBrSATExtratoFortes1.NomeDocumento := pastaPDF+ ExibirSomenteNumero( AcBrSat1.CFe.infCFe.ID)+'.pdf'; ACBrSATExtratoFortes1.PathPDF := pastaPDF; ACBRSat1.ImprimirExtrato;

Se você adquiriu o componente com essa promessa, acho que o mais recomendado é você questionar ao vendedor. Talvez ele possa te explicar melhor como proceder.

Boa Tarde Datilas! Muito obrigado pela resposta pode ter certeza que vai ser muito importante para o desenvolvimento! Muito obrigado! Att, Gilmar Junior.

Boa tarde Melissa, Se esta ocorrendo erro de Timeout, aumente o valor da propriedade Timeout, quem sabe resolve o problema.

Boa tarde Djalma, O provedor Ginfes se utiliza da versão 1 do layout da ABRASF. Analisando a unit pnfsNFSeW_ABRASFv1 que é responsável por gerar o XML do RPS segundo a versão 1 do layout da ABRASF, só não vai gerar a tag em questão caso ela contenha uma string vazia. Favor "debugar" a sua rotina que alimenta o componente para saber se realmente a propriedade esta sendo alimentada. exemplo: Servico.CodigoTributacaoMunicipio := '1234';

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado Bing Wings, como falei, os outros métodos realmente precisava de analise, pois no meu caso, só tinha testado a transmissão, Por isso só anexei os prints do método de transmissão. blz. Pode fechar tópico(conteúdo).

Fechando o tópico. Para nova dúvida, abra novo tópico.

Provável que seja alguma instabilidade no ambiente de homologação do Estado de GO. Problema resolvido!

Verifique se vocês estão com a última opção de Driver e Firmware, disponíveis em: http://bematechpartners.com.br/portalPartners/index.php/impressoras-termicas-windows/ Fiz um teste com um MP2800TH, configurada para USB emulada para VCOM, em COM9, e a leitura de Status e Informações, ocorreu a contento...

Bom dia @Daniel Simoes O evento OnAguardaResp do TEFD já estava com essa linha de código, eu já estava perdendo os poucos cabelos que eu tinha com essa situação mas acabei de resolver, a gente se desespera mas no final a resposta acaba sendo simples, basicamente um IF matou a questão, não sei se é a melhor solução mas resolveu certinho a questão do roteiro. Obrigado !!!! procedure TfrmOpTEF.TEFDAguardaResp(Arquivo: string; SegundosTimeOut: Integer;var Interromper: Boolean); begin Application.ProcessMessages; if (TEFD.GPAtual in [gpCliSiTef, gpVeSPague]) then // É TEF dedicado ? begin if (Arquivo = '23') and (not btCancelar.Visible) then // Está aguardando Pin-Pad ? begin if TEFD.TecladoBloqueado then begin TEFD.BloquearMouseTeclado(False); // Desbloqueia o Teclado end; btCancelar.Visible := True; btCancelar.SetFocus; cancelar := False; Application.ProcessMessages; end else begin Application.ProcessMessages; if cancelar = True then begin btCancelar.Visible := False; Interromper := True; cancelar := False; end else begin cancelar := False; Exit; end; end; end; Application.ProcessMessages; end;

Boa tarde, 1 - veja nos xml's anteriores se o que ele alegou procede; 2 - realize testes de emissão sem os caracteres especiais;

Pelo que vi no site da prefeitura, ele utiliza o WebService da Abrasf. O mesmo se encontra no componente. Você pode utilizar o componente de exemplo que fica na pasta do componente para buscar a cidade pelo Código IBGE. Caso a mesma não esteja ainda implementado, não é difícil realizar a implementação. Você pode seguir os exemplos de como estão as outras cidades, alterando as URL's do seu município em questão. Sugiro dar uma olhada no exemplo, ( caso ainda não conheça ) para saber como o componente ACBrNFSe funciona.

Deu certo, obrigado pelo retorno

usei a rotina do GerarCodigoDFE no cnf na nota (nfe) e aparentemente esta tudo ok. vou mandar pra produção. mas pelos testes aqui esta tudo ok. so o nfce que continua dando erro. vou dar uma aprofundada e ver o que pode ser. GerarCodigoDFe

Boa noite. Não sei se este é o canal correto para reportar possíveis bugs, mas vou relatar aqui: No método ACBrNFeNotasFiscais.NotaFiscal.ValidarRegrasdeNegocios a Regra de Validação B25-70 (Rejeição 321) não está considerando a exceção dos CFOP 1.201, 1.202, 1.410, 1.411, 5.921 e 6.921, conforme NT 2013/005. Obrigado.

Bom dia. Consultei esta versão 1.22 mesmo. Ela mantém a mesma relação de CFOP da versão 1.20. Obrigado.

Sim, verifiquei o demo do TEF e o Demo da NFC-e com TEF, Segui boa parte de logica, utilizando o exemplo da NFC-e com TEF, pois nele tem um meio de utilizar o TEF sem a ECF; Mas referente o retorno do ACBrTEFD1.CNC, localizei o problema, era falha minha aqui, tinha removido para realizar alguns testes e acabou ficando sem; Mas informar o número da venda/cupom fiscal no cancelamento, esse, não consegui localizar nenhuma alternativa, a não ser a que mencionei; Na Auttar se não informar o 002-000 no cancelamento/estorno é preenchido com 0

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Gente, estou com fontes desatualizados, favor desconsiderar este tópico

Bom dia No seu xml, nao esta sendo gerado xped e nItemPed. verifique no componente , para preencher esse campo no item. assim como voce tem para preencher quantidade, deve ter uma propriedade xped e nitemped.

Italo boa noite, Acabei de efetuar um teste, aparentemente tudo certo !!! Muito Obrigado pela atenção!!!

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

O pronin até consegui fazendo essa alteração selecionada no codigo Unit pnfsLerListaNFSe, função "LerXml" Mas o provedor "publica" nem pelo site nao tem como identificar.

Bom dia Juliano, Estou analisando as suas alterações, caso estejam tudo OK, enviarei para o repositório.

Bom dia Daniel, Como você não deu retorno, fiz a alteração e enviei para o repositório.

Boa tarde, Primeiramente, em vez de anexar a imagem no word e depois o arquivo DOC no fórum, não seria mais fácil já anexar a imagem do erro? Lembre-se que nem todos tem o word para abrir o arquivo que você anexou. Segundo, pela mensagem de erro, acredito que o problema ser a imagem do logo que pode ser de um tipo incompatível ou o tamanho da imagem.

SOLUÇÃO DO PROBLEMA - O QUE ACHEI DE MELHOR Criei duas chaves de configuração acessível ao usuário, [x] havendo erro de lote 105 o sistema tenta por mais 3 vezes a transmissão; [x] havendo impossibilidade de transmissão passa para contingência. ( essa chave so marca se a de cima for marcada ) Se ele marcar que SIM nas duas Havendo o erro 105 - Lote em processamento, o sistema efetua uma consulta primeiro e não existindo tenta por mais 3 vezes, se no final persistir, gera um novo numero, transporta os itens para um nova operação e emite em contingência. Foi deixado em teste em um cliente que tem uma instabilidade grande de internet e resolveu a situação especifica. Se ajudar mais alguém foi isso. Abraços.