Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

BigWings

Moderadores
  • Total de ítens

    10.883
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    158

Tudo que BigWings postou

  1. Isso quer dizer que a SEFAZ recebeu a nota, mas ainda não autorizou. É uma boa oportunidade de questionar eles sobre o motivo. Não tenho certificado do PR para testar. Fiz um teste com o meu certificado, mas informando endereço do PR, tive rejeição de "IE do emitente inválida". Informei uma IE do PR e tive o mesmo retorno de "Erro não catalogado". O mesmo teste funciona na UF correta. É algo lá, sem dúvida. No mínimo deveriam retornar uma mensagem de erro que indicasse o problema. Pode ser algo relacionado a habilitação de uso da NFCe para o CNPJ, ou configuração do CSC e IdCSC. Como disse antes, fica difícil ficar tentando adivinhar o problema... Poste o retorno do teste.
  2. Seu XML tem a tag indCanalVerde preenchida. A NT 2017.003 determina as datas limite de homologação e produção: Então é provável que a SEFAZ do seu estado ainda não tenha feito a atualização segundo esta NT. Por enquanto, informe a tag indCanalVerde em branco.
  3. Ela pertence ao movimento fiscal do mês 08. Mas se preferir salvar o arquivo no mês de autorização, basta marcar a opção Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFe como False. Em tempo: No ACBrMonitorPLUS, desmarque a configuração "Salvar NFe pelo campo Data de Emissão".
  4. Sim, basta não informar o número de série, apenas caminho do .pfx e senha.
  5. Para serviços tributados pelo ISSQN não existe CST/CSOSN. Estes são códigos atrelados ao ICMS.
  6. Com esse arquivo também consegui comunicação normalmente, apenas configurando SSLType para LT_all. Compilei em Delphi 2007 e XE5 e testei em Windows 10 e 7. Você está testando em qual versão do Windows? Ele está com todas as atualizações? Está com a pasta Schemas atualizada?
  7. Bom dia, Com OpenSSL, CAPICOM ou WinCrypt é possível usar ArquivoPFX ou DadosPFX para acessar o certificado.
  8. Esse erro não tem a haver com o assunto do tópico, e tem outros tópicos sobre esse problema. Por favor, use a pesquisa ou abra um novo tópico.
  9. Você afirma isso baseado em que? Desde a especificação técnica v. 3.5 não existe mais a obrigatoriedade desse texto ser impresso.
  10. Usando a opção consulta cadastro do demo do ACBrNFe ocorre o mesmo erro?
  11. Sugiro que entre novamente em contato com a SEFAZ-PR e envie esses arquivos para eles analisarem. Porque vai ficar complicado ficar adivinhando o motivo dos erros sendo que eles estão retornando o erro genérico. Por exemplo, um detalhe que pode causar rejeição é a URL de consulta informado no XML. <urlChave>http://www.fazenda.pr.gov.br/</urlChave> Já foi tratado desse assunto neste tópico:
  12. https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx
  13. Ao tentar validar o seu XML no validador da SEFAZ-RS, retorna a falta da informação do CEST em operação com ICMS-ST. Então provavelmente é uma validação que a SEFAZ-PR não está tratando adequadamente. Tente informar o CEST no XML e enviar novamente.
  14. Ao que tudo indica, é problema com a SEFAZ-SP. Recomendo que questione eles.
  15. As NFCe devem ser informadas no registro 61: Fonte: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/1995/cv057_95_manual_de_orientacao
  16. A versão 3.00 do MDFe já está em produção desde 10/04/2017, sendo que a versão anterior (1.00) será desativada em 02/10/2017, segundo a NT 2017.002. Quanto a esta nova NT 2017.003, ainda não foi implementado no componente, mas trata-se apenas de novos schemas (com inclusão de uma tag), e a forma de comunicação que será igual ao da NFe, nada demais.
  17. Se você está tendo retorno do erro de rejeição, quer dizer que a comunicação com o webservice está sendo feita, então não é problema de protocolo. Ative a gravação dos arquivos de envio e retorno e analise, ou poste aqui...
  18. Você não pode criar um DANFSe imitando o do sistema da prefeitura?
  19. Seguem correções com tratamento da versão. ACBrCTeDACTeRLRetratoA5.pas ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas
  20. @Juliomar Marchetti Creio que essa alteração vai causar problemas na versão 2.00 do CTe. Nessa versão ainda é carregada a propriedade "chave". pcteCTeR.pas : 1040 while Leitor.rExtrai(5, 'idDocAntEle', '', i03 + 1) <> '' do begin CTe.infCTeNorm.docAnt.emiDocAnt[i01].idDocAnt[i02].idDocAntEle.Add; if (CTe.infCTe.versao >= 3) then CTe.infCTeNorm.docAnt.emiDocAnt[i01].idDocAnt[i02].idDocAntEle[i03].chCTe := Leitor.rCampo(tcStr, 'chCTe') else CTe.infCTeNorm.docAnt.emiDocAnt[i01].idDocAnt[i02].idDocAntEle[i03].chave := Leitor.rCampo(tcStr, 'chave'); inc(i03); end;
  21. Apenas acrescente a linha MidasLib ao uses, não use o "Add to project".
  22. Linha 3: 5019609377000170ISENTO 20170703BA550010036835102P000000000050000000000005000000000000090000000000000000000000000001800N Linha 34: 5019609377000170ISENTO 20170703BA550010036835102P000000000050000000000005000000000000090000000000000000000000000001800N Mesma coisa entre a 4 e 35, 5 e 36... você provavelmente tem um erro no seu código.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...