Painel de líderes

Bom dia Com a extinção da cobrança sem registro, e a necessidade das empresas de emitir boletos registrados para pagamentos no mesmo dia (e-Commerce por exemplo), os bancos estão criando WebServices para que sejam enviados JSON/XML para que a inclusão do mesmo diretamente, para que o cliente possa efetuar o pagamento. Estou com uma requisição de um cliente aqui (Bradesco) e tive uma outra da CEF. O Bradesco tem a opção de enviar Json ou XML. O manual da CEF tem apenas a possibilidade de envio de XML. Vamos iniciar a criação do Bradesco (JSON). Assim que efetuarmos os testes, posto os fontes aqui para que, se acharem necessário, possam incluir nos boletos. Os manuais estão nesse local, pois estou sem espaço de anexar arquivos. (Bradesco e CEF inclusos no arquivo) Atenciosamente

Bom dia, Gostaria de deixar aqui um grande agradecimento ao André, pois o auxilio dele foi fundamental para o êxito da minha migração, pois consegui completar a mudança. Grato, Werner

Bom dia! Eu iniciei esse tópico referente a não aceitar o TXT na versão 4.0 então, fui trabalhar e voltando agora percebi que estão disponibilizando o TXT novamente no padrão Sefaz. Bom eu acabei desenvolvendo os meus software em arquivo INI , já estão implantados na versão 4.0 e gostaria de deixar aqui registrado que, não foi complicado fazer isso e que acabou por simplificar as estruturas internas do software agilizando os trabalhos inclusive quando houver novas alterações a implementação será bem mais simples. Minha sugestão é quem trabalha com txt procure migrar para INI. Agradeço a todos,

Fiz algumas alterações na unit ACBrConsultaCPF.pas aqui para mim voltou a funcionar com essas modificações. Tem como enviar a correção para o repositório? ACBrConsultaCPF.pas

A validação do prefixo no ACBrValidador está em tipo específico: procedure TForm3.Button2Click(Sender: TObject); begin ACBrValidador1.Documento := '7161896011808'; ACBrValidador1.TipoDocto := docGTIN; if not ACBrValidador1.Validar then ShowMessage('GTIN inválido'); ACBrValidador1.TipoDocto := docPrefixoGTIN; if not ACBrValidador1.Validar then ShowMessage('Prefixo do GTIN inválido'); end;

Claro, faz sentido... por enquanto eh o q temos... att Ricardo

Só achei estranho esse código GTIN não ter sido barrado no ACBrValidador uma vez que essa implementação diz justamente que se baseou na tabela de prefixos!?

Obrigado pelo esclarecimento Ricardo... Não sei lhe informar qual o país deste produto, pois foi a equipe do suporte que passou para nosso setor de programação verificar... Só sei que a descrição do produto é um Lápis Preto de Olho. O seguimento deste cliente é na área de cosméticos. Grato!

Felipe, vamos configurar nos clientes, e vamos tetar pela semana que vem, ai posto aqui o resultado, obrigado por enquanto

Segui sua idéia, e deu certo. Acho q era para isto q criaram o campo desconto.

ok,, deu certo, fazendo assim, obrigado,,

fiscalmente isso não pode ser feito. porque o Desconto nao existiu. é uma boa Ideia Amarildo, vou checar se é possível. também entendo assim, pelo q vimos acreditamos q o jeito como está sendo faturado lá é q está errado, pois elas nao emitem nada de nota falando do adiantamento... tendo a resposta do contador eu passo para voces. muito Obrigado pessoal.

diminua os valores para 1k

Duas opções assina o SAC ou baixa do svn e compila você mesmo pois o fonte é aberto para todos.

Verifica, se nao tem uma propriedade ou objecto que voce define o nome do Pdf. Verifique esse link ve se ajuda..

Não funcionou... Obrigado a dica. Vou passar para o pessoal de TI verificar.

Sobre o vDesc... vejam esse tópico, com uma resposta do SEFAZ

Se eu não estiver interpretando errado, olha o que o CONFAZ/ENCAT fez nas últimas notas técnicas: Versão 1.30: Alterada regra de validação YA02-30 de forma a obrigar a informação do Grupo Duplicata (id:Y07) apenas se informado Duplicata Mercantil como uma das formas de pagamento. Versão 1.50: Exclusão da modalidade “Duplicata Mercantil” do campo tpag “Meio de Pagamento (id:YA02). Versão 1.60: Reativada RV YA02-10, tendo em vista que ainda não foi retirado do schema a opção de duplicata mercantil E nesse tiroteio vc nem pode perguntar, quer tiro foi esse? Como vc não consegue fazer testes com determinadas situações, tem que enviar em produção e depois cancelar a nota, pq estas validações passam na produção, []s,

Ola, segue em anexo uma sugestão de alteração para NF-e na função que testa as regras de negócio da NF-e pois ela não esta somando o vIPIDevol e vFCPST ao total da nota ai quando tem esses valores da erro, dizendo que nao fecha o valor total da nota. alguém pode analisar e subir essas alterações. Obrigado. ACBrNFeNotasFiscais.pas

Deu certo Italo, agradeço pela atenção, Bpe autorizado agora.

Bom dia Chagas, Tome muito cuidado ao usar o ADD pois ele sempre adiciona um novo elemento a lista. Se na sua aplicação tem a linha que você postou, com certeza o conteúdo do RNTRC esta em um outro elemento adicionado pelo ADD.

Cara, eu estou informando o RNTRC, acho que era para aparecer no XML. ACBrMDFe.Manifestos.Add.MDFe.rodo.RNTRC := SQLMemTableMDFERNTRN.AsString; Coloquei em modo de produção e fui consultar os manifestos não encerrados, veio a mensagem de retorno falando que a empresa não está habilitada para emissão de MDF-e. Não tem como lançar o manifesto em modo de produção agora, mais tarde vou tentar e posto o XML aqui. Obrigado

Pois é @Amarildo de Matos, o que acontece. Na verdade esta é uma NFe é de um fornecedor que eu comprei mercadoria, também estranhei não ter estas informações que tu mencionou (eu emito com todas estas informações <vdesc>, <dvenc>, etc) Como eles não estão enviando, isto gera um transtorno pra mim, porque as notas deste fornecedor entram tudo como A VISTA. Eu acredito que pode rejeitar mais pra frente estas notas deles, estou pedindo o ajuste mas queria ter a certeza que é necessário ter estas informações no XML. Quanto a tag <indpag> como ela é opcional, eu não envio e no caso deste fornecedor também não.

Eu abri um chamado para o eSocial sobre isso, e recebi a seguinte responta: Prezado(a), A falha foi constatada e o problema já foi corrigido. Orientamos enviar novamente os eventos. Atenciosamente GT eSocial CAIXA > Antes de enviar sua mensagem, veja se sua pergunta já foi respondida na seção "Perguntas Frequentes! >> Se sua dúvida não está inserida em "Perguntas Frequentes", utilize somente este caminho para envio de mensagens sobre eSocial: https://portal.esocial.gov.br/servicos/producao-empresas/producao-empresas-1; ATENÇÃO! As mensagens recebidas não terão, obrigatoriamente, respostas individualizadas, mas servirão para o aprimoramento do eSocial e passarão a compor um banco de respostas público (Perguntas Frequentes). Testei aqui e o evento está sendo enviado normalmente.

Consegue colocar o código que você está usando para salvar o pdf?

Você verificou se no arquivo leiauteNFe_v4.00.xsd o "15" é um dos valores válidos para o tPag? Se estiver com os schemas atualizados ele estará lá. O tPag 14 - Duplicata mercantil não é mais aceito mas por "compatibilidade técnica" foi mantido nos schemas.

Bom dia.. Sobre esse assunto eu achei esse link aqui, da uma olhada para ver se te ajuda Espero ter ajudado.. Valeu T+

Não entendi o comentário... parece totalmente sem propósito... Você acha que a Elgin prometeu a entrada de NFCe em MG ? Você assistiu as palestras?

Boa noite Juliana, Obrigado, vou verificar.

Obrigado amigos... Essa NT foi a única que não tinha visto ainda. Resolvido.

Se você estiver usando a versão da nota fiscal 3.10 é só não informar essa tag no acbr. Caso você esteja utilizando a versão 4.00 você tem que colocar conforme o colega informou acima como "SEM GTIN"

https://www.w3schools.com/xml/xml_elements.asp http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=4DaFPH8v5ac=

Pessoal, entro em contato com o banco Inter e eles falam que integrar com sistema deles nao é possivel, geração de boelto apenas pelo site deles. Nao estou entendendo nada agora Alexandre

Bom dia. Observe que a ultima versão ACBrMonitorPlus para download na área publica é a 1.1.0.54. Lembrando que os usuários SAC tem acesso a compilações semanais do mesmo, as quais naturalmente estarão sempre mais atualizadas em relação a versão para usuários Não -SAC. https://www.projetoacbr.com.br/forum/sac/sobre/ Att.

Bom dia Só pra registrar, ao testar hoje, foi encontrado um BUG no projeto: Nas divisas de "ES" estava "MS" ao invés de "MG". Aproveitando o UP, estas mesmas regras também valem para o infPercurso do documento CT-e OS modelo 67. Em anexo código corrigido, junto com o "project1.exe" compilado. Att Ricardo valida_percurso_lazarus-2018.zip

Pessoal, vi que o tópico é antigo mas atualmente o site boleto.cloud é um serviço que faz exatamente isso ele tem acessos especiais aos bancos de maneira que consegue enviar arquivos de remessa e receber retornos automaticamente. Se alguem souber como eles fazem isso eu gostaria de saber também. Estou contratando eles para emitir boletos pois vai automatizar 100% a emissão e recebimento dos boletos pagos pra mim e pros meus clientes. Não estou fazendo propaganda não. Mas realmente achei incrivel existir isso afinal eles tem que ter acesso a dados bancários da conta do cliente e eu não tenho a mínima ideia de como eles conseguem isso. Falando com um dos funcionários, ele falou que eu devo pedir para a Gerente liberar uma carteira de boletos que seja para uso de sistemas de terceiros e que aceite envio e remessas e retornos automaticas. A gerente liberando isso, eles dizem que já conseguem todos os dados necessários e começam a informar todos os pagamentos realizados via API.

Eu fico chateado com o ocorrido... O que era para ser uma grande campanha de marketing, acabou se tornando em um pesadelo logístico... e as reclamações são inevitáveis... Vou tentar interceder com a Elgin em relação aos casos ainda não resolvidos... Por favor, todos usuários que ainda não receberam suas impressoras, me enviem uma Mensagem Privada, informando: - Razão Social (conforme preenchido no dia do evento) - Pessoa para contato - CNPJ - Local onde assistiu a Palestra

Boa tarde. Estas alterações já foram feitas a tempos, qual gerador e layout está usando? Att.

Para quem estiver tendo problemas de "No memory left" com Lazarus 1.8.2 + FPC 3.0.4 (win32) achei essa discussão no fórum oficial e encontraram onde ocorre o problema. É o arquivo ppc386.exe do FPC, como mencionado deve-se alterar o arquivo pp.pas adicionando uma linha e recompilar o FPC. { Don't care about minstacksize or maxstacksize not beeing supported by current OS } {$WARN 2077 OFF} {$WARN 2078 OFF} {$ifdef win32} { 256 MB stack } { under windows the stack can't grow } {$MAXSTACKSIZE 256000000} {$setpeflags $20} // <------------------------------------here, this line is inserted {$else win32} {$ifdef win64} http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,40351.60.html

Enviei sem validar com o literal "SEM GTIN" e aprovou normalmente. Acho que podemos afirmar que só falta liberarem os esquemas. Qual o meio que vocês utilizam para questionar a sefaz? existe algum portal, e-mail, ou telefone? é possível postar aqui? Agradeço pelas respostas.

Sim, estou usando os fontes do trunk2. Mas acabei de ver onde errei. No trunk2 entrou a configuração de Tipo de Emissão e não reparei que havia um envento no OnChange desse campo, e no componente do ACBrNFe a propriedade SSLLib deixei selecionada a opção libCapicomDelphiSoap por engano. Só troquei essa propriedade para libCapicom que voltou a funcionar. E outro detalhe é que tive que mudar as configurações nas Opções da Internet e deixar marcada as opções: Usar TLS 1.0 Usar TLS 1.1 e desmarcar as opções: Usar SSL 2.0 Usar SSL 3.0 Usar TLS 1.2 Agora esta tudo normal. Agradeço a atenção.

Tu jura que ainda não parou e leu isso ? você viu o que o Daniel lhe pediu? jura mesmo!!! tu tá vendo que tu tá desabilitando tanto o capicom quanto o openssl e não tá usando nenhum e quer que funcione!