Painel de líderes

A versão dos schemas destacada pelo @Rafael Fachini ainda vai causar o erro de validação. Você deve usar a última versão dos schemas - PL_009_V4_NT_2016_002_v1_60b - se estiver usando o ACBr para validação use os schemas disponibilizados no repositório no diretório ACBr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe. Na última versão dos schemas os campos vOrig, vDesc e vLiq tiveram o seu tipo alterado, de: <xs:element minOccurs="0" name="vOrig" type="TDec_1302Opc"> Para: <xs:element minOccurs="0" name="vOrig" type="TDec_1302"> Conforme arquivo leiauteNFe_4.00.xsd. O tipo anterior impedia a tag de ser informada no XML caso o valor fosse zero, o correto era não gerar a tag. Como a regra de validação agora exige que seja informada a tag foram liberados os novos schemas no dia 02/07/2018.

Boa tarde, já resolvi, o problema era a configuração da conta do GMail.

Descobri o problema de travamento ao enviar a NFe: O processo de envio das notas está em uma Thread, e o parâmetro de visualizar as mensagens do Webservice estava ligado (True). Quando o Webservice mostrava alguma mensagem de retorno em tela (showmessage), por algum motivo, em algumas situações, ocorria o travamento do programa que não conseguia completar o processo de envio e retorno da NFe. AACBrNFe.Configuracoes.WebServices.Visualizar := True; (gera mensagens de retorno em tela e ocasiona travamento). AACBrNFe.Configuracoes.WebServices.Visualizar := False; (não ocorreu travamento). Obrigado pelas dicas e auxílios !!

Boa tarde, Alterações enviadas ao repositório. Obrigado pela contribuição. Em caso de problemas favor anexar XML para verificação, com PDF ou imagem demonstrando o erro.

Realmente, Além de ter sido incluído o item VI, também serão revogados o IV e o V... Art. 6º Ficam revogados os seguintes dispositivos do Ato DIAT n o 17, de 27 de julho de 2017: I – o § 1º do art. 1º; e II – os incisos IV e V do art. 2º Atenciosamente, Matheus Orlandi

Boa tarde, eu achei um comunicado no SEF de SC, porém pelo o que eu entendi é só para os estabelecimentos que não entraram em vigor ainda e só em SC. segue o link (Só pesquisar por Bloco X que já encontra) PUBLICAÇÃO ELETRÔNICA DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA Pe/SEF nº 2564

Acabei descobrindo que o problema não é o envio do email em si, mas a geração do pdf. no pdfPath coloque uma pasta com permissão total a todos os usuários. Se coloco para não enviar o pdf, ele envia normalmente.

Ok. Conforme BigWings orientou, deu certo! Obrigado a todos pela ajuda! Mesmo não sendo problema do ACBr. Abraços. Laudelino

Abre com o internet explorer

Obrigado por responder Tiago, já tinha visto seu post, mas não reparei na parte da configuração dela como impressora de rede no windows. Vou tentar esses passos mais tarde quando vou estar com a impressora. Se tiver alguma dúvida posto aqui. abs

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Ola, imagino que se nao informar o valor da mora juros e nem data de mora juros o proprio componente deve colocar esse codigo de mora como 3. se olhar esse trecho de codigo no metodo geratransacao240: IfThen( (ValorMoraJuros > 0) and (CodigoMora= ''), '1', PadRight(CodigoMora, 1, '3') ) + //118 - Código de juros de mora: Valor por dia vera que se nao informar o valor da mora juros vai como isento na remessa.

Você não passa o valor do saque, quem retorna ele é o TEF. dependendo da credenciadora e como foi selecionado no pinpad Passos: Você manda apenas o valor de 10,00 que é o valor original. O TEF vai retornar 14,00 (você não controla isso, pode vir saque ou não). O acbrtefd vai retornar o saque, então, você vai no evento DepoisConfirmarTransacoes ver teve saque: if RespostasPendentes[resp].saque > 0 Se tiver saque retornado pelo tef ai você envia como valor de pagamento no ecf que ela mesma gera troco automaticamente.

Bom dia Felipe. Obrigado pelo retorno. Bom dia José. Obrigado pelo retorno.

Como este campo foi atualizado recentemente, provavelmente ainda não está disponível na versão Free... Considere assinar o SAC para obter a versão atualizada semanalmente, pode assinar por apenas um mês se desejar... Outra opção é baixar os fontes atualizados do ACBr e Compilar o projeto...

bom dia hj tive o mesmo problema, obtive sucesso apenas mudando o timeout de 30 para 50 isso em uma maquina com windows 7 pro e outra com windows 10 pro

Bom dia Marcio, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Bom dia! Novamente, os clientes estão tendo problemas de protocolo SSL na hora de enviar a NFE. Os micros já foram atualizados, estavam enviando normalmente até agora pela manhã. Pela consulta, a SEFAZ SP está normal! Alguém esta passando por isso?

Sefaz-SP com problemas pessoal ! https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/46116-problemas-emissão-de-nf-e-em-sp/?do=findComment&amp;comment=304843

3.1 - Não faça flooding - Inundar o fórum com posts repetidos, com a mesma dúvida ou as mesmas palavras é chamado de flooding. Isso é proibido. Apenas um post feito no lugar certo é suficiente. Pesquise antes de postar, talvez sua dúvida já está respondida em outro post. Favor leia as regras do fórum.

Bom dia. Este tópico é muito antigo e por isso será fechado. Por favor crie um novo tópico, preferencialmente dentro da área SAC para que o SLA seja respeitado. Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia. Este tópico é muito antigo e por isso será fechado. Por favor, crie um novo tópico para sua dúvida. Att.

Caro MODERADOR pode colocar como solução ao problema. Depois de assistir o vídeo, experimentei remover a versão SuperServer e colocar a ClassicServer, mexi no firebird.conf para ajustar aos nucleos (4) , dobrei o valor dos semaforos, não mexi no restante e não teve mais retorno de erro. O valor de consumo de memoria que no SS era de no máximo uns 400MB aumentou muito, quase 2GB mas o server tem 4GB .

Licerio, internamente estou tratando normalmente, o EAN cadastrado no item, vai ser o mesmo que será utilizado para a consulta e leitura pelo check out de venda. O que modifiquei foi na hora de preencher o componente, ai chamo a função valida Gtin do ACBR, se true vai o EAN, senão vai 'SEM GETIN'. O que tá dando trabalho é a importação de notas onde os itens estão vindo 'SEM GETIN', mas ai tenho duas formas de relacionar, pela barra e pelo código do fornecedor, porém se nenhuma dá resultado o usuário só relaciona com o item que ele desejar e segue o barco, código interno trata no software, na emissão valida e altera, sem o usuário ter de intervir.

Problema Resolvido com a configuração que o Ítalo passou SSLLib: libWinCrypt CryptLib: cryWinCrypt HttpLib: httpWinHttp XMLSignLib: xsLibXml2 Grato Robério Rebeca

entendi valeu cara vou dar uma olhada

Estávamos com esse problema, após inclusão dos schemas novos as notas foram autorizadas.

Boa tarde Italo. Deu certo, mas o problema na verdade era no valor do imposto, que no caso do provedor Thema, mesmo que não tenha valor calculado deve aparecer. Pelo menos na operação fiscal 5.9 em Santa Cruz do Sul. Desta forma alterei o fonte que tu indicou, na linha 248. Linha existente: if FProvedor in [proRecife, proPronim, proISSNET, proNFSeBrasil, proGinfes] then Linha modificada: if FProvedor in [proRecife, proPronim, proISSNET, proNFSeBrasil, proGinfes, proThema] then Um abraço, Sandro Reck. pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

Ok Obrigado Juliana

Boa tarde Italo, Fiz o ajuste na DANFe conforme sua orientação, arquivos em anexo. ACBrNFSeDANFSeRLRetrato.dfm ACBrNFSeDANFSeRLRetrato.pas

Boa tarde Isso foi corrigido, atualize os fontes do ACBrBoleto e do ACBrMonitor e recompile o projeto...

Pessoal, Este problema está ocorrendo porque a Sefaz-PE está utilizando TLS 1.2, para não se deparar com o problema existem apenas duas formas que eu conheço: Quem utiliza certificado A3 precisa instalar todas as atualizações do Windows (Precisa está com licença ativa) ou usar o SSL para quem utiliza certificado A1. Quem utiliza disco de instalação rápido (resumido) do windows mesmo ativando e atualizando vai se deparar com o problema.

@André Ferreira de Moraes e @José M. S. Junior Consegui resolver, fiz o envio como assincrono e fucnionou. Muito obrigado!

Perfeito @BigWings, nao tinha me dado conta disso.

Boa tarde Rogério, essa unit não está no repositório oficial do ACBr está no meu repositório do Github nesse endereço https://github.com/leogregianin/ofx-reader Você pode baixar o projeto e testar os exemplos e incluí-lo ao seu software.

Foi dito que havia rejeição referente ao total das parcelas ser diferente do total da nota. Você citou a rejeição referente ao total de pagamentos. O total de pagamentos, sim, com exceções, deve ser igual ao total da nota. Já para as parcelas, não faz sentido... se eu tiver uma NFe onde houve pagamento de entrada, e o restante parcelado, não se deve informar a entrada como parcela, apenas pagamento.

Conforme solicitado esta anexado a Unit pnfsNFSeW_SMARAPD.pas

Boa tarde Jakson. Este erro pode estar ocorrendo devido a falhas de comunicação com a SEFAZ. Pode ser muitas causas, segue algumas dicas para testar. Verifique se a cadeia de certificados está atualizada e o seu certificado não está vencido ou há algum outro problema nele, vale a pena fazer um teste em algum site. Tente fazer a atualização do Windows. Um outra tentativa é ir nas Opções da Internet do Internet Explorer; Vá até a aba “Avançadas” e, na caixa “Configurações”, vá até as últimas opções (role a barra de rolagem até o final) e: - Marque a opção: Usar SSL 2.0; - Desmarque a opção: Usar SSL 3.0; - Verifique se a opção “Usar TLS 1.0” está marcada. Caso não esteja, marque esta opção; - Certifique-se de que as opções de TLS 1.1 e 1.2 estejam desmarcadas; - Aplique as configurações e reinicie a aplicação. Caso o problema persista desabilite o proxy, o firewall e o anti-virus. Eles podem atrapalhar na comunicação. Espero que alguma dica possa te ajudar. Abraço!

Ah pode !!!! Eles tem muita competência para isso ! Foi o que tentei explicar acima ... Querem nos deixar perdidos ! O WSDL do site de homologação está no formato antigo ainda