Painel de líderes

Fontes do SVN versão 16686 Lazarus 2.0.0 release 60307 Gerado ACBrMonitorPlus versão 1.2.0.48 Problema resolvido. Obrigado mais uma vez a todos os envolvidos. O tópico está resolvido e pode ser encerrado

Recebemos da EPSON, um esquema de pinagem, de conversor de DB25 para DB9

Bom dia. Obrigada pelas informações pessoal, caso obtenham retorno de outras UFs, podem continuar nos atualizando. Segue link do tópico explicativo criado pelo @Italo Jurisato Junior, oque também contem as respostas de algumas SEFAZ. Att. A dúvida é se não será exigido todo o grupo Responsável Tecnico ou se somente não exigirão o IDCSRT (estamos tentando obter esta informação também)

Se for pra emitir algo como uma pré-venda o que deve ser usado são os comandos da PosPrinter, para o caso de querer utilizar uma impressora não fiscal. Se quiser emitir algo no formato A4, aí então não precisa do Acbr não, é só criar um relatório com a própria ferramenta que utiliza para programar.

Valeu pela ajuda amigo, na verdade eu tinha esquecido de configurar adequadamente as propriedades do componente relativas ao perfil de acesso seguro (Geral.SSLLib, SSLCryptLib, etc...), por isso embora a NFC-e funcionasse perfeitamente (que é implementada em outro formulário), na distribuição não estava funcionando. Obrigado pelo link um tópico lá me deixou curioso e me fez dar uma olhada detectando o problema!

sobre a NFE do responsavel tec me falaram isso Senhor Marcos, boa tarde! O primeiro questionamento enviado versava sobre o código CSRT, o qual foi dada a resposta nos seguintes termos: "Conforme setor responsável, informamos que, no momento, as informações do Grupo ZD- Responsável Técnico não serão de preenchimento obrigatório em Minas Gerais. Dessa forma, não está disponível a geração de CSRT aos contribuintes. Também não será obrigatório em Minas Gerais o credenciamento da Software House. e sobre o NFCE : Esclarecemos que o desenvolvedor de emissor de Nota Fiscal de Consumidor Eletrônica - NFC-e, não possui cadastro específico junto a SEF para que possa comercializar seu sistema e o programa desenvolvido pelo mesmo não necessita de homologação, todavia deverá ser "construído" de acordo com as normas e layout especificados no Manual de Orientação do Contribuinte e Notas Técnicas correspondentes, documentos acessados no Portal Nacional da NFC-e em http://nfce.encat.org/desenvolvedor/ .

Conforme descrito no tópico abaixo... Elgin ainda não suporta o layout 0.08... Isso não é um problema no momento, pois o layout 0.07 ainda será válido por muito tempo... apenas o layout 0.06 deixou de ser aceito

Muito Obrigado pela ajuda Amarildo, esse exemplo me ajudou a entender o que precisava fazer. Podem encerrar.

Obrigada pela atenção, vou ver a versão e atualizar.

Boa tarde Italo. Vou verificar isso e retorno aqui, obrigado por enquanto.

Obrigado amigos, só para deixar claro para quem ainda tem dúvida, Emiti uma nota em contingência e depois retransmiti. Após isso fiz uma substituição de uma nfce pela nota que fora retransmitida em contingência e deu certo. Muito obrigado,

Justamente pela falta dessas informações achei melhor não implementar. Pois não automatiza o processo como um todo. Bom... pelo menos na minha realidade aqui não atende. Mas com certeza pode ajudar outros interessados.

Excelente, resolveu. Obrigado Everson.

Olá Italo, agora funcionou perfeito para o provedor SystemPro. Muito obrigado.

No caso ai você só enviou o evento R-1000 de abertura . Para obter o protocolo , tem que enviar os eventos Periódicos e após envia-los mandar o 2099 , que fecha o período e obtém o xml R5011 com o numero de protocolo do lote enviado.

Se está com os fontes atualizados e utilizando em produção talvez tenha ajustar a unit pcnNFeW.pas. Tenta o seguinte, localiza na unit o seguinte código do case que gera para cstRep41 e cstRep60 if (NFe.infNFe.Versao >= 4) then begin Gerador.wCampo(IIf(FUsar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N26a', 'pST', 01, IIf(FUsar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pST, DSC_PST); if (NFe.Ide.tpAmb = taHomologacao) or (NFe.Ide.dEmi > EncodeDate(2019, 04, 29)) then Gerador.wCampo(tcDe2, 'N26b', 'vICMSSubstituto', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSubstituto, DSC_VICMSSUBSTITUTO); end; E Altera por: if (NFe.infNFe.Versao >= 4) then begin if (NFe.Ide.tpAmb = taHomologacao) or (NFe.Ide.dEmi > EncodeDate(2019, 04, 29)) then begin Gerador.wCampo(IIf(FUsar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N26a', 'pST', 01, IIf(FUsar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pST, DSC_PST); Gerador.wCampo(tcDe2, 'N26b', 'vICMSSubstituto', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSubstituto, DSC_VICMSSUBSTITUTO); end; end; Lembrando que se alterar o ambiente continua se fazendo necessário a substituição do arquivo leiauteNFe_v4.00 para o ambiente em questão.

Olá, bom dia! Era do mesmo modelo sim, mas já descobri o problema: Era a gaveta do meu caixa que estava dando esse problema de energia na ECF, agora está tudo certo!

Bom dia Michele, Também trabalho com ACBr com envio de RPS para prefeitura de Campinas (ISSDSF). Não tenho este tipo de problema. Se os seus fontes estão realmente desatualizados, sugiro fazer isso antes de mais nada.

Muito obrigada a todos que contribuíram, consegui ajeitar a configuração.

Problema resolvido, fico muito grato @Daniel Simoes pela ajuda

Parece que em SC o negócio vai ser mais complicado. Segue retorno da SEFAZ:

Opa, maravilha, tentei pesquisar aqui algo mas não tinha encontrado, vou ver quando atualizei a ultima vez e mandar atualizar.

Boa tarde No componente ACBrNFeDANFeRL pode configurar a Fonte para impressão da NFe, experimente deixar com tamanho 10 e se necessário altere tipo de Fonte. Propriedade:(TamanhoFonteDemaisCampos ). Se o tamanho for muito grande realmente pode cortar alguns campos.

Pessoal, Reforçando a informação, qualquer retorno diferente do demonstrado abaixo não esta dentro do previsto, deve-se contatar o suporte técnico da Tanca no link acima com o log do equipamento, caso ja tiverem ticket aberto na plataforma informar diretamente para o e-mail [email protected], irei agilizar a resposta. 20190228174006|SAT-SEFAZ|info|Acessando CFeConsultaGestao (obtendo todos os parametros) 20190228174007|SAT-SEFAZ|info|CFeConsultaGestao[id:1]: wssatsp.fazenda.sp.gov.br:443 20190228174007|SAT|info|Codigo de resposta do WS: 200 20190228174008|SAT|info|Recebido arquivo de vigência de leiaute. 20190228174008|SAT|info|Recebido arquivo da tabela ANP. 20190228174008|SEFAZ-SAT|info|CFeConsultaGestao: [133] Solicitação de dados efetuada com sucesso

Identificamos algumas correções necessárias na unit "ACBrEFDBloco_B_Class.pas" para geração do Bloco B: - Os campos de Valor do Registro B020 são obrigatórios (removido o True para permitir que venha null); - O segundo campo do Registro B440 (IND_OPER) deve ser preenchido com 0 ou 1, sem decimais (o manual está errado); - Ficou faltando o preenchimento do campo VL_SUB do Registro B470. Segue em anexo o arquivo para avaliação. ACBrEFDBloco_B_Class.pas

Olá seguem as units: ACBrReinf in '..\..\..\..\Fontes\ACBrDFe\ACBrReinf\ACBrReinf.pas', pcnReinfConsulta in '..\..\..\..\Fontes\ACBrDFe\ACBrReinf\PCNReinf\pcnReinfConsulta.pas', ACBrReinfWebServices in '..\..\..\..\Fontes\ACBrDFe\ACBrReinf\ACBrReinfWebServices.pas', ACBrReinf.pas pcnReinfConsulta.pas ACBrReinfWebServices.pas

Experimente informar o parâmetro: aDisposition ACBrMail1.AddAttachment(var_Path_XML, '', adAttachment);

bom dia.. https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/NFEConsultaCadastro.html esse comando vem todos dados inclusive inscricao estadual ent.txt NFe.ConsultaCadastro( "RS", 28740763000198 ) sai.txt OK: Consulta cadastro com uma ocorrencia [ConsultaCadastro] CNPJ=28740763000198 CPF= CStat=111 CUF=43 DhRecbto=30/12/1899 IE=860511847 ent_cnpjf.txt sai_cnpj.txt

Boa tarde. Você chegou a testar no demo? Att.

Olá Italo, Já pesquisei na documentação mas não encontrei nada que trate de assunto semelhante a esta situação. Resolvemos colocando: UFFim= MT cMunDescarga = Código IBGE de um município do MT Desta forma está validando normalmente e o contador informou que dessa forma pode ser utilizado que o cliente não será multado. Não sei se é a forma correta, pois o percurso da carga acaba indo por uma rota e voltando por outra... e vendendo até chegar de volta a empresa no RS... mas foi a solução que encontramos.

Boa tarde, Frank Veja o tópico abaixo, talvez possa te ajudar:

Daniel, você tem razão, a url está errada. Baixei com sucesso pela que você indicou. Agora o problema é uma limitação minha, sou iniciante em Lazarus. Quando compilo encontro um erro em "rxAppUtils.pas", a uses faz referência à unit "rxlogging" que está na pasta "rxtools". Se fosse em Delphi acrescentaria esta pasta à Library Path, mas como faço isso no Lazarus?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Jailton, O seu cliente tem o certificado digital A1 ou A3? Se ele tem A1 seria interessante você instalar ele na sua maquina também e iniciar os testes com o programa exemplo em ambiente de homologação, pois pelo que vi, você esta tentando consultar uma nota no ambiente de produção. Tendo o certificado, você testa todos os métodos: enviar, consultar e cancelar.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Tentei inicialmente com a TAG vICMSSubstituto, porém estava dando o erro. Mas acho que o problema deve se ao fato de eu não ter renomeado o xdd. Vou fazer o teste hoje e posto o resultado. Obrigado.

Fica na Lazarus CCR http://wiki.freepascal.org/Lazarus-ccr_SourceForge_repository

Bom dia, Esse XML possui duas assinaturas, uma se refere a assinatura do RPS e a outra do Lote. O Lote é rejeitado por que a assinatura esta invalida, mas qual delas? Favor entrar em contato com o provedor e pedir para eles apontar onde esta o problema na assinatura.

Bom dia, Você já conhece o projeto ACBrLib? Caso ainda não conheça, saiba mais aqui. Uma das bibliotecas nas quais estamos trabalhando é exatamente referente aos boletos, caso tenha interesse pode acompanhar as novas bibliotecas na sessão de downloads referente as mesmas aqui no fórum. Att,

Bom dia, adelsonuchoa. Veja o tópico abaixo, talvez possa te ajudar:

Da uma olhadinha no repositório na pasta trunk2\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe que existem dois leiauteNFe_v4.00 onde um deve ser usado em produção e outro homologação. Acontece que essa tag foi adicionada na ultima versão da NT 2015_005 e de cara já foi definida como obrigatória, porém em produção ainda não foi implementada. Segue o log do SVN com explicações: [*] O schema: leiauteNFe_v4.00.xsd esta em conformidade com o ambiente de produção que ainda não reconhece a tag: vICMSSubstituto. Por outro lado o schema: leiauteNFe_v4.00_Homologacao.xsd esta em conformidade com o ambiente de homogação que já reconhece a referida tag. Quem deseja realizar testes deverá copia com outro nome o schema: leiauteNFe_v4.00.xsd e renomear o leiauteNFe_v4.00_Homologacao.xsd para o nome padrão. Por: Italo Jurisato Junior

Boa tarde Mauricio, Exatamente, eu dei um ponta pé inicial no desenvolvimento desse componente, mas tive que parar por contou de outros serviços. Disponibilizei os fontes no repositório Branches, para que alguém pudesse dar continuidade. Fique a vontade em corrigir, alterar e acrescentar o que estiver faltando. Toda ajuda é bem vinda. Conseguindo deixa-lo funcional, mesmo que seja só para o BB, quem sabe mais desenvolvedores resolvam ir contribuindo para torna-lo funcional também com os demais bancos.

Boa tarde, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

a unit pcesGerador esta gerando a TAG emitente -> nrOC incorreta o correto é "nrOc" Linha 1581 Incorreto: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'nrOC', 1, 14, 1, pEmitente.nrOc); Correto: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'nrOc', 1, 14, 1, pEmitente.nrOc); segue alteração pcesGerador.pas

O ACBrMonitor não atende isso, apenas Documentos Fiscais: https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ComoemitirumaNFeouNFCe.html

boa tarde, é possivel definir a pasta onde sera gerado o xml que sera enviado. o O demo exemplifica

Consegue sim. basta anexar aqui as sugestões de correção e nós avaliamos e subimos

Tive o mesmo erro aqui, em tempo de design ao clicar na aba testes ocorre a exceção. Mesma versão do Lazarus do @jcdatrindade. Consegui isolar o erro no componente mResposta, removendo o trecho a seguir, ele não ocorre mais. Não sei a que se refere esta propriedade, espero que ajude.

Boa tarde Para quem utiliza o ACBrMonitorPLUS, está disponível nas últimas versões as tags referente ao Resp. Técnico, para NFe, CTe e MDFe. Os campos estão exemplificados no Manual que acompanha o ACBrMonitorPlus. Segue o modelo abaixo : [infRespTec] CNPJ= xContato= email= fone= https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModeloNFeINICompleto.html As configurações de CSRT e idCSRT devem ser preenchidas (quando disponibilizados pela SEFAZ da UF) em: Menu: DFe / Resp. Técnico https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/RespTecnico.html