Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 03-10-2019 em Posts

  1. Visulizar Arquivo Desafios no TEF para NFC-e Veja o vídeo da palestra Saiba porque é diferente executar o TEF par NFC-e como era com a ECF (Emissor de Cupom Fiscal) Autor Juliana Tamizou Enviado 03-10-2019 Categoria Dia do ACBr 2a edição
    4 pontos
  2. Visulizar Arquivo Modelos de Negocio Exponencial para Software House Modelos de Negócio Exponencial para Software house Por Thulio Bittencourt Com o mesmo valor que você a 10 anos levava a sua marca para a sua cidade, hoje é possível transformar a sua marca em um negócio conhecido no mundo, fazer negócios como a 10 anos atrás não funciona no nosso cenário atual. O principal motivo que esta levando muitas empresas de software a fechar as portas, não é o fato de fazer coisas erradas, mas sim por fazerem durante muito tempo a mesma coisa perfeitamente. Inovação não apenas no produto mas no modelo de negócios é o que vai fazer você crescer exponencialmente, e eu vou te contar esse segredo nessa palestras, como encontrar o modelo de negócios ideal para a sua empresa. Palestra realizada durante o evento 2º Dia do ACBr. Veja o vídeo da Palestra Autor Juliana Tamizou Enviado 03-10-2019 Categoria Dia do ACBr 2a edição
    3 pontos
  3. Novas cidades para o arquivo .INI Brusque/SC Indaial/SC Pomerode/SC Rio dos Cedros/SC Rio Grande/RS Cidades Novas.INI
    2 pontos
  4. Erro não catalogado geralmente é problema na recepção da SEFAZ. É importante vocês entrarem em contato com eles para esclarecerem o problema.
    2 pontos
  5. Segue as minhas sugestões. Elas tem o intuito de facilitar o entendimento da implementação e ao tempo mesmo, facilitar futuras manutenções. Ps : Outra dica , existe alguns de log que são atualizados e mantidos : PCNComum-change-log ACBrNFe-change-log ACBrNFeDANFeRL-change-log Muito grato pela sugestão e implementação Henrique_ACBrFontesAtualizados.rar
    2 pontos
  6. no caso o emissor gratuito foi descontinuado. a segunda situação é que o fórum é para desenvolvedores e não para usuário final de software. sugiro procurar uma empresa de software para estar tendo uma versão mais atual e que funcione para emissão
    2 pontos
  7. Atualizei os fontes, tudo ok. De minha parte poderia ser encerrado o tópico. Obrigado
    2 pontos
  8. Bom dia, Após conversa com o pessoal aqui, nos pareceu muito boa sua sugestão. Queremos subir ao SVN. Verifique por favor o seguinte: Apesar da propriedade ImprimeDescAcrescItem estar marcada como default idaiSempre, ela deve ser atribuída no método Create (Veja a nota na documentação). Após isso queira por favor anexar novamente os arquivos alterados.
    2 pontos
  9. Tem o exemplo no svn basta rodar é igual aos demais componentes ACBr
    2 pontos
  10. Boa noite Raissa, O provedor GINGES se utiliza da versão 1 do layout da ABRASF. O método Substituição de NFS-e só existe na versão 2 do layout da ABRASF, logo não tem como utilizar esse método com o provedor ABRASF. Detalhe importante: uma coisa é a existência de um determinado método a uma determinada versão, outra coisa é o provedor ter implementado o método no seu webservice. A titulo de exemplo, o provedor TcheInfo se utiliza da versão 2 do layout da ABRASF, mas em seu webservice implementou somente os métodos: Gerar, Cancelar e Consultar NFS-e por RPS.
    2 pontos
  11. Boa tarde Aqui ambos os links funcionaram, tente em outro navegador... De qualquer forma, seguem os arquivos. Att. ACBrLib.pdf ACBrLib.chm
    2 pontos
  12. Bom dia pessoal, Me deparei com uma situação na busca de NFS-e da cidade de Porto Alegre em que o leitor do ACBr estava demorando demais para ler o arquivo de retorno do Web Service. Foram identificadas duas rotinas que estavam extremamente lentas, a primeira seria na primeira linha da função TNFSeWebService.ExtrairRetorno, onde ele realizava o seguinte comando: Ele ficava horas rodando esta linha devido ao tamanho do XML de retorno, a partir disso foi implementado a rotina HTMLStringReplace para realizar o mesmo comando porém através de uma TStringList, de forma que ele realizasse o comando linha por linha e o resultado foi impressionante. Esta rotina está no fonte A segunda rotina seria o TLeitor.rExtrai, onde sempre que ele é chamado dentro da rotina TRetornoNFSe.LerXml é passado um parâmetro "item" e que com esse parâmetro toda vez que a função é chamada ele vai apagando todo meu XML de retorno desde o início até chegar no meu XML correspondente ao meu parâmetro "item". Com isso foi implementado um novo parâmetro chamado "UsarCache" onde quando é passado como TRUE a rotina armazena a posição final do meu último XML já extraído e na próxima vez que o rExtrai for chamado com o parâmetro como TRUE ele irá apagar o meu XML de retorno até a posição que tenho armazenada, assim sendo muito mais rápido do que a forma que ocorria anteriormente. Obs: Temos algumas alterações também no leitor para extrair notas de algumas cidades como Joinville por exemplo, onde o leitor não conseguia extrair o XML, e estão no mesmo fonte, assim estou devolvendo tudo, hoje já utilizamos e está funcional sem problema algum. Também estou enviando alguns ArqINI que realizamos alterações e funcionam a consulta de NFS-e. A função HTMLStringReplace está dentro do fonte uStringReplaceACBR.pas. pcnLeitor.pas pnfsLerListaNFSe.pas pnfsConversao.pas ACBrNFSeWebServices.pas ACBrUtil.pas pnfsNFSeR.pas WebISSv2.ini SimplISS.ini Cidades.ini uStringReplaceACBR.pas
    1 ponto
  13. Prezados, bom dia. Estamos há 3 dias com os clientes de MG sem conseguir emitir cupons. Alguém sabe nos dizer o que pode ser esse erro? Atenciosamente,
    1 ponto
  14. Como você mesmo mencinou, Simpes nacional usam CSOSN e Normal usam CST, logo empresas simples não usam cst 51 nem empresas normal dever usar CSOSN 300. NOTA: Notas de devolução devem voltar normalmente como vieram (Itens, Valores, Impostos, etc) mas como disse cada codigo de tributação no seu devido lugar (Simples x Normal). Logo para nota de devolução de empresas do simples nacional onde se precisa informar algumas tags especificas se devem usar o CSOSN 900, pois é o único que tem todas as tags do regime normal. Menos é claro colocar o cst como ja disse.
    1 ponto
  15. Nossa verdade. Falta de atenção enorme minha, peguei uma variavel errada. Obrigado pelo ajuda.
    1 ponto
  16. Você informou uma chave de acesso de uma NFe onde deveria aparecer a chave do MDFe.
    1 ponto
  17. Se não está definido no layout do SPED não será aplicado no ACBr. Se é pra fazer gambiarra pra importar itens do CFe porque não gera ele no C100 - C170 mesmo?
    1 ponto
  18. Boa tarde. Verifique se a abertura do arquivo não foi bloqueada pelo seu windows. Att. ACBrLib.chm
    1 ponto
  19. Isso pode acontecer se a data informada no segundo parâmetro for considerada inválida. Verifique se o formato de data e hora do Windows não está diferente do padrão brasileiro.
    1 ponto
  20. Não seria uma instabilidade do SEFAZ? Clientes que reclamaram, sem qualquer configuração voltou a funcionar. Eu mesmo testei via WTS, não passava, magicamente passou.
    1 ponto
  21. Este problema parece que foi geral, acredito que estava programado uma atualização do IE e praticamente em todos os clientes atualizou e alterou as configurações de SSL e TLS. Teria como configurar o AcBr para estes protocolos? att Edson
    1 ponto
  22. 1 ponto
  23. Se você não tem o Fortes instalado, sim, precisa baixar e instalar. O instalador é semelhante ao instalador do ACBr então você provavavelmente não vai ter dificuldade: Não precisa desinstalar o ACBr, nem refazer nada, só rodar novamente o ACBrInstall_Trunk2.exe e selecionar o componente ACBr_SATExtratoRL. Correto.
    1 ponto
  24. Tiver o mesmo problemas de NFe em outro cliente com windows 7,reiniciar não deu certo,, fiz essa alteração e também enviou a nota. Obrigado!
    1 ponto
  25. Já foi disponibilizado no repositório um ajuste para esse retorno da SEFAZ-MG. Veja:
    1 ponto
  26. Estou enviando o arquivo antes de assinar, e depois de assinar ja com o envelopamento xmlAssinado.xml Antes assinar.xml
    1 ponto
  27. 1 ponto
  28. Bom dia, Você poderia anexar o XML de retorno ao consultar o lote de RPS? Pois com o XML poderemos alterar o componente para que ele retorne essa informação diretamente em um determinado campo.
    1 ponto
  29. Verdade, aqui já voltou a funcionar
    1 ponto
  30. Bom dia William, O XML em anexo é de uma NFS-e e realmente não contem todos os dados do Prestador. Isso pode ser uma falha no webservice do provedor que não esta gerando todos os dados. Neste caso, o jeito é fazer o que você esta fazendo para que a impressão do DANFSE seja completa, ou seja, com todos os dados do prestador. Mas entre em contato com o provedor e relate o problema, pois segundo o manual é para constar todos os dados do Prestador.
    1 ponto
  31. Não faz, apenas remessa bancaria mesmo, padrao cnab400 e 240. Porém do segmento cobranca apenas. Mas se você olhar, consegue a partir de uma unit do banco processar um arquivo desse, fazendo a modificação. Seria outro componente, do meu ponto de vista.. @Juliana Tamizou pode confirmar isso para você.
    1 ponto
  32. Bom dia No envio Assíncrono (como sempre foi) o próprio componente se encarrega de realizar a consulta após o envio, seguindo o mesmo processo do MDFe. A mensagem de lote em processamento é da própria SEFAZ, neste caso é necessário realizar uma consulta posterior para verificar se já foi processado e obter o protocolo de autorização.
    1 ponto
  33. Bom dia Obrigado.
    1 ponto
  34. Bom dia. Creio que em breve teremos novidades, C# é uma das linguagens para as quais estamos desenvolvendo os demos também. Att.
    1 ponto
  35. Creio que é só carregar a senha: ACBrNFe1.Configuracoes.Certificados.Senha Quando não deixo a senha pré-definida o sistema pede a senha e depois que usuário digita a primeira vez enquanto ele não sair do meu sistema não pede novamente.
    1 ponto
  36. Coloquei em homologação e passou daquele erro. Agora retornou Erro: 259 CNPJ/CPF não encontrado na base de dados. Acredito que possa ser alguma liberação para emitir notas em homologação na prefeitura. Vou enviar um e-mail para provedor com mensagem.
    1 ponto
  37. Olá Pessoal, Foi prorrogado o prazo para obrigatoriedade do BP-e em MG. Publicada Portaria SAIF que altera a data de obrigatoriedade de emissão do BP-e 01/10/19 Publicada PORTARIA SAIF 033/19 que prorroga a data de obrigatoriedade de emissão do Bilhete de Passagem Eletrônico definida pelo Ajuste SINIEF 22/18, de 01 de outubro de 2019 para 01 de janeiro de 2020. Fonte: SEFAZ-MG
    1 ponto
  38. Olá Pessoal, A SEFAZ-MG esta gerando de forma indiscriminada namespace em todas as TAGs de retorno. Sendo que, segundo o Manual versão 7.02 (visão Geral da NF-e/NFC-e) item 3.2.1.2 que se refere a declaração namespace, deixa bem claro que o documento XML deverá ter uma única declaração de namespace no elemento raiz do documento. O retorno da SEFAZ-MG esta fugindo dessa regra e colocando o namespace e todas as TAGs do XML. Peço a todos que atualizem todos os fontes de todas as pastas e reinstale a suíte ACBr, pois enviamos para o repositório uma possível correção para o problema. Será disponibilizado uma nova versão do ACBrMonitor para que os usuários do mesmo tenham também o problema resolvido. Exemplo de como a SEFAZ-MG esta gerando o XML de retorno: Como deveria ser gerado, portanto o correto:
    1 ponto
  39. Boa tarde. Vejam neste tópico que estava previsto entrar em vigor algumas regras relativas a Produto Rural. Att.
    1 ponto
  40. Enviei solicitação para a SEFAZ SP conforme abaixo. Se mais alguém estiver passando por esse problema, seria interessante enviar também. Observamos que desde 30/09/2019, notas fiscais de ENTRADA ou SAÍDA estão sendo rejeitadas quando o destinatário é uma pessoa física COM INSCRIÇÃO ESTADUAL em seu estado. A rejeição apresentada é: 233 - IE do destinatário não cadastrada Fazendo a consulta no SINTEGRA, o contribuinte consta como cadastrado. Já fazendo a consulta no Cadastro Centralizado de Contribuintes (CCC), o contribuinte não consta. A impressão que temos é que o CCC está incompleto não tendo em sua base os contribuintes Pessoa Física (CPF) com INSCRIÇÃO ESTADUAL. Notamos isso para esses contribuintes dos estados de ES e GO, por enquanto. No nosso caso, temos vários PRODUTORES RURAIS que se enquadram nesta situação. Exemplos: (ES) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX - CPF 000.000.000-00 - IE: 000.000.00-0 (GO) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX - CPF 000.000.000-00 - IE: 00000000 Como devemos proceder para realizar a emissão destas notas fiscais para estes destinatários sem que seja apresentada esta rejeição?
    1 ponto
  41. Bom dia a todos, Esse provedor esta fazendo a checagem de fora errada. Devemos gerar o XML do RPS, assinar e depois colocar dentro do grupo GerarNfseEnvio. A ideia é a mesma da NF-e, onde devemos gerar o XML da NF-e, assinar e depois colocar dentro do grupo enviNFe. Mas sabe como é, os caras querem ser diferentes, são os bam bam bam dos documentos fiscais eletrônicos. Mas como dizia o meu pai, eles são novos, daqui umas 10 semanas santa eles aprendem. Com a reforma tributaria que se Deus quiser vai sair, a nota fiscal de serviço vai ser unificada a nota fiscal de venda de produtos. Isso significa que vamos utilizar a NF-e para emitir as notas fiscais de serviço em todo o território nacional. Vai demorar um pouco, mas existe uma luz no fundo do túnel. E quando isso ocorrer vou ter o prazer de diz Bye Bye provedores.
    1 ponto
  42. Testei o ambiente de desenvolvimento em MG agora, 28/09/2019 às 08:55 está resolvido. Podemos encerrar o tópico!
    1 ponto
  43. Bom dia. basta fazer um backup na 2.5 e restaurar na 3.0 usar é claro o servidores e as dll nas suas respectivas versões. e é claro lembrando que tu tem que verificar se seu banco , suas tabelas, campos procedures estão dentro das especificações. (ps uma coisa que lembro é tamanho do nome de campo que é limitado a 31 )
    1 ponto
  44. Erro não catalogado significa erros que não tem um código específico. Anexe o XML da NFC-e gerada para podermos tentar te ajudar.
    1 ponto
  45. Boa tarde a todos, Já esta disponível em nossa biblioteca a Nota Técnica 2019/001 versão 1.20 que trata sobre as alterações nas regras de validação. Essa nova versão é uma complementação da anterior que inclusive o seu resumo se encontra aqui. Resumo da NT:  • Remoção da Regra 1C03-10 (A Regra 1C03-10 exigia que Razão Social do emitente informada na tag emit\xNome fosse exatamente igual ao cadastro da SEFAZ, o que se demonstrou problemático). • Correção na Descrição da Regra de Validação N12-90 (Retirada informação de aplicação somente em casos de operação interna). Se CST de ICMS = (20, 30, 40, 41, 50, 70 ou 90): - Verificar se informado o valor do ICMS desonerado (tag:vICMSDeson) e o Motivo da Desoneração (tag: motDesICMS). • Torna facultativas as regras N18-10 e N18-20 (Os tempos de implementação destas regras variam muito entre as diversas Sefaz autorizadoras, por isto a partir da versão 1.20 desta nota técnica estas regras são de aplicação facultativa). N18-10: Se o campo modBCST = “4” Margem Valor Agregado, obrigatório o preenchimento do campo pMVAST. N18-20: Se o campo modBCST <> “4” Margem Valor Agregado, não deverá ser preenchido o campo pMVAST . • Criado novo Valor para o Campo N18 (A tag modBCST passa a aceitar a opção “6=Valor da Operação”). Datas previstas para entrada em vigor: 26/08/2019 - Ambiente de Homologação; 02/09/2019 - Ambiente de Produção. Alterações no componente: Criado o valor dbisValordaOperacao, para o campo modBCST. Alterações na aplicação do desenvolvedor: Prever o uso do novo valor para os CST 10 e 30. Para quem utiliza o ACBrMonitor, basta atribuir o valor 6 ao campo modBCST para os CST 10 e 30 quando for o caso. Foi publicada uma nova tabela: cBenef x CST atualizada até 19/08/2019, a qual pode ser baixada aqui, além dos novos schemas para atender o novo valor do modBCST. Até o final desta semana estaremos disponibilizando os novos schemas para que semana que vem, vocês possam iniciar os testes em ambiente de homologação.
    1 ponto
  46. Boa tarde Amigo, Sem problemas, vai conseguir emitir em MG sem problemas, a NFE é padrão no brasil inteiro. Depedendo do estado pode ser que precise de algum ajuste, tenho cliente em MG e não tive de mudar nada, acho que por enquanto foi só no BA que tive de ver uma questa no CNPJ do contador no xml.
    1 ponto
  47. Ao tentar emitir nfe para produtor rural MG surge o erro: "233 - IE do destinatário não cadastrada." NFE (homologação em anexo), em produção também dá o mesmo erro. NFE_ASSINADA00036686.xml Liguei na SEFAZ, eles informaram que estão com problemas ainda, mas tem outras software houses emitindo NFE.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...