Painel de líderes

04/08/2020 Governo lança nota fiscal eletrônica para simplificar coleta de impostos em SC O governador Carlos Moisés participou na manhã desta terça-feira, 04, do ato de lançamento da Nota Fiscal de Consumidor Eletrônica (NFC-e), em São José, na Grande Florianópolis. O documento trará mais segurança, agilidade controle e simplificação ao processo de coleta de impostos em Santa Catarina. Em um primeiro momento, 20 redes de lojas participarão do projeto experimental para a implementação da NFC-e. Durante o ato desta terça-feira, o governador adquiriu um produto e houve a emissão da primeira nota eletrônica do estado. Carlos Moisés destacou que a NFC-e era um pedido de sua administração ao setor fazendário do Estado e que a implementação trará mais justiça fiscal, evitando também a sonegação de impostos. “Essa nota vai trazer a possibilidade de a Fazenda trabalhar com tecnologia e inovação. Ao mesmo tempo, vai facilitar a vida de quem empreende. Iniciamos um projeto piloto com 20 empresas, que terão mais facilidade para prestar as suas contas ao Fisco. A NFC-e também trará muitas pessoas à formalidade no futuro, diminuindo custos para a emissão dos cupons”, afirmou o governador durante o evento. Na visão do secretário de Estado da Fazenda, Paulo Eli, a mudança levará o Governo a um novo patamar de tecnologia. Ele conta que a Secretaria se transformará em uma plataforma digital de arrecadação de tributos. “A NFC-e faz parte desse processo, que ajuda na formalização da economia. As notas fiscais serão emitidas em um sistema da Secretaria, permitindo um controle mais efetivo. Isso vai levar também a uma redução da possibilidade de sonegação”, destacou o secretário. Futuramente, a Secretaria da Fazenda poderá montar um sistema de emissão de notas fiscais com premiação. Toda NFC-e terá um QR Code, o que poderá incentivar a criação de aplicativos nesse sentido. Fonte: http://www.sef.sc.gov.br/midia/noticia/2736

@jean_peixoto realmente, substituímos o método "Add" por um método "New". A explicação da alteração de forma resumida é a seguinte: 1) Para compatibilidade: Em praticamente todas as classes da VCL, o método ADD é uma procedure que recebe um parâmetro, nunca uma function que retorna um novo objeto. 2) Para melhor leitura do código. Não faz sentido o método ser chamado "add" se você está criando um novo objeto na lista e não adicionando um. O nome pra isso seria "New" ou criar. O português pode nos confundir, porque o verbo "adicionar um item" pode parecer a mesma coisa que "adicionar um novo item" dependendo de como você lê. Mas o quanto mais claro for o código, menos tempo a gente gasta com debug depois.

A nota fiscal de devolução de vendas é um documento de entrada que será emitido se houver a recusa do recebimento da mercadoria ou a devolução de produtos por motivo qualquer. Nas duas hipóteses o documento com a finalidade de devolução deverá anular os efeitos da operação de venda. As informações referentes a ICMS Próprio serão destacadas em campo próprio, mas as informações referentes ao ICMS ST serão indicadas apenas em dados adicionais. Porém, para anular todos os efeitos de uma operação anterior é necessário que valor de ICMS ST e demais impostos destacados no documento de origem seja somado ao valor total da nota fiscal. A recomendação da maior parte dos Estados que é na emissão de NF-e de devolução o valor de ICMS ST seja incorporado a TAG “vOutro”, como Despesa Acessória, para que a totalização do documento seja feita corretamente e não seja apresentado erros de validação schema no momento da transmissão da nota. De acordo com a NT 2016.002 v.1.42, foram incluídos campos relativos ao FCP para operações internas ou interestaduais com ST e no grupo totalizador os campos referentes ao FCP e o IPI devolução para não contribuinte do imposto. Em relação ao leiaute do DANFE, não houve alteração nos campos referente aos impostos, onde as informações relativas ao Fundo de Combate à Pobreza (FCP) deverão ser informadas: No campo de "Informações Adicionais do Produto", os valores informados por item nos campos (vBCFCP, pFCP, vFCP, vBCFCPST, pFCPST, vFCPST), quando existirem. Os valores de totais do FCP devem ser informados em "Informações Adicionais de Interesse do Fisco", campo “infAdFisco", quando existirem." Desta forma, ainda não possui campo específico no DANFE para informar o valor do FCP, mas haverá validação do preenchimento dos campos para compor o total da nota. Vale observar que no campo “Outras Despesas” (despesas acessórias) deve-se informar os valores do item que devem compor o valor da NF-e e que não tenham campo de total correspondente no grupo ICMSTot. Sendo assim, o valor corresponde ao FCP, não será somado ao ICMS ST, por possuir campo específico no XML para compor corretamente o total da nota fiscal.

O certo seria sua aplicação saber quando já foi subtotalizado sem precisar consultar o ECF. Isso porque primeiro sua aplicação é quem chama o comando de subtotalizar. Segundo, porque a sua aplicação precisa saber o estado da venda. Terceiro porque qualquer consulta desnecessária ao ECF leva tempo, o que pode passar a impressão de uma aplicação lenta. Mas dito isso, você pode verificar o estado da ECF. Se estiver em pagamento, quer dizer que já foi subtotalizado.

Vou fazer um teste a tarde e te aviso se realmente está ou não funcionando.

Que saiba o FCP só deve ser destacado na venda para consumidor final não contribuinte. Sendo ele não contribuinte não teria como fazer a NFe de devolução, quem emitiria a NFe de devolução seria o próprio emitente da nota de venda. Sugiro que consulte um contador para saber como fazer a devolução desse imposto.

Olá André! No ISSNet estou enviando o valor sem dividir por 100 (2.00). No Xml está saindo <tc:Aliquota>2.0000</tc:Aliquota> Funcionando normal.

Não seria melhor criar um novo tópico?

Série 1, iniciando no 1 também.

Olá, boa tarde. Fiz uma emissão e a tag foi retirada, porém em outro manteve normalmente. Ainda estou procurando o que pode ter acontecido, irei acompanhar por mais alguns dias. Posto novamente qdo houver novidades, obrigados a todos por enquanto.

Desinstalei o ACBr, baixei tudo novamente e estou instalando

Juliomar Marchetti muito obrigado pela atenção atualizei os fontes e coloquei em ambiente de produção ai funcionou perfeito.

Grande Juliomar, agora de cabelo curto, irmão ver bem, não mudei nada o meu programa só fiz atualizar o acbr, a rotina que tenho é bem simples, tipo try FDataModule.ACBrNFe.NotasFiscais[0].NFe.Ide.dSaiEnt := Now; FDataModule.ACBrNFe.NotasFiscais[0].NFe.Ide.hSaiEnt := Now; FDataModule.ACBrNFe.NotasFiscais[0].NFe.Ide.dEmi := Now; fCaixa.labelMensagens.Caption := 'Gerando Nfc-e...'; Application.ProcessMessages; FDataModule.ACBrNFe.NotasFiscais.GerarNFe; fCaixa.labelMensagens.Caption := 'Assinando Nfc-e...'; Application.ProcessMessages; FDataModule.ACBrNFe.NotasFiscais.Assinar; fCaixa.labelMensagens.Caption := 'Validando Nfc-e...'; Application.ProcessMessages; FDataModule.ACBrNFe.NotasFiscais.Validar; fCaixa.labelMensagens.Caption := 'Enviando Nfc-e...'; Application.ProcessMessages; if FDataModule.ACBrNFe.Enviar(1,true,true) then ja debuguei e no gerarnfe, ta tudo na memoria, quando ele assina que volta para o xmlassinado fica somente esta duas tags outra amigo, eu pego agora o mesmo programa que tava funcioando, so faco recompilar e dar este erro.

Muit Obrigado. Problema resolvido

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Esse mesmo pessoal

Olá SUPORTE SIG 2000 Já conseguiu a resposta para essa questão, pois estou tendo o mesmo problema, fui homologar boleto da caixa e recebi essa mesma inconsistência a mais algumas outras, do suporte da caixa. Se o componente ainda não foi adaptado irei fazer essas adaptações, mais gostaria de ter certeza que ainda não foram implementadas as exigências do manual versão abaixo: INTERCÂMBIO DE INFORMAÇÕES ENTRE BANCOS E EMPRESAS TROCA ELETRÔNICA DE DADOS – CNAB240 ABRIL/2020 67.118 v016 micro Manual_de_Leiaute_de_Arquivo_Eletronico_CNAB_240.rar

Bom dia. Notem que conforme descrito no artigo 5º existem situações especificadas para ser gerado no decorrer do ano, por conta disso faz sentido a necessidade de um local no sistema (não necessariamente no PDV) para gerar tal arquivo. Att.

Tem código de serviço que tem Cnae correspondente Na ficha cadastral tem os códigos de serviços e os Cnaes Acesso homolocação: http://www.issnetonline.com.br/homologaabrasf/online/login/login.aspx Tem que acessar, vai em Outras Opções depois Imprimir Ficha Cadastral Acesso em produção: http://www.issnetonline.com.br/ribeiraopreto/online/login/login.aspx

Exato, trunk2... atualizado: Arquivo INI Fontes: Só que aqui

Achei... foi substituído pelo autXML.New Jóia... Obrigado!

Dependendo da versão do Delphi, deve mostrar a mensagem de warning indicando pra usar "New" no lugar. [dcc32 Warning] Unit14.pas(29): W1000 Symbol 'Add' is deprecated: 'Obsoleta: Use a função New.' O motivo, pelo log, parece ser apenas para maior compatibilidade da nomenclatura com as classes base, mas o @EMBarbosa talvez possa explicar melhor.

Você quer o XML da nota ou do evento de manifestação? Caso seja da nota, pode ser a data de emissão da mesma ou a data atual, depende a configuração ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFe.

Muito obrigado mas eu consegui resolver, eu setei a propriedade packageRecords = 50 do clientdataset

Tente verificar em ACBrNFe1.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Items[0].procEvento ou ACBrNFe1.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Items[0].procEvento ACBrNFe1.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Items[0].resEvento

Bom dia. O erro diz que vc não associou nenhum dos componentes de impressão ao ACBrNFe, para compreender melhor, veja o demo disponivel no svn. Att.

Veja que esse tópico é de 2019. muita água rolou então não deve ser omesmo. crie um novo tópico inserindo os dados e logs

Por enquanto vou remover esse "é" da mensagem, pois estou sendo pressionado para entregar. Depois dou uma olhada no post. Obrigado!

a linha correta é 4542

Com certeza... Na verdade o problema estava em meu certificado, eu estava enviando ele de forma incorreta. Precisei identificar ele "localmente", através do parâmetro __Dir__ do php.

Quando envia o RPS a equiplano não retorna mais o XML da NFS-e, apenas "a autorização", talvez seria interessando internamente o ACBrNFSe já fazer esta consulta ao autorizar o RPS (NFS-e)

Fiz um teste na versão anterior do sistema aqui e acontece a mesma coisa, estou aguardando contato com a prefeitura pra ver se não é lá

ACBrETQ1.Porta := 'USB'; Leia o tópico abaixo:

Sim estará aqueles dados extras tbm pode sem configurado na acbrlib ou passado dentro do ini do cfe. https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ConfiguracoesdaBiblioteca17.html https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ModeloCFeINI.html

Boa tarde Juliomar, demorei para responder hein. Devido a quarentena estamos trabalhando com redução jornada de trabalho e com isso acaba acumulando chamados, o que complicou algumas coisas. Porém eu achei sim uma questão que precisei alterar nos fontes. arquivo: ACBrNFSeWebServices, na linha 4810 estava if FProvedor = proCTA then ChaveAcessoPrefeitura := FPConfiguracoesNFSe.Geral.Emitente.WebChaveAcesso else ChaveAcessoPrefeitura := FNotasFiscais.Items[0].NFSe.Prestador.ChaveAcesso; a minha alteração foi if FProvedor = proCTA then ChaveAcessoPrefeitura := FPConfiguracoesNFSe.Geral.Emitente.WebChaveAcesso else if FProvedor = proSigep then begin ChaveAcessoPrefeitura := FPConfiguracoesNFSe.Geral.Emitente.WebChaveAcesso; CodVerificacaoRPS := FNotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao; end else ChaveAcessoPrefeitura := FNotasFiscais.Items[0].NFSe.Prestador.ChaveAcesso; Com essa alteração consegui resolver o problema da chave do contribuinte, porém apresentou outro erro só que na comparação do XML gerado com o XLM de modelo enviado pelo provedor eu não consegui achar a diferença e não foi possível efetuar o cancelamento. O erro apresentado é: Informe um motivo para o cancelamento. O motivo foi informado, só que a quantidade de caracteres informado como motivo é menor do que está no exemplo, alterei o motivo para ficar igual ao XML do exemplo, porém o erro Informe um motivo para o cancelamento, persiste. Já estramos em contato com o provedor repassando o XML gerado. Vou aguardar o retorno deles e toda e qualquer alteração minha irei repassando aqui e no final repassei os arquivos alterados. Por enquanto muito obrigado!

Obrigado Italo, vou baixar e realizar os testes para [3127701] Nome=Governador Valadares UF=MG Provedor=SigIss

perfeito... eu fui olhar aqui e estão aqui mesmo... muito obrigado novamente... como sempre atenção de vocês pe fantástica.

Os dois metodos existem, você pode ler o xml com o metodo CarregarXML e obter o ini com ObterIni ou GravarIni, e usar o ini para ler as informações. E tbm tem os metodos DistribuicaoDFePorUltNSU, DistribuicaoDFePorNSU e DistribuicaoDFePorChave, que são para usar o serviço distribuição dfe.

@Nelson Santos... apliquei uma baita duma "gabiarra", que converte a Imagem em ASCII Art, e com isso, o ACBrPosPrinter consegue imprimir a imagem no modo Raster... Atualize os fontes, e veja o método: TFrPosPrinterTeste.bImprimirImagemClick

Está com PC850 Juliomar matou a charada, foi so trocar a pagina de codigo pra UTF8 que resolveu, consegui imprimir tudo, texto formatado, codigo de barras e qrcode. Obrigado a todos pela ajuda

como está a pagina codigo no componente?