Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    36.174
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.004

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Veríssimo, Você notou que no XML hora aparece que a versão é 2.00 e hora aparece a versão 3.00? Pois bem, acredito que a SEFAZ esteja com algum bug no ambiente de homologação que esta misturando as bolas.
  2. Boa noite Thiago, Não, o primeiro sempre tem que ser tração.
  3. Boa noite Veríssimo, Você esta fazendo testes com a versão 3.00 do CT-e? Se não esta, então é a SEFAZ-SP que esta bagunçando o coreto.
  4. Boa noite Augusto, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  5. Boa noite Veríssimo, Favor anexar o XML e não posta-lo como texto. Da forma que esta não temos como analisar o problema.
  6. Boa noite Eliezer, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório.
  7. Boa noite Roberto, Sim, mas o componente já os utiliza automaticamente.
  8. Boa noite Marcio, Em vez de enviar novamente, porque você não carrega o XML do CT-e através do LoadFromFile, em seguida executa o método Consultar? Se o CT-e realmente foi enviado, ao executar o método Consultar, o XML do CT-e será atualizado com o protocolo de autorização. Por outro lado se o problema foi logo no envio, retornara que o CT-e não existe no banco de dados, ai sim você envia ele novamente.
  9. Boa noite Thiago, Sim. Lembrando que se tratando de veículos, podemos informar até 4, mas lembre-se que os outros 3 devem ser Reboques. Resumindo: O primeiro veículo sempre será o veículo de tração, se for o caso os demais sempre de reboque "carretas".
  10. Boa noite Joselito, Quais são as configurações das propriedades: ModeloDF e VersaoDF ? Tem que ser: ModeloDF := moCTe; VersaoDF := ve200;
  11. Boa noite Cesar, Favor atualizar os fontes e testar novamente.
  12. Boa noite Roberto, As UF: AP, PE e RR se utilizam do SVSP - SEFAZ-Virtual de São Paulo. Na tabela que você anexou realmente esta faltado as URLs de Inutilização e Recepção de Eventos, mas o componente utiliza as URLs da SEFAZ-SP.
  13. Boa noite Eliezer, Explique melhor essa história de: " eu gerei o XML com esse grupo e na hora de autorizar autorizou sem o grupo"
  14. Boa noite Dércio, Se tratando de NFC-e, podemos enviar o Lote no modo Síncrono ou Assíncrono. No modo Síncrono o Lote só pode conter apenas UMA nota. Já no modo Assíncrono o Lote pode conter de UMA até 50 notas. No modo Síncrono o que temos como resposta assim que a nota é enviada é o resultado do seu processamento, ou seja, Autorização de Uso, Rejeição ou Uso Denegado. Logo nesse modo não existem as consultas para obter o resultado do processamento do Lote.
  15. Boa noite Cesar, Você esta realizando testes com a versão 3.00 do CT-e? Se sim, todos os fontes de todas as pastas estão atualizados?
  16. Boa noite Juracy, Mude para libCapicomDelphiSoap e repita os testes.
  17. Boa noite Maxsuel, Esse XML se refere ao RPS, e os demais arquivos? Favor configurar o componente para salvar os arquivos Soap. Configuracoes.WebServices.Salvar := True; Anexe os arquivos soap.
  18. Boa noite Alexandrer, Favor configurar o componente para salvar os arquivos Soap. Configuracoes.WebServices.Salvar := True; Repita o teste e anexa os XML gerados que contem no nome a palavra soap.
  19. Boa noite, O componente esta funcionando para esse provedor, pois um colega esta conseguindo emitir em Ibaté/SP que também é Fiorilli.
  20. Boa noite Roberto, Favor anexar os fontes que você alterou para que possamos avaliar e caso esteja tudo OK, vamos disponibilizar no repositório.
  21. Boa noite Juracy, O componente esta configurado como (libCapicom ou libOpenSSL ou libCapicomDelphiSoap) ?
  22. Boa noite Alexandre, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei disponibilizando.
  23. Boa noite Maxsuel, A senha e Usuário no item 4, se refere a senha e usuário que alguns provedores existem que talvez não seja o caso do SpeedGov. Você deve usar o botão [Gerar e Enviar Lote RPS] para enviar 1 ou mais RPS para o provedor. Quando aparece a mensagem informado que a funcionalidade não foi disponibilizada significa que o provedor não implementou a mesma em seu Web Service, consequentemente não podemos usá-la. Nenhum XML foi gerado?
  24. Boa noite, O nome do arquivo não tem nada haver com a sua leitura.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.