Pesquisar na Comunidade

Olá Pessoal, É com muita alegria que venho informar a todos que o componente ACBrNFSeX já esta pronto para atender o novo WebService do provedor Fiorilli que trabalha com o layout do Padrão Nacional, além disso existe também a particularidade da existência de algumas versões do webservice disponíveis nas prefeituras e cada uma decide quando se atualiza para algo mais recente, inclusive com versões que ainda não contemplam os campos da Reforma Tributária. Como o ACBrLibNFSe e o ACBrMonitor Plus se utilizam do componente ACBrNFSeX assim que for disponibilizado uma nova versão essas duas soluções ACBr também vão atender o novo WebService do provedor. Mudanças em sua Aplicação Configurações do componente ACBr ou ACBrMonitor/ACBrLib Não muda nada, pois tanto o componente quanto as soluções ACBrMonitor e ACBrLib se autoconfiguram conforme as informações existentes no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, o qual é atualizado pela equipe ACBr conforme recebemos as informações de mudanças. Alimentação dos componente ACBr ou ACBrMonitor/ACBrLib Se sua aplicação já atende clientes que se utilizam do layout do padrão nacional, seu software já deve estar adequado a este modelo, então nenhuma alteração será necessária em sua aplicação, porém se não for este o caso, será necessário a implementação do preenchimento dos dados considerando o padrão nacional para o componente ou envio das informações ao ACBrMonitor/ACBrLib conforme os modelos existentes em nossa documentação e exemplos. Importante Os dados passados para o componente ou para o arquivo INI (para quem usa a Lib ou o Monitor) mudam ao se utilizar o novo webservice da Fiorilli, sendo assim é importante observar os modelos citados acima. Nem todos os serviços disponíveis no webservice antigo estão disponíveis no novo, como por exemplo o ConsultarNFSeServicoPrestado, o ConsultarNFSeServicoTomado e o SubstituirNFSe, sendo assim ao obter o retorno Serviço não Implementado, se deve a este fator, ou seja a Fiorilli ainda não implementou o serviço em seu novo webservice. É importante lembrar que a Fiorilli continua com o seu webservice "antigo" que recepciona o XML segundo a versão 2.00 do layout da ABRASF, mas não sabemos quando eles o desativarão, sendo assim recomendamos iniciar a mudança assim que possível. E se uma cidade atendida pelo meu software mudou, o que fazer? Dado que as cidades estão em processo de atualização, é natural que ao longo do tempo seja preciso atualizar, sendo assim ao identificar essa mudança, seja por um relato de cliente ou da própria prefeitura, você pode abrir um tópico em nosso fórum e nos informar, mas se desejar já validar se realmente a mudança está funcional do lado da prefeitura e quiser nos ajudar, você pode também seguir o procedimento abaixo e realizar um teste em seu ambiente e em seguida nos enviar as mudanças. O provedor Fiorilli atende mais de 300 cidades, cotamos com a colaboração de todos vocês para nos informar qual cidade vocês testaram e com qual versão funcionou. O que mudar no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini para que possamos realizar os testes e passar a utilizar o novo webservice? Descobrindo a versão correta a inserir no INI? Atualmente para identificar se deve-se configurar a versão 1.01 ou 1.00 , saberemos isso conforme os testes a seguir Se configurarmos no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que a cidade usa a versão 1.00 e enviarmos o DPS para o WebService, se ocorrer o erro abaixo significa que na verdade essa cidade já esta usando a versão 1.01 unexpected element (uri:"http://www.fiorilli.com.br/nfse-nacional", local:"DPS"). Expected elements are {http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse}DPS Por outro lado se configurarmos no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que a cidade usa a versão 1.01 e enviarmos o DPS para o WebService, se ocorrer o erro abaixo significa que na verdade essa cidade esta usando a versão 1.00 unexpected element (uri:"http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse", local:"DPS"). Expected elements are {http://www.fiorilli.com.br/nfse-nacional}DPS Resumindo, na versão 1.00 o namespace esperado tem que ser o da Fiorilli (http://www.fiorilli.com.br/nfse-nacional) e na versão 1.01 tem que ser o do Padrão Nacional (http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse). Bom agora vocês já sabem o que tem que fazer quando aparecer esses erros, basta mudar a versão informada no campo Versao que se encontra na seção da cidade que vocês estão testando. Vamos agora para o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini Primeiramente quero informar que nesse arquivo INI temos uma seção chamada [Fiorilli] que nela consta a URL de homologação para o novo WebService e o campo Versao com o valor 1.00, logo estamos supondo que todas as cidades estão usando essa versão. Após a alteração do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini é importante seguir as orientações que se encontram no inicio dele, do contrário as alterações feitas não serão válidas. Como fica a seção das cidades atendidas pelo provedor que utilizam a versão 1.00 que já alteramos no arquivo INI: [1100122] Nome=Ji-Parana UF=RO Provedor=Fiorilli ProRecepcionar=https://nfse.ji-parana.ro.gov.br/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=https://nfse.ji-parana.ro.gov.br/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ;ProLinkURL=http://177.124.184.59:5660/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% (...) [2104099] Nome=Formosa da Serra Negra UF=MA Provedor=Fiorilli ProRecepcionar=http://nfse.adtrcloud.com.br:8097/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=http://nfse.adtrcloud.com.br:8097/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ;ProLinkURL=http://nfse.adtrcloud.com.br:8097/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% (...) [3504008] Nome=Assis UF=SP Provedor=Fiorilli ProRecepcionar=https://nfsews.assis.sp.gov.br/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=https://nfsews.assis.sp.gov.br/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ;ProLinkURL=http://nfsews.assis.sp.gov.br/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% (...) [3537107] Nome=Pedreira UF=SP Provedor=Fiorilli ProRecepcionar=http://intranet.pedreira.sp.gov.br:5661/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=http://intranet.pedreira.sp.gov.br:5661/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ;ProLinkURL=http://intranet.pedreira.sp.gov.br:5661/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% Notem que comentamos os campos: Versao=2.00 e os campos que tem a URL e o Link utilizados pelo WebService antigo que trabalha com a versão 2 do layout da ABRASF. Notem também que não foi informado que a versão é 1.00, pois por padrão ele vai pegar essa informação lá da seção do provedor. Como fica a seção das cidades atendidas pelo provedor que utilizam a versão 1.01 que já alteramos no arquivo INI: [3504404] Nome=Avanhandava UF=SP Provedor=Fiorilli Versao=1.01 Params=ServicosAPIPropria:ConsultarNFSeRps,ConsultarNFSePorChave| ProRecepcionar=http://45.71.14.83:5661/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ProConsultarNFSePorChave=http://45.71.14.83:5661/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ProConsultarNFSeRps=http://45.71.14.83:5661/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=http://45.71.14.83:5661/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS (...) [3526407] Nome=Laranjal Paulista UF=SP Provedor=Fiorilli Versao=1.01 Params=ServicosAPIPropria:ConsultarNFSeRps,ConsultarNFSePorChave| ProRecepcionar=http://pmlpta.ddns.com.br:6118/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ProConsultarNFSePorChave=http://pmlpta.ddns.com.br:6118/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ProConsultarNFSeRps=http://pmlpta.ddns.com.br:6118/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=http://pmlpta.ddns.com.br:6118/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ;ProLinkURL=http://pmlpta.ddns.com.br:6118/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% Notem que comentamos os campos: Versao=2.00 e os campos que tem a URL e o Link utilizados pelo WebService antigo que trabalha com a versão 2 do layout da ABRASF. Notem também que foi informado que a versão é 1.01 e temos também o campo Params com os serviços: ConsultarNFSeRps e ConsultarNFSePorChave, pois nesta versão o webservice possui esses serviços, logo ele não se utiliza dos serviços disponibilizados pela API do Padrão Nacional. Um detalhe importante é que no final da linha do campo Params temos o caracter pipe "|", ele é obrigatório. Outra informação importante é as URLs para os referidos serviços destacados em Params. As cidades mostradas acima foram alteradas e testadas, mas desejo fazer testes com uma cidade do meu cliente como devo proceder? Vamos a um exemplo: [3519303] Nome=Ibate UF=SP Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://200.205.131.110:5661/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://200.205.131.110:5661/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% ; A URL abaixo deve ser utilizada a partir de 01/02/2026 quando o WebService novo vai passar a ser utilizado. ;ProRecepcionar=http://200.205.131.110:5661/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType A cidade de Ibaté/SP consta que usa a versão 2.00 e as URL se referem ao webservice antigo que usa o layout da ABRASF. A URL que esta comentada já é a URL do novo webservice que usa o layout do Padrão Nacional. Alteração supondo que o sistema instalado na prefeitura usa a versão 1.00 do Padrão Nacional: [3519303] Nome=Ibate UF=SP Provedor=Fiorilli ProRecepcionar=http://200.205.131.110:5661/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=http://200.205.131.110:5661/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ;ProLinkURL=http://200.205.131.110:5661/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% Se não funcionar, ou seja, ocorrer o erro já mostrado acima temos que incluir o campo versão e params, pois certamente o sistema instalado na prefeitura é mais atual e trabalha com a versão 1.01 do Padrão Nacional: [3519303] Nome=Ibate UF=SP Provedor=Fiorilli Versao=1.01 Params=ServicosAPIPropria:ConsultarNFSeRps,ConsultarNFSePorChave| ProRecepcionar=http://200.205.131.110:5661/IssWeb-ejb/IssWebWSNacional/IssWebWSNacionalPortType ;Versao=2.00 ;ProRecepcionar=http://200.205.131.110:5661/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ;ProLinkURL=http://200.205.131.110:5661/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% Lembre-se que após a alteração devemos: Após a alteração do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini é importante seguir as orientações que se encontram no inicio dele, do contrário as alterações feitas não serão válidas. Observação: Não testamos a cidade de Ibaté/SP trata-se de um exemplo de como devemos alterar a seção da cidade para usar o novo webservice, sendo assim uma das duas alterações mostradas acima vai funcionar, qual delas, só testando. Tópico relacionado Um agradecimento especial ao nosso consultor @Diego Foliene e ao membro do fórum @Diego Reckziegel, pelos ajustes no código do componente.

Foi publicada a versão 26.1.E das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/02/2026 até 31/03/2026. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Olá pessoal! No dia 10/03/2025 foi publicado aviso no portal SPED divulgando a nova versão 10.3.0 do Programa Validador da Escrituração Contábil Digital (ECD) que traz as seguintes alterações: Leia o aviso na íntegra AQUI.

Olá comunidade ! Foi publicado a versão 1.30 do Informe Técnico 2025/002 divulgando alterações nas tabelas de CST e cClassTrib utilizadas pela Reforma Tributária. Alterações Tabela de Código de Classificação Tributária do IBS e da CBS Remove a coluna EC que continha a emenda constitucional onde a situação do cClassTrib era prevista. Adiciona uma coluna Link com a URL do artigo correspondente da Lei Complementar 214/25. Tabela CST Adiciona uma coluna ind_RedutorBC para indicar se haverá redução da base de cálculo no respectivo DFe. Leita a versão 1.30 deste informe técnico completa AQUI.

Foi publicada a versão 25.2.F das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/10/2025 até 30/11/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Foi publicada a versão 25.2.E das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/09/2025 até 31/10/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Foi publicada a versão 25.2.B das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/07/2025 até 31/08/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Foi publicada a versão 25.2.A das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/06/2025 até 31/07/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Foi publicada a versão 25.1.F das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/05/2025 até 30/06/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Olá pessoal! Foi publicada a versão corretiva 5.0.3 do Programa Validador da Escrituração Digital EFD ICMS IPI com as seguintes alterações: Fonte: http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/7804

Foi publicada a versão 25.1.E das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/04/2025 até 31/05/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Foi publicada a versão 25.1.D das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram em também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/03/2025 até 30/04/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Foi publicada a versão 25.1.C das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram em também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/02/2025 até 31/03/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Foi publicada a versão 25.1.B das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram em também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/01/2025 até 28/02/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Olá pessoal! Foi publicado no dia 28/01/2025 a versão 1.12 da Nota Técnica 2021/002 que trata sobre adequações para Nota Fiscal Fácil (NFF). A versão mais recente traz nova informação, alterando a coluna de 120-999 para 000-999 na série própria para o Aplicativo NFF. Além disso também traz alteração na forma como é gerada a chave de acesso pelo aplicativo emissor. Data As alterações trazidas por esta nota técnica tem aplicação de efeito imediato a partir da data de sua publicação. O que muda no ACBr? Nada. É importante relembrar que a NFF é gerada e transmitida por aplicativo emissor desenvolvido e distribuído pela própria Sefaz. Leia a versão 1.12 desta nota técnica na integra AQUI. Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Felipe Mariano por compartilhar esta informação no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.

Foi publicada a versão 25.1.A das tabelas fornecidas pelo IBPT, às quais já se encontram em também em nosso SVN. As novas tabelas tem a vigência de 20/01/2025 até 28/02/2025. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Olá pessoal! No dia 06/12/2024 foi publicada a versão 1.30 da Nota Técnica 2015/002 que trata da implementação do evento do Pedido de Prorrogação da suspensão do ICMS nas remessas para industrialização depois de 180 dias. Alterações A nova versão traz alterações para UF de Minas Gerais, que agora, será junto de São Paulo as únicas a fazerem uso deste evento. Com esta nova versão, o evento agora é dividido em dois tipos: A solicitação parcial é a forma utilizada por São Paulo, onde é indicado os itens e as quantidades que se pretende prorrogar. A solicitação completa é a forma utilizada por Minas Gerais, onde são aceitos apenas pedidos totais que indicam todos os itens e quantidades da NF-e. Destaca-se a importância de entender esta diferença para entender como a mesma impactará no fluxo de envio. Um exemplo disso é que enquanto para o pedido parcial, a Sefaz poderá deferir e autorizar os itens individualmente (em um pedido de 3 itens, 2 podem ser autorizados e 1 pode ser deferido com justificativa), para o pedido completo, todos os itens são autorizados ou todos são deferidos. Também foram adicionadas algumas exceções nas regras de validação para atender a implementação das diferentes UFs. Destacam-se: Rejeição 638: Verificar a quantidade de eventos do tipo “1º pedido”. A soma dos pedidos do tipo “1º pedido” sem resposta do Fisco não deverá exceder 20 pedidos. Exceção 1: A critério da UF, a soma dos pedidos do tipo “1º pedido” sem resposta do Fisco não deverá exceder 1 pedido. Rejeição 639: Verificar a quantidade de eventos do tipo “2º pedido”. A soma dos pedidos do tipo “2º pedido” sem resposta do Fisco não deverá exceder 20 pedidos. Exceção 1: A critério da UF, a soma dos pedidos do tipo “2º pedido” sem resposta do Fisco não deverá exceder 1 pedido. A critério da UF, a regra de validação que faz com que seja devolvido rejeição caso uma NF-e tenha mais de 20 eventos de pedido de prorrogação ou cancelamento de pedido autorizados, mas sem respostas do fisco, pode devolver a rejeição somente se houver 1 evento, fazendo assim com que o contribuinte aguarde o processamento de devida resposta do evento anterior antes de enviar um novo. Datas Implantação Teste: 29/10/2024 (Somente em MG) Implantação Produção: 06/01/2025 (Somente em MG) Leia a versão 1.30 desta Nota Técnica na íntegra AQUI. E como fica o ACBr? Tanto o evento Pedido de Prorrogação, quanto o cancelamento do mesmo já se encontram implementados nas soluções ACBr. A nova versão não trouxe alterações que incorram em modificações no leiaute dos arquivos e portanto, modificações não se fazem necessárias.

Bom dia, Estou em duvida com relação a utilização do ACBr em diferentes versões do meu sistema, por exemplo, gostaria de um sugestão sobre como posso instalar e utilizar, o ACBr com diferentes atualizações, em versões do meu sistema, afim de evitar que todas as versões do sistema compartilhem de fontes atualizados. Evitando assim que versões estáveis não sejam afetadas por um atualização do ACBr, até que esta versão seja testada e homologada. Obrigado.

Bom dia. Estou com um problema onde todos meus clientes estão parados devido a esta rejeição do QRCode estar na versão 1.00. Não estou conseguindo achar no acbr onde mudar para versão 2.00. Alguém pode me ajudar ?

Bom dia! Alguém sabe se o ambiente de Pernambuco (Homologação e Produção) já está preparado para a consulta via leitor da versão 2.0 do QrCode? Estou realizando testes emitindo NFC-e para os webservices 4.00 e na versão 2.0 do QrCode. A NFC foi autorizada com sucesso (o que me faz acreditar que a URL está correta) e quando imprimo o DANFE NFC e consulto o QrCode utilizando o leitor eu sou corretamente direcionado para "http://nfcehomolog.sefaz.pe.gov.br/nfce-web/consultarNFCe", mas o site não mostra a NFC-e diretamente como deveria já que estou enviando os parâmetros na URL do QrCode. Obrigado!

Bom dia a todos! Pesquisei nos fóruns e não encontrei nenhum caso similar, por este motivo estou reportando, caso alguém já tenha passado por este problema e conseguir ajudar eu agradeço. Estou utilizando a versão 1.1.0.62 ACBr Plus e ocorreo seguinte. Sempre que realizado o envio da nota fiscal o ACBr fecha sozinho, e retorna o erro conforme imagem abaixo, então abro minha aplicação realizado o envio novamente, após isso abro o ACBr e só assim a transmissão acontece, para emitir outra nota, tenho que fechar o ACBr, fazer o envio da nota e abrir o ACBr novamente, eu acredito que o motivo seja a versão do Windows, mas não sei o que causa isso, caso alguem puder ajudar, desde já agradeço

Senhores, Estou com o erro ao enviar uma carta de correção de um CTe aprovado. Verifiquei que a CTe está na versão "3.00". Estou anexando o XML, ele foi feito em ambiente de homologação. 43180211416771000180570990000013611000804824-cte.xml

Boa tarde, Como faço para ser impresso no rodapé do DAMDFE a versão do MDFe (1.00 ou 3.00)? Sempre esta saindo a 1.00 Vamos colocar em alguns clientes a versão 3.00 para testes, saindo a versão no DAMDFE facilita verificar qual versão o cliente esta usado. Procurei no componente da ACBr não achei nenhum lugar que eu possa configurar na impressão da versão do DAMDFE . Para impressão estou usando ACBrDAMDFE para fastReport. Sempre esta saindo a 1.0. Att.

Bom dia pessoal, estou com uma dúvida referente a recertificação do TEF. Fiz alguma pesquisas referente a versão do sistema comercial com o TEF e todas falam que se o sistema mudar de versão deverá ser feita uma nova recertificação do TEF. Isso procede? Quando falam versão do sistema, seria o sistema todo(Automação Comercial) ou somente um .exe que fica responsável só para emissão do TEF? Como o pessoal tem feito em seus sistemas, porque, sempre vai existir novos requisitos para ser feito no sistema em menos de 12 meses que é o prazo para recertificação. Espero ter sido claro em minha dúvida. Obrigado.

Boa tarde a todos estou fazendo a migração para o Trunk2, e me deparei com o erro: "Não Encontrei o atributo: versao", este erro ocorreu tanto no MDFe, quanto na NFe. Estou fazendo a chamada da seguinte forma: ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(wArquivo,false); O erro está dando no seguinte ponto: VersaoInfNFe := Leitor.rAtributo('versao='); if StringToFloatDef(VersaoInfNFe,-1) = -1 then raise Exception.Create('Não encontrei o atributo: versao'); o que está sendo carregado para a variavel VersaoInfNFe neste ponto é o seguinte valor: 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' Gostaria de saber o que posso fazer para solucionar este problema. Segue em anexo o xml Obrigado a todos que puderem me ajudar. 51150219779606000103650010000291281695433607-nfce.xml