Painel de líderes

Marcio, obrigado pelas considerações. Quanto ao PIS e COFINS para ME e EPP é o seguinte: A Lei Complementar nº 123, de 2006 estabelece, para as ME e EPP, dois tipos de benefícios legais: - os tributários ( para optantes do Simples Nacional) - e não tributários como (licitações públicas, relações de trabalho, estímulo ao crédito etc). ( Talvez seja o caso do teu cliente ). Para usufruir dos benefícios tributários, a ME ou EPP precisa ser optante pelo Simples Nacional. Portanto em se tratando de não optante do SN, o seu cliente mesmo sendo ME ou EPP será tributado pelo PIS/COFINS normalmente. Assim sendo, a base de cálculo será a receita operacional bruta da pessoa jurídica (seu cliente) , sem deduções em relação a custos, despesas e encargos. Nesse regime, as alíquotas da Contribuição para o PIS/PASEP e da COFINS são, respectivamente, de 0,65% e de 3%. Para isso se dá o nome de Regime de Incidência Cumulativa. Por outro lado, no Regime de Incidência Não Cumulativa, a contribuição para o PIS/PASEP não cumulativa instituída pela é a Lei 10.637/2002(PIS), e a Lei 10.833/2003 (COFINS), é permitido o desconto de créditos apurados com base em custos, despesas e encargos empresa. Nesse caso, as alíquotas da são, respectivamente, de 1,65% e de 7,6%. Outro ponto que deve ser destacado, é que, a Lei Complementar 168 de 12/06/2019 autoriza que as ME e EPP excluídas do SN podem retornar, lembrando que deve atender aos requisitos desta nova lei, mas aí é uma questão contábil. Em suma, quanto ao PIS e COFINS para as ME e EPPs não difere das demais empresas, exceto a questão do regime cumulativo e não cumulativo. Grande abraço.

veja qual o Grupo está sendo usado no /dev/tt* após isso, basta adicionar o seu usuário, nesse grupo, que ele terá acesso a porta do SAT

Bom dia Marcio. A alíquota modal do RJ é de 18%, nos termos do art. 14 do TITULO III do RICMS/RJ, disponível em: Regulamento do ICMS Rio de Janeiro. É importante uma boa leitura sobre a aplicação destas normas tributárias pois existem certos produtos que tem a alíquota reduzida como é o caso dos produtos da cesta básica. Quanto ao famigerado FCP, observe neste mesmo regulamento o disposto no art. 14-A, §4º que estabelece o seguinte: " § 4.º O adicional de que trata o caput deste artigo não incidirá sobre atividades inerentes à microempresa e empresa de pequeno porte e cooperativas de pequeno porte". grifei. Assim sendo, as vezes ocorre um certa confusão entre ( simples nacional sendo ME ou EPP ) e ( Regime normal sendo ME ou EPP ). No seu caso aí, mesmo o seu cliente enquadrado como Regime normal mas sendo ME ou EPP não há a incidência do FCP em virtude da proibição legal antes citada. Grande abraço.

No svn

Olá pessoal, Quem atualizou os fontes e reinstalou a Suite ACBr, pode ser que esteja recebendo essa mensagem de erro no momento que vai gerar a NF-e / CT-e / MDF-e / BP-e. Porque esta mensagem esta aparecendo para alguns e para outros não? Simples, quando o XML é gerado com base em alguns dados do documento fiscal é gerado a chave do mesmo. Essa mensagem de erro é devido a uma validação que foi implementada na função que gera a chave. Essa validação visa garantir que a sua Nota (por exemplo) não seja rejeitada pela regra de validação B03-10 que consta na Nota Técnica 2019/001. Como vocês podem ver na imagem acima, a aplicação dessa regra é obrigatória, ou seja, todas as SEFAZ-Autorizadoras devem implementar essa regra. Ela será implementada no dia 01/07/2019 no ambiente de Homologação e no dia 02/09/2019 no ambiente de Produção. A validação que foi implementada ao gerar a chave é exatamente a descrita na regra, ou seja, o valor de cNF não pode ser igual a nNF e a nenhum dos números listados na regra. Por curiosidade resolvi pegar o Manual da NF-e mais antigo que tenho (Março de 2009) veja o que esta escrito na definição do campo cNF: O Manual deixa claro que o numero atribuído a cNF tem que ser um numero aleatório. Portanto quem costuma atribuir a cNF o mesmo numero atribuído a nNF esta fazendo errado e agora não vai ter perdão, pois se insistir a SEFAZ não vai aceitar a nota. Mas a regra B03-10 da Nota Técnica 2019/001 não se refere apenas a NF-e / NFC-e? Sim, mas tenham certeza que essa regra de validação em breve vai ser implementada para os demais DF-e - Documentos Fiscais Eletrônicos. Alguém duvida disso? O que devo fazer para que a minha aplicação não pare com a mensagem de erro: Código Numérico inválido, Chave não Gerada ? Muito simples, vou dar como exemplo o fragmento de código da minha aplicação: Como é hoje, note que eu já gerava o código como sendo um numero aleatório: NotaFiscalVenda := (DM_VEN.NotasDocumento.AsInteger + 1); CodigoChave := Random(99999999) + 1; // +1 para garantir que não seja zero Como vai passar a ser, para ter uma garantia maior ainda: NotaFiscalVenda : =(DM_VEN.NotasDocumento.AsInteger + 1); CodigoChave := GerarCodigoDFe(NotaFiscalVenda); A função GerarCodigoDFe esta definida na Unit ACBrDFeUtil, logo você vai ter informar essa Unit em Uses do seu Form. Note que ela recebe como parâmetro o numero da nota, pois a função vai gerar o código aleatoriamente e vai validar o mesmo e pela regra o código não pode ser igual ao numero da nota. De forma semelhante você terão que fazer o mesmo nas suas aplicações que emitem CT-e, MDF-e e BP-e. É preferível fazer essa correção na aplicação agora do que receber dezenas ou até centenas de ligações de clientes que não estão conseguindo autorizar os seus documentos na SEFAZ. Fica ai a dica.

Boa tarde Oliveira, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei analisando e se estiver tudo OK, vou enviar para o repositório.

Na pasta exemplos do ACBRMONITORPLUS tem PHP-SOCKET.ZIP

Boa ! Estou aqui no Rasp. A instalação do ACBr foi tranquila. Tive mais problemas em fazer o Lazarus rodar 100%. (Muito problema com lib, principalmente a lazcontroldsgn) Modifiquei o exemplo do ACBrSAT e o teste fim a fim foi 100%. O Único porém, tem que rodar o programa com permissão root, senão, não consegue se comunicar com o SAT. Para quem precisar usar ACBr no rasp: Com esses passos consegui rodar o exemplo do ACBrSAT e fazer um teste fim a fim. Irei partir para desenvolver o projeto agora.

Ainda sobre o assunto do cNF, queiram ver o seguinte tópico sobre as regras da NT 001 de 2019:

Eu estava alimentando a tag "PrestadorServico" so coloquei a que você indicou e funcionou

Saudações Segui vosso procedimento. Deu certinho. Grato meu velho!!! Claudiomir

Verifica se ajuda: //Configurando componente de impressão ACBrNFeDANFeRL1.ACBrNFe := ACBrNFe1; ///.... //Imprimindo Danfe ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(PathNFe + FormatDateTime('YYYYMM', DataEmissao)+'\'+ChaveAcesso+'-nfe.xml',False); ACBrNFe1.NotasFiscais.Imprimir; //Imprimindo Evento de Cancelamento if NotaCancelada then begin ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(PathNFe + FormatDateTime('YYYYMM', DataEmissao)+'\Cancelamentos\'+'110111'+ChaveAcesso+'01-procEventoNFe.xml',False); ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; ACBrNFe1.EventoNFe.LerXML(PathNFe + FormatDateTime('YYYYMM', DataEmissao)+'\Cancelamentos\'+'110111'+ChaveAcesso+'01-procEventoNFe.xml') ; ACBrNFe1.DANFE.PathPDF := PathNFe + FormatDateTime('YYYYMM', DataEmissao)+'\'; ACBrNFe1.ImprimirEvento; end;

Bom dia pessoal. Estou criando uma aplicação para comunicação com banco de dados de forma externa mas não estou tendo sucesso na hora de testar a conexão. O banco de dados no qual estou tentando conectar é FIREBIRD e estou usando o componente FDConnection do Firedac e o método ping, porém este componente não possui timeout de conexão, e caso não consiga conectar ou o banco de dados não existir, o sistema fica tentando conectar durante aproximadamente 40 segundos (que eu imagino ser o timeout padrão do componente) e isso faz a aplicação travar. Já tentei fazer por meio de thread e de task criando todos os componentes em tempo de execução mas mesmo assim minha aplicação continua travando. Alguém teria uma ideia de como eu posso contornar essa situação?

Pessoal, realizei uma alteração para poder configurar o zoom inicial na impressão do Danfe da NF-e, e também adicionei o campo vPMC para poder ser utilizado na impressão. Peço que se possível adicionem ao projeto. Atualizei o componente ontem e fiz as alterações hoje, os arquivos alterados foram: ACBrNFeDANFEFR.pas e ACBrNFeDANFEFRDM.pas, estou mandando os dois em anexo. Agradeço desde já. Segue a forma de chamada para configurar o Zoom: case(TB_nfe_confZoomPadraoNFE.AsInteger)of 1: ACBrNFeDANFEFR1.ZoomModePadrao := zmManyPages; //Muitas Páginas 2: ACBrNFeDANFEFR1.ZoomModePadrao := zmPageWidth; //Largura da Página (Enche a página toda) 3: ACBrNFeDANFEFR1.ZoomModePadrao := zmWholePage; //Página Inteira (Mostra a nota inteira na página) else ACBrNFeDANFEFR1.ZoomModePadrao := zmDefault; //Zoom Padrão (Zoom 100%) end; ACBrNFeDANFEFR.pas ACBrNFeDANFEFRDM.pas

Vi o tópico nos assinantes SAC, mas criei outro aqui para poder informar que o mesmo está acontecendo comigo no ambiente de homologação em GO para NFC-e. Simplesmente deu essa loucura na SEFAZ/GO. Ah, e só respondendo ao questionamento do @EMBarbosa, o meu lote está diferente assim como o cNF e nNF, e mesmo assim está ocorrendo a rejeição.

Encontrei o mesmo problema, com outro código de erro, em produção. Qual número é o da Sefaz-GO?

Juliomar, é de lá mesmo. Eu consegui fazer funcionar, depois de desinstalar tudo incluindo Lazarus e começar novamente, no entanto tem um componente que ainda acusa duplicidade, mas aparentemente está compilando!

Ok Muito obrigada, vou dar uma olhada,

Entrei em contato com a Sefaz-GO e o problema já está sendo analisado pelo departamento de TI

Juliana, localizei erro(if maldito perdido) ainda pela manhã. Mas mesmo assim agradeço seu retorno. Obrigado

Não esta versão não tem este modelo vou atualizar a dll nos downloads.

No seu lugar, eu informaria isso ao pessoal responsável pelos testes de homologação. Afinal eles pediram vocês pra conversarem com a SEFAZ.

Agradecemos o retorno. Nesse caso, o problema deve ser na SEFAZ mesmo. Não tem muito sentido o retorno de erro deles. Assim, o melhor é vocês começarem a questionar a SEFAZ o quanto antes. Quem sabe, com muitos questionando eles não corrigem logo ou dão uma posição melhor.

Boa! Na pressa nem vi isso. Ta lá no dialout. valeu pela lembrança!

Bom dia. Por favor anexe os fontes alterados. Att.

Bom dia Luís, Ao emitir um MDF-e você já pode relacionar todos os condutores do respectivo veiculo. Mas vamos supor que o veiculo vai sair da UF "A" e vai até a UF "B" e depois vai para a UF "C". Se de "A" até "B" é apenas um condutor e de "B" até "C" são dois, no meu entendimento o MDF-e tem que ser emitido com apenas um condutor e quando o caminhão chegar na UF "B" a transportadora envia o evento de inclusão de condutor. Outra coisa, como o evento se refere a inclusão, logo não se trata de troca. Caso ocorra troca, no meu entendimento deve-se fechar o MDF-e e emitir um novo com o novo condutor.

Então ambos erramos pois veja que a Juliana fala do Fast Report. para Fortes Report precisa ser implementado isso no filtro para PDF que não tem hoje no caso

Opa, o link correto do post é esse:

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

O fortes tem que ser lá do git da fortes o nome é FRCE na 4.0 remova tudo o que tem de duplicado em seu windows. tenha uma pasta do ACBr e uma do FRCE e depois reconstrua o Lazarus dando um Clean All

Boa tarde para fechar o tópico e dar a solução certa e correta deve-se fazer o seguinte: no FDConnection associar um FDTransaction somente ao UpdateTransaction para a versão 2.5 e 3.0 do firebird ele fará correto a gravação dos dados sem precisar mexer em mais nada em sua aplicação ou alterar FDQuery. certeza absoluta da solução.

Boa tarde, Se no programa exemplo funciona e na sua aplicação não, com certeza é alguma configuração errada na sua aplicação. Compare as configurações do componente no programa exemplo com a da sua aplicação.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Seu arquivo continha diferenças com o arquivo do repositório, é interessante antes de enviar a contribuição fazer a atualização com os fontes do repositório, facilita a análise. Achei desnecessário fazer o tratamento do retorno NFeResultMsgZip em todos os serviços, me parece pelos testes que fiz que ele é retornado apenas no serviço de autorização. Enfim, enviei a correção para o svn, favor atualizar com os fontes do repositório e fazer os testes.

Correções enviadas ao SVN.

Consegui resolver o problema, tinha que declarar no demo o MidasLib apos feito isso consegui rodar o danfe no fastreport

De acordo com o MOC, no grupo refNF devem ser informadas notas fiscais modelo 1 e 1/A. Nota fiscal de produtor você informa no grupo refNFP.

Há algum tempo atrás, eu consegui instalar e compilar o ACBr em um Lazarus com RaspberRy, usando, Target OS: Linux CPU Family: aarch64 Veja esse artigo: https://wiki.freepascal.org/Lazarus_on_Raspberry_Pi Você teve algum problema em específico ?

Bom dia, vamos corrigir o Manual... Utilizando o método NFe.SetWebService realmente não vai funcionar. Utilizando o método genérico ACBr.SetWebService conseguirá utilizar este métodos. Deve se atentar as demais configurações se necessário, se estiver alterando a Empresa de emissão por exemplo.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Atualize os Fontes ACBr e compile o projeto... este problema não ocorre com as ultimas versões.

Boa tarde! Eu não tenho a versão 1.2.0.57, mas tenho a 1.2.0.58 e aparece no help da 58 o comando NFe.SetWebService() e com a sintaxe correta de uso, porém não responde ao comando. Da maneira que o nosso colega @BigWings informou: ACBr.SetWebService("SC",2) funcionou na 1.2.0.58 (não testei na anterior porque não tenho, mas penso que funcionará) e também na última versão disponível ao SAC 1.2.0.66 No help da 58 já não consta mais o NFe.SetWebService(). Eu penso que o comando não faria parte do grupo dos comandos NFe até mesmo pelo fato de atender (CTe, NFe, MDFe) e por isto deve fazer parte do grupo dos Comandos do Objeto ACBr, porém ainda não atualizado no help, mas está funcionando.

Felipe Resende, achei o erro. Infelizmente esta mensagem está aparecendo por causa do certificado mesmo. Usei um outro certificado digital (Empresa: Serasa) de uma outra filial e não apresentou mais este erro. Graça a Deus esta minha filial é a ultima a ter o certificado digital do Serasa (Data do Venc 02/07/19), pois todas as outras já havíamos trocado para o certificado digital da Valid. Este erro só aparece para quem tem o certificado digital da Valid, pelo menos no meu caso. Agradeço muito pela sua ajuda e a do Italo que já havia falado que o problema era o certificado. Mais uma vez muito obrigado

Boa tarde. Obrigada pelo feedback, está para ser analisada pelo @José M. S. Junior Att.

Bom dia, Essa solução proposta pelo Wesley também resolveu para mim. Seria possível colocar no repositório? Att.

Juliomar, segue em anexo, os arquivos que estou usando para gerar boletos com senha: ACBrBoleto.pas ACBrBoletoFCFR.pas

Segue em anexo a classe que criei para consulta de CNPJ no site https://www.receitaws.com.br/v1/cnpj Se alguém quiser usar ou implementar mais essa consulta no ACBR, esta toda pronta Segue a chamada da classe Consulta_CNPJ.Consulta(RemoveCaracteres ( EditCNPJ.Text )); RAZAO_SOCIAL.value := Consulta_CNPJ.Nome; ENDERECO.value := Consulta_CNPJ.Logradouro; NUMERO.value := Consulta_CNPJ.Numero; Todos esses campos são retornados Fatividade_principal_descricao : string; Fatividade_principal_code : string; Fdata_situacao : string; Fcomplemento : string; Fnome : string; Fuf : string; Ftelefone : string; Fatividade_secuncaria_descricao: string; Fatividade_secundaria_code : String; Fsituacao : string; Fbairro : string; Flogradouro : string; Fnumero : string; Fcep : string; Fmunicipio : string; Fporte : string; Fabertura : string; Fnatureza : string; Ffantasia : string; Fcapital : string; FEMail : string; FSocios : TStringList; Consulta_CNPJ.pas

Ótima resposta @Italo Jurisato Junior... Tão completa que movi o tópico para a área de "Base de Conhecimento" PS: Editei o título do tópico, para ficar mais informativo...

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.