Painel de líderes

Vou deixar um caso de uso, pode servir como parâmetro ... O processo com certificado A3 normalmente é mais lento mesmo, e recomendo sempre A1, afinal é um processo externo, que vai depender da qualidade até mesmo do conector, da versão do windows, do computador, Tive um caso de uso onde um cliente usava win7, 2 Giga Ram, processador Atom.. para aqueles mini computadores , exageros a parte.... está mais para um tablet metido a besta.. rs , o que tornava o processo bastante lento, para piorar o windows 7 estava todo zoado, sem atualizações. Solução: Trocar A3 por A1, Windows 10 com processador de verdade. o negócio voltou a normal.

Me parece que a NFe está sendo referenciada duas vezes, uma no grupo refNFe e outra no grupo refNF (como modelo 01 o que causa a rejeição). Se é uma NFe/NFCe/CFe só deve referenciar no grupo refNFe.

Boa noite! Fiz um teste com o próprio demo do boleto para o banco BRADESCO (layout padrão) e anexei o PDF gerado, anexei também uma imagem apontando alguns pequenos detalhes de altura de alguns componentes que faz o tracejado, em anexo segue a correção .DFM. Olavo boleto.pdf ACBrBoletoFCFortesFr.dfm

Boa tarde! Anexando apenas para complementar o que o colega BigWings informou e contribuir com o tópico. Rejeição 923. Lembrando que a muito tempo não é mais permitido modelo de nota fiscal 01 acobertar venda interestadual e salvo engano acho que todos os estados já obrigaram algum tipo de documento fiscal eletrônico aonde não se usa mais o modelo 01. Aqui no Paraná ainda é permitido (com solicitação de autorização pela SEFAZ para venda porta a porta (ambulante) ). Mas de modo geral não se usa mais a referencia para modelo 01 apenas a chave será usada para referenciar as eletrônicas.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde! Rejeição: 395 -> "Endereço do site da UF da Consulta via QR-Code diverge do previsto" Endereço que consta no arquivo que tenho do ACBrNFeServicos.ini: URL-QRCode_2.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/portalnfce/sistema/qrcode.xhtml Endereco que consta no seu arquivo:

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

@Daniel Port Valeu pela explicação, também estava fazendo esse tipo de confusão, sua explicação resolveu meu problema também. Muito obrigado.

Não entendi muito bem... porque você precisa mudar o LFM diretamente ? Se você quer converter um DFM para LFM, veja esse tópico...

Muito obrigado fiz o que voce falou e deu certo.

Muitíssimo obrigada BigWings Obrigada a todos pelo auxilio

Sim, com EmissaoPathNFe = True o XML é usada a data de emissão da nota como base para a geração da pasta de destino do XML/PDF. Com EmissaoPathNFe = False é usada a data atual do momento da gravação do arquivo. function NotaFiscal.CalcularPathArquivo: String; var Data: TDateTime; begin with TACBrNFe(TNotasFiscais(Collection).ACBrNFe) do begin if Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFe then Data := FNFe.Ide.dEmi else Data := Now; Result := PathWithDelim(Configuracoes.Arquivos.GetPathNFe(Data, FNFe.Emit.CNPJCPF, FNFe.Emit.IE, FNFe.Ide.modelo)); end; end;

Você precisa ativar a configuração: ACBrNFSe1.Configuracoes.Arquivos.TabServicosExt := True; E distribuir o arquivo TABSERVICOS.TXT contendo a tabela de códigos e descrição para SP.

Bom dia. Mesmo não se utilizando mais de correspondentes houve necessidade de alteração? Informe por favor o manual e as páginas do mesmo que guiaram suas mudanças.

Algum motivo para usar essa DLL específica ? Ela foi descontinuada faz tempo. Veja esse post

Pelo manual da TLP-2844 ela utiliza o protocolo EPL2 https://www.zebra.com/content/dam/zebra/manuals/printers/desktop/legacy/tlp2844/tlp2844-ug-pt.pdf Tente alterar o Modelo no ACBrETQ para usar esse protocolo. (pela mudança nos protocolos, provavelmente serão necessários ajustes nos comandos de impressão para sair alinhado na etiqueta) Caso não funcione, tente efetuar um teste com o demo do ACBrETQ. Com ele vc pode testar todos os protocolos.

Boa tarde Ernesto, Muito obrigado pela colaboração, já esta no repositório. Observação: os seus fontes estão desatualizados. Boa tarde a todos, Pelo que notei o envio de notas para o provedor SimplISSv2 de Blumenau esta funcionando pelo que me consta todas as funcionalidades. Sendo assim foi fechar este tópico.

Tu estás fazendo uma confusão bem comum com relação a devolução e retorno. Devolução se refere a compra (por exemplo) que por algum motivo foi cancelada. Retorno é quando uma mercadoria é enviada (remessa) para algum lugar, mas que sempre vai voltar depois (retorno) Ex: demonstração, empréstimo, beneficiamento ou conserto/reparo, que é o teu caso (6916) Neste caso a finalidade é 1

Olá, tudo bem pessoal? Estou com a seguinte dúvida: ao emitir um MDFe em contingência, eu salvo a chave de acesso, porém ao enviar com o status normal, é gerada uma nova chave, minha dúvida se baseia nisso. Manter a mesma chave ou vai alterar mesmo? Desde já agradeço a atenção.

Olá Pessoal, Fiz uma Unit de integração com para enviar SMS pela REST API da ZENVIA, quem quiser utilizar está disponível em https://github.com/toninhonunes/uzenvia . Não testei em versões mais novas, mas é possível adaptar. Antonio Nunes

Bom dia Ao enviar uma nota para tomador estrangeiro em Joinville está ocorrendo erro na validação do campo UF (Valor: 'EX'). Os dados estão sendo preenchidos na TAG Endereco sendo que para estrangeiros é necessários definir as informações na TAG EnderecoExterior conforme indicado no manual. Além do endereço é necessário informar a TAG NifTomador para que a nota seja validada pela prefeitura. Seguem alterações e manual Alterações.rar Webservices - Manual v12.pdf

Boa tarde Victor, o ajuste foi adicionado aos fontes. Obrigado pela contribuição!

Pode ser uma opção... Você também pode tentar obter essa informação do aplicativo que emitiu a manifestação, se tiver acesso ao mesmo. Também pode tentar usar o aplicativo manifestador gratuito, ele consegue obter a informação do cSitConf. Como o aplicativo gratuito consegue o cSitConf e com algum malabarismo pode ser usado no ACBr também:

Boa tarde. Outros desenvolvedores da minha equipe me auxiliaram nessa questão e aparentemente conseguimos obter resultados. Com isso, irei realizar e simular vários tipos de testes para serem feitos para verificar se o erro foi solucionado. Após finalizar os testes e verificar que realmente a solução obteve êxito, irei estar atualizando a Demo do projeto ACBrMTer e postando aqui no tópico para que possam verificar a lógica e futuramente estarem atualizando os fontes da Demo no projeto ACBr. Agradeço a atenção de todos que ajudaram de alguma forma nesse tópico. Nesse tópico eu pedi algumas respostas imediatas mas não é assim que funciona, então peço desculpa caso algum integrante se sentiu pressionado a respeito, beleza? Obtive bastante informação pra estar explicando ate mesmo para meu colega de trabalho como o erro acontece e sendo assim achando a possível solução do problema. Irei aplicar a solução e realizar os demais testes e se a solução obtiver êxito, estarei disponibilizando os novos fontes da Demo do ACBrMTer. Valeu galera... Obs: Não fechem ainda esse tópico pois daqui um tempo postarei os fontes atualizados da Demo nesse tópico!!

Boa tarde. Interessados por favor procurem o @marciosantosbrsp por MP. Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia. Obrigada pela contribuição, adicionada para validação. Att.

Bom dia a todos. Muito obrigado, entendi perfeitamente. Pode fechar esse tópico. Deus abençoe a todos.

Bearer nao precisa ser necessariamente oauth2 entao vamos la, pelo q vi eles tem token de sessoes por isso a validade da chave porem deve pegar a documentacao original para saber mais detalhes e te ajudar nesse caso pois existem varios jeitos de consumir isso com object pascal noix esperando retorno

Bom dia. Verifique se antes de iniciar a alimentar a lista de titulos, foi definido o banco(TipoCobranca). Att.

Bom dia. @marcelokrol sua postagem foi movida para um novo tópico. Att.

Então, o procedimento é saber se a cidade usa provedor e qual é, caso use, é só editar o arquivo, se não usa provedor, sem chance de enviar. Correto? Obrigado.

oK obrigado, vou rever o fonte, possivelmente o sefaz começou a validar. Ja fazia desta forma , inclusive tenho notas devolvidas no mes passado da mesma forma. Valeu.

ACBrFramework esta descontinuado, se quiser os fonte se encontram no SVN.

Obrigado pelo retorno. Enviei o arquivo para o repositório migrado para a versão 5.xx do FastReport.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde! Perceba que a rejeição 878 está relacionada a NFCe. No arquivo que você citou existe seção para NFe -> NFe_MG_H e para NFCe -> NFCe_MG_H Dá uma verificada melhor nas seções.

Eu faço assim. Primeiro carrego o xml do CTe depois os xmls dos eventos. Fazendo dessa forma cria duas paginas.

Sim, emite modelo 21 e 22.

Uma dúvida que ficou. tu não tem mais componentes instalados no delphi? será que não está conflitando?

Não tenho previsão... O ACBr É OpenSource... fique a vontade para abrir os fontes e debugar...

Boa tarde Edu, Lhe peço para que não ficar postando o mesmo assunto em vários tópicos. Procure sempre postar somente em um único local. Se quer chamar a atenção do mesmo assunto em outro tópico, crie uma postagem incluído o link de uma outra que já tenha a sua postagem completa.

Veja o componente ACBrConvenio115.

Boa tarde Antônio, O problema que o provedor ISSDSF não segue o layout da ABRASF, logo não existe essa informação no retorno do envio.

É melhor fazer isso no seu programa. Assim você pode colocar a lógica e quantidades que quiser.

@Wps Sistemas Ltda Eu pressuponho que no primeiro caso a nota já deve ter sido enviada senão não teria como o componente comprar o DigVal. E em ambos os casos o XML foi gerado novamente depois de já ter sido enviado para SEFAZ. Compare os XML e verifique o conteúdo da TAG dhEmi, bem provavel que o problema esteja nela. Eu passei por isso a poucos dias e o @José M. S. Junior me ajudou a resolver. Houve erro no envio da nota e posterior reenvio, com criação do XML novamente. Se não for isso, faça como a @Juliana Tamizou orientou que tentaremos ajudar

Talvez o qrcode gerado no SEFAZ seja versao 1 e tu precisa versão 2

Baixe o Fortes Report CE e rode o Instalador... não tem dificuldades... https://github.com/fortesinformatica/fortesreport-ce

Boa tarde. Dê uma olhada na sessão de freelancers. https://www.projetoacbr.com.br/forum/companies/category/2-consultores/ Obs. Movido para local mais adequado. Att.

Boa tarde para fechar o tópico e dar a solução certa e correta deve-se fazer o seguinte: no FDConnection associar um FDTransaction somente ao UpdateTransaction para a versão 2.5 e 3.0 do firebird ele fará correto a gravação dos dados sem precisar mexer em mais nada em sua aplicação ou alterar FDQuery. certeza absoluta da solução.